DOU 25/07/2023 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302023072500119 119 Nº 140, terça-feira, 25 de julho de 2023 ISSN 1677-7069 Seção 3 4.5. Recursos que poderão ser utilizados, por conta do candidato: O(A) candidato(a) deverá portar notebook próprio com entrada HDMI, sistema operacional Windows e com programa de apresentação do tipo Microsoft PowerPoint ou LibreOffice Impress. Providenciar, se necessário, caixa ou aparelho de som, mapas, cartilhas ou quaisquer materiais imagéticos. Conexão de Internet via roteamento de Smartphone próprio para acesso a recursos audiovisuais remotos, na observância de que a banca do concurso ou a instituição não se responsabiliza pela qualidade e estabilidade do sinal de internet. 4.6. Recursos que NÃO poderão ser utilizados: Será vedado ao(à) candidato(a) o uso de celulares, equipamentos eletrônicos (exceto aqueles disponibilizados pela unidade acadêmica para realização da prova), quaisquer tipos de bibliografia ou anotações individuais que não constem do plano de aula entregue aos membros da Comissão Julgadora. Não será permitido ainda o ingresso em sites e softwares que demandem interação com a Comissão Julgadora ou o público presente; e, quaisquer outros recursos não previstos no item. 4.7. Critérios de correção da prova didática: . Nº Critério Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) Pontuação Máxima . 1 Pertinência temática e abordagem teórico conceitual I. consistência (explícita) do referencial teórico-conceitual utilizado para a elaboração da apresentação (3 pontos); II. compatibilidade teórico-conceitual com o tema apresentado (3 pontos); III. relevância, que verifica se os argumentos são relevantes para o conteúdo principal a ser tratado para o tema (3 pontos); IV. focalização, que objetiva verificar se houve adequação entre o tema, a exposição realizada e a delimitação proposta pelo tema (3 pontos); V. contextualização, que verifica se o candidato faz uma introdução prévia do tema tratado (3 pontos). 15 pontos . 2 Habilidade didático pedagógica, expressão oral e domínio aos padrões da língua culta. I. coesão sequencial, onde verifica-se a adequação do emprego dos modos e dos tempos verbais e dos conectivos, responsáveis pelo estabelecimento das relações de sentido entre orações. Importa lembrar que a concordância e a pontuação, quando provocam problemas de coesão, também são avaliadas nesse critério (5 pontos); II. o vocabulário predominante (adequação de termos e repetições) (5 pontos); II. a correção gramatical, sendo verificados "erros" de concordâncias nominal e verbal, regências nominal e verbal e sintaxe de colocação (5 pontos). 15 pontos . 3 Capacidade de organização e planejamento. I. estruturação da aula, no que diz respeito à apresentação sequencial das partes relacionadas à introdução, ao desenvolvimento e à conclusão (7,5 pontos); II. capacidade de realizar a progressão do tema com o acréscimo de novas ideias (7,5 pontos); 15 pontos . 4 Articulação e clareza de ideias durante a apresentação e arguição. I. capacidade de problematização (7 pontos); II. adequação do sequenciamento utilizado para a apresentação das informações incluídas na apresentação (6,5 pontos); III. suficiência de informações para a interpretação e compreensão da apresentação e argumentação produzidas (6,5 pontos). 20 pontos . 5 Adequação do tema para a graduação. Avaliadas a complexidade, a abrangência e a qualidade dos conceitos utilizados para a elaboração da apresentação. 20 pontos . 6 Adequação da bibliografia utilizada Tendo como base as referências bibliográficas adotadas neste processo seletivo. 5 pontos . 7 Tempo de apresentação Menor que 40 (quarenta) minutos = 0 (zero) ponto; De 40 (quarenta) minutos a 50 (cinquenta) minutos = 10 pontos; Maior que 50 (cinquenta) minutos = 0 (zero) ponto. 10 pontos . T OT A L 100 5. ANÁLISE DE TÍTULOS ACADÊMICOS E EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL 5.1. A pontuação não será cumulativa, e será considerado apenas o título de maior grau e que seja na área de conhecimento definida no edital, não sendo pontuada a titulação mínima exigida como requisito à investidura. 5.2. Serão consideradas somente as atividades realizadas no ano vigente do concurso, até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores. 5.3. Os documentos deverão ser apresentados eletronicamente. É de responsabilidade do candidato o teor e a integridade dos documentos digitalizados. Em caso de dúvida motivada e fundamentada quanto à autenticidade ou veracidade do documento, a Unidade poderá solicitar a apresentação do original para conferência. 5.3.1. Os títulos enviados fora do período previsto serão desconsiderados. 5.3.2. Todos os documentos comprobatórios de títulos deverão ser organizados em um arquivo único em PDF, com a sequência na ordem crescente dos itens de cada tabela de pontuação indicada neste edital. 5.3.3. O(a) candidato(a) deverá elaborar tabelas de pontuação, com base nas tabelas a seguir, preenchendo a coluna "Pontuação atribuída pelo candidato" com a pontuação que julga fazer jus em cada item. 5.3.4. A pontuação calculada/demandada/requerida pelo candidato será o resultado da multiplicação da pontuação individual, prevista na tabela, pela quantidade de atividades realizadas em cada item. 5.3.5. Os comprovantes deverão trazer indicação da tabela e item aos quais se referem, para conferência pela comissão julgadora. 5.3.6. Especificar no assunto do e-mail o seguinte: Documentos comprobatórios para a análise de títulos acadêmicos e experiência profissional referentes ao concurso do Edital PROGEP nº .../2023. Tabela 1: Experiência docente nos últimos 5 anos. Pontuação máxima da categoria: 20 pontos . Item Descrição Forma de comprovação Pontuação Pontuação atribuída pelo candidato . 1 Coordenação de projeto de ensino, pesquisa, com financiamento, aprovados por órgão de fomento ou outras instituições financiadoras Declaração de aprovação do projeto pelo órgão de fomento ou instituição financiadora 0,4 ponto por projeto . 2 Coorientação de dissertação de mestrado concluída Declaração da Coordenação do Programa de Pós-graduação 0,15 ponto por aluno . 3 Coorientação de tese de doutorado concluída Declaração da Coordenação do Programa de Pós-graduação 0,3 ponto por aluno . 4 Experiência de docência em ensino médio ou tecnológico Cópia do diário de classe da disciplina 0,15 ponto por semestre . 5 Experiência de docência em ensino superior Cópia do diário de classe da disciplina 0,3 ponto por semestre . 6 Orientação de dissertação de mestrado concluída Declaração da Coordenação do Programa de Pós-graduação 0,2 ponto por aluno . 7 Orientação de iniciação científica, com bolsa aprovada por órgão de fomento ou por outras instituições financiadoras, concluída Documento emitido pelo órgão de fomento ou instituição financiadora 0,1 pontos por aluno . 8 Orientação de trabalho de conclusão de curso de especialização concluída Declaração do Coordenador de Curso ou do Diretor da Unidade/Declaração da Instituição de Ensino Superior 0,1 ponto por aluno . 9 Orientação de trabalho de conclusão de curso ou de monografia de final de curso de graduação concluída Declaração do Coordenador de Curso/ Declaração da Instituição de Ensino Superior 0,1 ponto por aluno . 10 Orientação de tese de doutorado concluída Declaração da Coordenação do Programa de Pós-graduação 0,6 ponto por aluno . 11 Participação como membro titular da banca de defesa de tese de doutorado ou dissertação de mestrado Declaração da Coordenação do Programa de Pós-graduação 0,4 ponto por participação . 12 Participação como membro titular em bancas de trabalho de conclusão de cursos de graduação, estágio supervisionado ou monografia de especialização Declaração do Coordenador de Curso 0,15 ponto por participação . 13 Participação de banca de qualificação de mestrado ou doutorado ou em comissão julgadora de eventos técnico- científicos ou comissões organizadoras de reuniões técnico-científicas Declaração da Coordenação do Programa de Pós-graduação ou certificado emitido pela Coordenação do evento 0,1 ponto por participação . 14 Participação como membro efetivo em colegiados de cursos de graduação ou de pós-graduação Documento de homologação do cargo ou declaração do Diretor da Unidade 0,2 ponto por participação Tabela 2: Experiência profissional não docente nos últimos 5 anos, na área do certame Pontuação máxima da categoria: 10 pontos . Item Descrição Forma de comprovação Pontuação Pontuação atribuída pelo candidato . 1 Experiência de exercício profissional na área de engenharia civil, ou engenharia cartográfica, ou engenharia de agrimensura, ou engenharia de agrimensura e cartográfica, ou engenharia cartográfica e de agrimensura Cópia de carteira de trabalho ou contrato de trabalho 2 pontos por ano Tabela 3: Experiência em gestão acadêmica nos últimos 5 anos. Pontuação máxima da categoria: 10 pontos . Item Descrição Forma de comprovação Pontuação Pontuação atribuída pelo candidato . 1 Coordenação de cursos de graduação ou pós-graduação Cópia de declaração da instituição informando o período 4 pontos por semestre . 2 Participação como membro titular de banca de concursos públicos Documento emitido pelo Diretor da Unidade ou pela Instituição Pública/Portaria de nomeação 0,4 ponto por participação Tabela 4: Atividades de extensão nos últimos 5 anos. Pontuação máxima da categoria: 10 pontos . Item Descrição Forma de comprovação Pontuação Pontuação atribuída pelo candidato . 1 Coordenação de projeto de extensão declaração da instituição responsável 0,4 ponto por projeto Tabela 5: Produção científica, técnica, artística ou cultural nos últimos 5 anos, na área do certame Pontuação máxima da categoria: 50 pontos . ITEM D ES C R I Ç ÃO FORMA DE COMPROVAÇÃO PONTUAÇÃO INDIVIDUAL . 1 Apresentação de trabalho em reunião científica internacional ou nacional. Serão pontuados apenas os trabalhos apresentados pelo candidato Certificado emitido pela Coordenação do evento 0,4 ponto por apresentação . 2 Publicação de artigo técnico-científico em periódico com corpo editorial, Qualis A (Engenharias I) Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo 2,5 pontos por publicação . 3 Publicação de artigo técnico-científico em periódico com corpo editorial, Qualis B (Engenharias I) Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo 2 pontos por publicação . 4 Publicação de artigo técnico-científico em periódico com corpo editorial, Qualis C (Engenharias I) Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo 0,7 ponto por publicação . 5 Publicação de trabalho completo em periódico internacional ou nacional, com editorial e sem índice de impacto Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo 0,3 ponto por publicação . 6 Publicação de trabalho completo em anais de reunião científica internacional Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo 0,3 ponto por publicação . 7 Publicação de trabalho completo em anais de reunião científica nacional Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo 0,2 ponto por publicação . 8 Publicação de crítica ou resenha em revista científica, prefácio ou posfácio de obra especializada Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página da publicação 1,2 ponto por publicação . 9 Publicação de livro técnico- científico, com ISBN Cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da ficha catalográfica 2 pontos por publicação