DOU 26/10/2023 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152023102600048 48 Nº 204, quinta-feira, 26 de outubro de 2023 ISSN 1677-7042 Seção 1 4.2.6.6.8 Após a identificação dos tipos funcionais para cada requisito funcional definido no documento de requisitos do sistema, deve-se avaliar a complexidade (Baixa, Média, Alta) e a sua contribuição funcional para a contagem de pontos de função, observando as regras de contagem de pontos de função descritas no CPM. A identificação e a avaliação das complexidades dos tipos funcionais não podem ser realizadas de maneira subjetiva. Deve-se seguir rigorosamente as regras de contagem do CPM e as definições complementares do roteiro de métricas do Órgão, sendo realizada por profissionais capacitados. A Tabela 8 apresenta os tipos funcionais na contagem de pontos de função, conforme exemplo a seguir. 1_MD_26_010 4.2.7 São consideradas boas práticas referentes à execução das diversas metodologias para estimativa de CCV: a) na analogia, verificar se os ajustes são razoáveis e baseados em informações de projetos com características físicas e de desempenho similares; b) a EAC estar suficientemente detalhada e abrangendo todo escopo do trabalho; c) se o método paramétrico for usado, costuma-se verificar se o tamanho do conjunto de dados disponíveis é suficientemente grande e homogêneo; d) recomenda-se garantir que os modelos paramétricos estejam calibrados e validados usando dados históricos; e) caso sejam utilizadas as CER, recomenda-se verificar se as estatísticas são fornecidas e estão razoáveis; e f) a opinião de especialistas é usada com moderação e as estimativas levam em conta a possibilidade de que o viés possa ter influenciado os resultados. 4.2.8 Para contribuir com a efetividade dos principais métodos de estimativa, as perguntas da Tabela 9 podem ser consideradas: 1_MD_26_011 4.2.9 O parâmetro mais importante para seleção do método para CCV é a disponibilidade de dados. As fontes de dados disponíveis, dentre elas custos históricos, contratos anteriores, bases de dados, estimativas anteriores, opinião de especialistas e julgamento analítico, podem contribuir para determinar qual é o método de estimativa mais adequado. Ressalta-se que o uso de vários métodos auxilia o estimador de custos a comparar os resultados das estimativas e entender possíveis discrepâncias. 4.2.10 A Tabela 10 demonstra como a disponibilidade de dados pode influenciar na seleção do método e no tempo despendido. . Método Fa t o r Disponibilidade de Dados Tempo . Analogia / Extrapolação ¸Maior disponibilidade de fontes de dados. Poucos dias - algumas semanas. . Paramétrica ¸Com a utilização de ferramentas comerciais, é fácil modelar pelo método paramétrico; ¸Dependente dos parâmetros; ¸Principalmente de dados abertos, difícil se forem necessários dados de confiança; ¸Possibilidade de encontrar dados em um banco de dados; e ¸ Se uma ferramenta de software comercial pode ser usada, ela pode ter seu próprio banco de dados. Poucas semanas - alguns meses. . Engenharia ¸ Além das fontes de dados acima, muitos dados de engenharia para cada item de CBS (exemplo elementos de custos) costumam ser coletados por especialistas. Alguns meses - um ano. Tabela 10 - Disponibilidade de dados para seleção de métodos 4.2.11 A Figura 5 expõe os quatro métodos apresentados no capítulo e a fase do GCV em que, geralmente, resultam em estimativas de melhor qualidade. 1_MD_26_012