DOU 28/02/2025 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302025022800092 92 Nº 42, sexta-feira, 28 de fevereiro de 2025 ISSN 1677-7069 Seção 3 4.4.O(A) candidato(a) deverá ainda dispor de notebook ou computador próprio com recursos funcionais de áudio e imagem, bem como sistema operacional Windows e programas de apresentação do pelo Microsoft PowerPoint ou LibreOffice Impress. A apresentação poderá ser realizada por compartilhamento de tela ou convertida em PDF para carregamento na sala virtual. 4.5.Recursos que NÃO poderão ser utilizados: Será vedado ao(à) candidato(a), durante a realização da prova, o uso de celulares ou relógios digitais e quaisquer tipos de bibliografia ou anotações individuais que não constem do plano de aula entregue aos membros da Comissão Julgadora. 4.6.A Universidade Federal de Uberlândia só se responsabilizará por eventuais problemas de conexão à Internet dos membros da Comissão Julgadora. Problemas de conexão dos(as) candidatos(as) durante a prova didática não serão de responsabilidade da Universidade Federal de Uberlândia e não caberá reagendamento da prova didática do(a) candidato(a). Recomenda-se que o(a) candidato(a) garanta estabilidade de conexão por meio de Internet cabeada. 4.7.A prova deverá ser feita na língua portuguesa. 4.8.Critérios de correção da prova didática: . .Nº .Critério .Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) .Pontuação Máxima . .1 .Respeito aos padrões de língua culta .I - Respeito aos padrões de língua culta, a expressão oral, o uso formal da língua portuguesa quanto a vocabulário, concordâncias verbal e nominal, vícios de linguagem, correção gramatical (5 pontos); II - Vocabulário técnico relativo ao tema da prova didática (5 pontos). .10 pontos . .2 .Respeito ao tempo estipulado para a exposição .Receberá pontuação máxima o candidato cuja exposição tenha duração entre 40 e 50 minutos. Para cada minuto completo abaixo de 40 ou acima de 50 minutos será subtraído 1 (um) ponto, até o limite de 10 (dez) pontos subtraídos, quando o candidato obterá nota 0 (zero). .10 pontos . .3 .Objetividade .Capacidade de desenvolver de forma objetiva e concisa o tema .15 pontos . .4 .Articulação e clareza das ideias, conceitos, conteúdos e informações atualizadas sobre o tema .I - Capacidade de apresentação clara e articulada das ideias (10 pontos); II - Capacidade de abordar o tema da prova didática com pertinência temática e a abordagem teórico-conceitual (15 pontos); .25 pontos . .5 .Adequada fundamentação teórica na abordagem do tema .I - Grau de detalhamento do conteúdo apresentado (10 pontos); II - Estruturação lógica, precisão e abrangência das informações e argumentos apresentados (15 pontos). .25 pontos . .6 .Habilidade para o ambiente de sala de aula universitária .I- Utilização adequada dos recursos didáticos escolhidos para a aula (5 pontos); II - Motivação e dicção (5 pontos). .10 pontos . .7 .Apresentação de plano de aula com fundamentação teórica, coesão e informações essenciais ao desenvolvimento da aula .I - Coesão e consonância com o tema (2 pontos); II - Objetivos e metodologia propostos (2 pontos); III - Referências bibliográficas indicadas (1 ponto). .5 pontos . .Total .100 pontos 5.Defesa de projeto 5.1.A prova será realizada no formato remoto. 5.2.A defesa de projeto será realizada remotamente na sala virtual da comunidade ICENP/UFU Concursos e PSS no Microsoft Teams: https://teams.microsoft.com/l/channel/19%3AHWnVeJqwpdVoV81AD-QydB o Y - O H d e Z k Z 7 d KG U DV g b a o 1 % 4 0 t h r e a d . t a c v 2 / C o n c u r s o % 2 0 Q u % C 3 % A D m i c a ? g roupId=7a0c2e8a-a6ea-4467-8e99- 7779ea56657e&tenantId=cd5e6d23-cb99-4189-88ab-1a9021a0c451 5.3.Antes da defesa, o(a) candidato(a) deverá enviar por e-mail à Secretaria do Curso de Química do ICENP ([email protected]), para repasse à Comissão Julgadora, o projeto de pesquisa que será apresentado na defesa. Especificar no assunto do e-mail o seguinte: Projeto de Pesquisa - Nome do(a) candidato(a). 5.4.O(A) candidato(a) deverá ainda dispor de notebook ou computador próprio com recursos funcionais de áudio e imagem, bem como sistema operacional Windows e programas de apresentação do pelo Microsoft PowerPoint ou LibreOffice Impress. A apresentação poderá ser realizada por compartilhamento de tela ou convertida em PDF para carregamento na sala virtual. 5.5.A Universidade Federal de Uberlândia só se responsabilizará por eventuais problemas de conexão à Internet dos membros da Comissão Julgadora. Problemas de conexão dos(as) candidatos(as) durante a defesa de projeto não serão de responsabilidade da Universidade Federal de Uberlândia e não caberá reagendamento da defesa de projeto do(a) candidato(a). Recomenda-se que o(a) candidato(a) garanta estabilidade de conexão por meio de Internet cabeada. 5.6.Tipo de projeto: Projeto de pesquisa. 5.7.Cada membro da comissão julgadora terá até 5 minutos para arguição, sendo concedido igual tempo ao(à) candidato(a) para resposta. 5.8.O candidato disporá de até 15 minutos para apresentação. 5.9.Critérios de avaliação da defesa de projeto: . .Nº .Critério .Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) .Pontuação Máxima . .1 .Relevância .I. O projeto deve ser relevante e responder a uma pergunta ou problema (15 pontos); II. A temática deve ser atual e pertinente (15 pontos). .30 . .2 .Exequibilidade .I. O projeto deve ser viável e ter uma metodologia bem definida (5 pontos) II. As etapas de realização devem estar bem apresentadas (5 pontos) .10 . .3 .Originalidade .A proposta deve ser original e não repetir aspectos abordados em outras pesquisas (10 pontos) .10 . .4 .Coerência .I. O projeto deve ser coerente entre as partes, como a revisão bibliográfica, a metodologia e os objetivos. (5 pontos) II. A justificativa deve estar alinhada com o restante do planejamento (5 pontos) .10 . .5 .Consistência .I. O projeto deve ter uma consistência teórico-metodológica (5 pontos) II. As fontes pesquisadas devem ser variadas, atuais e de qualidade (5 pontos) .10 . .6 .Apresentação .I. O projeto deve ser apresentado de forma clara, coerente e coesa (10 pontos) II. O texto deve respeitar as normas técnicas exigidas (10 pontos) III. A apresentação oral deve demonstrar domínio do conteúdo e capacidade de argumentação (10 pontos) .30 . .Total .100 pontos 6.Análise de títulos acadêmicos e experiência profissional 6.1.A pontuação não será cumulativa, e será considerado apenas o título de maior grau e que seja na área de conhecimento definida no edital, não sendo pontuada a titulação mínima exigida como requisito à investidura. 6.2.Serão consideradas somente as atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores. 6.3.Os documentos deverão ser apresentados exclusivamente em meio eletrônico, pelo e-mail [email protected]. É de responsabilidade do candidato o teor e a integridade dos documentos digitalizados. Em caso de dúvida motivada e fundamentada quanto à autenticidade ou veracidade do documento, a Unidade poderá solicitar a apresentação do original para conferência. 6.3.1.Os títulos enviados fora do período previsto serão desconsiderados. 6.3.2.Todos os documentos comprobatórios de títulos deverão ser organizados em um arquivo único em PDF seguindo a sequência na ordem crescente dos itens de cada tabela de pontuação indicada neste edital. 6.3.3.O(a) candidato(a) deverá elaborar tabelas de pontuação, com base nas tabelas a seguir, preenchendo a coluna "Pontuação atribuída pelo candidato" com a pontuação que julga fazer jus em cada item. 6.3.4.A pontuação calculada/demandada/requerida pelo candidato será o resultado da multiplicação da pontuação individual, prevista na tabela, pela quantidade de atividades realizadas em cada item. 6.3.5.Os comprovantes deverão trazer indicação da tabela e item aos quais se referem, para conferência pela comissão julgadora. 6.3.6.Especificar no assunto do e-mail o seguinte: Concurso Química Inorgânica. Tabela 1: Experiência docente: Atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores Pontuação máxima da categoria: 30 pontos . .Item .Descrição .Forma de comprovação .Pontuação .Pontuação atribuída pelo candidato . .1 .Disciplinas ministradas em cursos de pós-graduação stricto sensu .Cópia da declaração da Instituição, discriminando as disciplinas ministradas em cada período letivo. .1,0 ponto por disciplina/período letivo . . .2 .Disciplinas ministradas em cursos em cursos de graduação .Cópia da declaração da Instituição, discriminando as disciplinas ministradas em cada período letivo. .0,5 ponto por disciplina/período letivo . . .3 .Orientações concluídas de tese de doutorado na área do concurso .Cópia do certificado ou declaração da instituição onde ocorreu a defesa .2,0 pontos por orientação . . .4 .Coorientação concluída de tese de doutorado na área do concurso. .Cópia do certificado ou declaração da instituição onde ocorreu a defesa .1,5 ponto por orientação . . .5 .Orientações concluídas de dissertação de mestrado na área do concurso .Cópia do certificado ou declaração da instituição onde ocorreu a defesa .1,0 ponto por orientação . . .6 .Orientação de iniciação científica com bolsa, na área do concurso. .Cópia do certificado ou declaração da instituição onde ocorreu a orientação .0,2 ponto por orientação/semestre . . .7 .Orientação concluída de trabalho de conclusão de curso de graduação na área do concurso. .Cópia do certificado ou declaração da instituição onde ocorreu a orientação .0,4 ponto por orientação . Tabela 2: Experiência profissional não docente: Atividades realizadas na área do certame até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores Pontuação máxima da categoria: 10 pontos . .Item .Descrição .Forma de comprovação .Pontuação .Pontuação atribuída pelo candidato . .1 .Coordenador de laboratório de Química .Declaração de chefia imediata e cópia do documento de registro trabalhista .1 ponto por ano . . .2 .Atuação como técnico de laboratório em indústria e/ou laboratório em ensino de química . Declaração de chefia imediata e cópia do documento de registro trabalhista .0,5 ponto por ano . . .3 .Coordenador de espaços de divulgação científica .Declaração de chefia imediata e cópia do documento de registro trabalhista .1 ponto por semestre . . .4 .Monitor de espaço de divulgação científica .Declaração de chefia imediata e cópia do documento de registro trabalhista .0,5 ponto por semestre .