DOU 10/02/2026 - Diário Oficial da União - Brasil
Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema
O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.
TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA
Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302026021000080 80 Nº 28, terça-feira, 10 de fevereiro de 2026 ISSN 1677-7069 Seção 3 f) adequação da exposição ao tempo previsto, com pontuação igual a 0,25. 3.4.2 Na Prova Oral para Defesa de Conhecimentos, cada membro da Comissão Examinadora avaliará e pontuará o candidato em conformidade com os critérios a seguir: a) Relevância, qualidade e profundidade de resultados de pesquisa obtidas pelo candidato, na subárea objeto do concurso, com pontuação igual a 5,0; b) Independência na pesquisa, com pontuação igual a 1,0; c) Domínio e abrangência do conhecimento na subárea do concursos, com pontuação igual a 2,0; d) Colaboração internacional de pesquisa do candidato, com pontuação igual a 1,0; e) Clareza no raciocínio e na maneira de se expressar, com pontuação igual a 0,5; f) Adequação da exposição ao tempo previsto, com pontuação igual a 0,5. 4. DO QUADRO DE ATRIBUIÇÃO DE PONTOS PARA A PROVA DE TÍTULOS 4.1 Para a Prova de Títulos, os candidatos deverão considerar as informações contidas no quadro a seguir, o qual deverá ser preenchido e entregue junto com os documentos comprobatórios dos títulos em data a ser estabelecida no Edital de Cronograma para a área de conhecimento. 4.2 Faculta-se ao candidato a reprodução do Formulário de Pontuação da Prova de Títulos em arquivo editável para fins de preenchimento, sendo estritamente vedada qualquer alteração, inclusão ou supressão em sua estrutura, texto original ou quesitos de avaliação. 4.2.1 A constatação de modificações no corpo do documento original que visem alterar os critérios de pontuação ou induzir a Comissão Examinadora a erro será considerada tentativa de fraude, ensejando a eliminação do candidato do concurso público, nos termos do item 17.8 do Edital de Condições Gerais nº 01/2026 . FORMULÁRIO DE PONTUAÇÃO DA PROVA DE TÍTULOS PARA O CARGO DE PROFESSOR DE MAGISTÉRIO SUPERIOR . .NOME DO CANDIDATO: . Quantidade de Títulos apresentados: . .NÚMERO DE INSCRIÇÃO: . . .NÚMERO DO EDITAL: . . .ÁREA DE CONHECIMENTO: . . . .Declaro, para fins de Prova de Títulos, que o presente caderno está organizado da seguinte forma: . .1. Formulário de Pontuação da Prova de Títulos. . .2. Declaração de Cópias Autênticas, devidamente preenchida e assinada, se for o caso. . .3. Todos os títulos estão organizados por Grupo e contêm a indicação do item para o qual estão sendo apresentados. . .4. Todos os títulos estão devidamente assinados pelo candidato, em conformidade com o item 9.63 do Edital de Condições Gerais nº 01/2026. . 5. Todas as folhas deste caderno estão devidamente numeradas pelo candidato. .Quantidade de páginas . . . . .Declaro, ainda, ter ciência do teor dos Editais do Concurso Público, disponíveis em http://www.concursos.unb.br, e que recebi da Unidade Acadêmica ou Departamento responsável pelo Concurso o comprovante de entrega dos Títulos. . .AU T E N T I C AÇ ÃO . .DAT A : .ASSINATURA DO CANDIDATO: ORIENTAÇÕES PARA O PREENCHIMENTO DO FORMULÁRIO 1. O candidato deverá indicar nos títulos, em destaque, o item para o qual está sendo apresentado, observando as instruções dos itens 9.53 a 9.61 - Da Prova de Títulos e 9.62 a 9.66 - Da Organização dos Títulos Para a Prova de Títulos do Edital de Condições Gerais nº 01/2026, parte integrante deste Edital de Abertura. 2. O candidato deverá preencher as colunas correspondentes à quantidade de títulos e à respectiva pontuação. 3. A prova de títulos, de caráter apenas classificatório, será avaliada na escala de 0 (zero) a 10,0 (dez) pontos. 4. A avaliação da produção acadêmica, técnica e científica, bem como das atividades de ensino, extensão e administração universitária (Grupos II, III e IV), restringir-se-á aos 5 (cinco) anos que antecedem a publicação deste Edital de Abertura, conforme estabelecido no item 9.53.1 do Edital de Condições Gerais nº 01/2026. Os títulos acadêmicos (Grupo I) não possuem limitação temporal para fins de pontuação. 5. A Comissão Examinadora não reclassificará a indicação feita pelo candidato para a pontuação dos títulos. Eventuais perdas de pontos por indicação equivocada serão de responsabilidade do candidato. 6. Não serão considerados para a Prova de Títulos os títulos de pós-graduação que sejam requisito básico exigido para o exercício do cargo. . .Grupo I - Atividades Ligadas ao Ensino, à Extensão e Estágios - Grupo Limitado em 2,0 pontos. .Valor de cada Título .Quantidade de Títulos .Pontuação Total . .2.1 .Exercício do magistério superior, como docente em curso de graduação e/ou pós-graduação em Instituição de Ensino Superior. Por ano letivo completo. Não cumulativa com outras quaisquer no mesmo período. .0,5 . . . .2.2 .Estágio de pós-doutorado, na mesma instituição em que se concluiu o doutorado. Por estágio, com duração mínima de seis meses. .0,5 . . . .2.3 .Estágio de pós-doutorado, em instituição diferente daquela em que se concluiu o doutorado. Por estágio, com duração mínima de seis meses. .1,0 . . . .Total do Grupo I => . . .Grupo II - Produção Científica, Técnica, Artística e Cultural na área do Concurso - Grupo limitado em 8,00 pontos. .Valor de cada Título .Quantidade de Títulos .Pontuação Total . .3.1 .Publicação de trabalho científico, na subárea de conhecimento do concurso, em periódico qualificado como Q1 no "SCImago Journal & Country Rank". .2,0 . . . .3.2 .Publicação de trabalho científico, na subárea de conhecimento do concurso, em periódico qualificado como Q2 no "SCImago Journal & Country Rank". .1,5 . . . .3.3 .Trabalho completo publicado em anais de congresso internacional, na área de conhecimento objeto do concurso. Limitado a 1 ponto. .0,2 . . . .Total do Grupo II => . . .PONTUAÇÃO TOTAL => . ANEXO XIII ÁREA DE CONHECIMENTO: Matemática, Subárea: Teoria da Computação 1 DAS VAGAS 1.1 Cargo: Professor de Magistério Superior (Assistente "A" / Nível 1 com Doutorado) Área de Conhecimento: Matemática,Subárea: Teoria da Computação. As áreas ou subáreas do conhecimento têm por base as constantes da Tabela das Áreas do Conhecimento do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), ou da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), vigentes à data de publicação do edital do concurso. Requisito Básico: Graduação ou mestrado em Matemática; e Doutorado em Matemática, Matemática Aplicada, Ciência da Computação ou Informática. Departamento de Lotação: Departamento de Matemática. Regime de Trabalho: Dedicação Exclusiva - DE. Vagas: 01 (uma) vaga e formação de cadastro reserva. 2. DOS OBJETOS DE AVALIAÇÃO 2.1 Os objetos de avaliação para a área de conhecimento estão indicados no quadro a seguir: Ordem Itens dos Objetos de Avaliação 01 Máximos e mínimos de funções de várias variáveis 02 Teorema da Fundamental do Cálculo 03 Diagonalização de Operadores Lineares 04 Equações diferenciais ordinárias lineares de primeira ordem 05 Teorema da Correção e Completude da Lógica de Primeira Ordem 06 Axiomas de Zermelo e Fraenkel para Teoria de Conjuntos 07 Funcões recursivas parciais e primitivas 08 Princípio da Resolução na Lógica de Primeira Primeira-Ordem 3. DAS PROVAS 3.1 Para a área de conhecimento objeto deste Anexo, serão adotadas as seguintes modalidades de provas: . .P R OV A .C A R ÁT E R .P ES O . .Prova Oral para Defesa de Conhecimentos .Eliminatório e classificatório .2 (dois) . .Prova Didática .Eliminatório e classificatório .1 (um) . .Prova de Títulos .Classificatório .1 (um) 3.2 As provas poderão ser aplicadas em fase única ou em mais de uma fase, conforme a ser definido no Edital de Cronograma para a área de conhecimento. 3.3 Os concursos realizados para mais de uma denominação deverão prever cronograma e modalidades de provas específicas para cada denominação. 3.4 DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E DE PONTUAÇÃO 3.4.1 Na Prova Didática, cada membro da Comissão Examinadora avaliará e pontuará o candidato em conformidade com os critérios a seguir: a) domínio do objeto de avaliação sorteado, com pontuação igual a 3,0; b) capacidade de organizar ideias a respeito do objeto de avaliação sorteado, com pontuação igual a 2,5; c) capacidade de expor ideias a respeito do objeto de avaliação sorteado ao nível do aluno de graduação, com pontuação igual a 2,0; d) objetividade, com pontuação igual a 1,5; e) coerência entre o plano de aula apresentado e o desenvolvimento da aula, com pontuação igual a 0,75; f) adequação da exposição ao tempo previsto, com pontuação igual a 0,25. 3.4.2 Na Prova Oral para Defesa de Conhecimentos, cada membro da Comissão Examinadora avaliará e pontuará o candidato em conformidade com os critérios a seguir: a) Relevância, qualidade e profundidade de resultados de pesquisa obtidas pelo candidato, na subárea objeto do concurso, com pontuação igual a 5,0;