DOU 10/02/2026 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302026021000125 125 Nº 28, terça-feira, 10 de fevereiro de 2026 ISSN 1677-7069 Seção 3 . .2.14 .Coordenação de projeto de pesquisa financiado por órgão de fomento. Pontuação por projeto. Limitado a 0,9 pontos. .0,30 . . . .2.15 .Coordenação de projeto de extensão devidamente registrado no órgão competente. Pontuação por programa/projeto. Limitado a 0,4 pontos. .0,20 . . . .2.16 .Coordenação de curso de especialização 360 horas. Pontuação por coordenação. Limitado a 0,4 pontos. .0,20 . . . .Total do Grupo II => . . .Grupo III - Produção Científica, Técnica, Artística e Cultural na área do Concurso - Grupo limitado em 4 pontos .Valor de cada Título .Quantidade de Títulos .Pontuação Total . .3.1 .Livro publicado por editora com conselho editorial e com ISBN, na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral para livro publicado no exterior e 80% para o publicado no Brasil. A pontuação será dividida pelo número de autores. Limitado a 1,5 pontos .1,50 . . . .3.2 .Capítulo de livro publicado com ISBN, na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral para capítulo de livro publicado no exterior e 80% para o publicado no Brasil. A pontuação será dividida pelo número de autores. Limitado a 0,6 ponto. .0,30 . . . .3.3 .Organizador de livro publicado por editora com conselho editorial e com ISBN, na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral para livro publicado no exterior e 80% para o publicado no Brasil. A pontuação será dividida pelo número de organizadores. Limitado a 0,5 ponto. .0,50 . . . .3.4 .Publicação de trabalho científico em periódico qualificado na CAPES como Qualis A internacional, na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral no caso de primeiro autor e 50% da pontuação no caso de coautor. Pontuação por publicação. Limitado a 3,5 pontos. (verificar a atualização de acordo com os periódicos da CAPES VIGENTES) .1,00 . . . .3.5 .Publicação de trabalho científico em periódico qualificado na CAPES como Qualis B internacional, na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral no caso de primeiro autor e 50% da pontuação no caso de coautor. Pontuação por publicação. Limitado a 1,0 pontos. (verificar a atualização de acordo com os periódicos da CAPES VIGENTES) .0,30 . . . .3.6 .Publicação de trabalho científico em periódico qualificado na CAPES como Qualis A nacional, com pontuação integral no caso de primeiro autor e 50% da pontuação no caso de coautor. Pontuação por publicação. Limitado a 2,0 pontos. (verificar a atualização de acordo com os periódicos da CAPES VIGENTES) .0,50 . . . .3.7 .Publicação de trabalho científico em periódico qualificado na CAPES como Qualis B nacional, com pontuação integral no caso de primeiro autor e 50% da pontuação no caso de coautor. Pontuação por publicação. Limitado a 0,5 pontos. (verificar a atualização de acordo com os periódicos da CAPES VIGENTES) .0,15 . . . .3.8 .Trabalho completo publicado em anais de congresso internacional, na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral no caso de primeiro autor e 50% da pontuação no caso de coautor. Pontuação por trabalho. Limitado a 1 ponto. .0,30 . . . .3.9 .Trabalho completo publicado em anais de congresso nacional na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral no caso de primeiro autor e 50% da pontuação no caso de coautor. Pontuação por trabalho. Limitado a 0,9 ponto. .0,15 . . . .3.10 .Trabalho completo publicado em anais de congresso regional na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral no caso de primeiro autor e 50% da pontuação no caso de coautor. Pontuação por trabalho. Limitado a 0,5 ponto. .0,10 . . . .3.11 .Resumo publicado em anais de congresso internacional na área de conhecimento objeto do concurso. Pontuação por resumo. Limitado a 0,3 pontos. .0,05 . . . .3.12 .Resumo publicado em anais de congresso nacional na área de conhecimento objeto do concurso. Pontuação por resumo. Limitado a 0,2 pontos. .0,03 . . . .3.13 .Prêmio por atividade científica, na área de conhecimento objeto do concurso, com pontuação integral para prêmio internacional, 70% para prêmio nacional, 30% para prêmio regional ou local. Limitado a 1,0 pontos. .1,00 . . . .3.14 .Consultoria a órgão especializado de gestão científica, tecnológica ou consultoria técnica prestada a órgão público ou privado. Limitado a 0,2 pontos. .0,10 . . . .3.15 .Manual didático ou outro instrumento didático. Pontuação por manual ou instrumento. Limitado a 0,1 pontos. .0,05 . . . .3.16 .Organização de congressos. Pontuação pelo conjunto. Limitado a 0,2 pontos. .0,20 . . . .Total do Grupo III => . . .Grupo IV - Exercício de atividades ligadas à administração universitária. Grupo limitado em 1 ponto .Valor de cada Título .Quantidade de Títulos .Pontuação Total . .4.1 .Chefia de departamento, coordenador de curso de graduação, coordenador de programa de pós-graduação de caráter permanente. Pontuação por ano. Limitado a 0,8 pontos .0,20 . . . .4.2 .Atividade profissional relacionada com a área de conhecimento. Pontuação por ano. Limitado a 0,5 pontos .0,10 . . . .Total do Grupo IV=> . . .PONTUAÇÃO TOTAL => . ANEXO XXXXII ÁREA DE CONHECIMENTO: Clínica e Cirurgia de Grandes Animais 1 DAS VAGAS 1.1 Cargo: Professor de Magistério Superior (Assistente "A" / Nível 1 com Doutorado) Área de Conhecimento: Clínica e Cirurgia de Grandes Animais. As áreas ou subáreas do conhecimento têm por base as constantes da Tabela das Áreas do Conhecimento do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), ou da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), vigentes à data de publicação do edital do concurso. Requisito Básico: Doutor em Clinica, Cirurgia em Grandes Animais. Departamento de Lotação: Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária. Regime de Trabalho: Dedicação Exclusiva - DE. Vagas: 01 (uma) vaga e formação de cadastro reserva. 2. DOS OBJETOS DE AVALIAÇÃO 2.1 Os objetos de avaliação para a área de conhecimento estão indicados no quadro a seguir: Ordem Itens dos Objetos de Avaliação 01 CLINICA MÉDICA DO SISTEMA DIGESTÓRIO DOS RUMINANTES 02 CLINICA MÉDICA DO SISTEMA RESPIRATÓRIO DOS RUMINANTES 03 CLINICA MÉDICA DO SISTEMA LOCOMOTOR DOS RUMINANTES 04 CLINICA MÉDICA DO SISTEMA GENITO-URINÁRIO DOS RUMINANTES 05 CLINICA MÉDICA DO SISTEMA NEUROLÓGICO DOS RUMINANTES 06 DOENÇAS CARENCIAIS E METABÓLICAS DOS RUMINANTES 3. DAS PROVAS 3.1 Para a área de conhecimento objeto deste Anexo, serão adotadas as seguintes modalidades de provas: . .P R OV A .C A R ÁT E R .P ES O . .Prova Escrita de Conhecimentos - discursiva .Eliminatório e classificatório .1 (um) . .Prova Oral para Defesa de Conhecimentos .Eliminatório e classificatório .2 (dois) . .Prova Didática .Eliminatório e classificatório .1 (um) . .Prova Prática .Eliminatório e classificatório .1 (um) . .Prova de Títulos .Classificatório .1 (um) 3.2 As provas poderão ser aplicadas em fase única ou em mais de uma fase, conforme a ser definido no Edital de Cronograma para a área de conhecimento. 3.3 Os concursos realizados para mais de uma denominação deverão prever cronograma e modalidades de provas específicas para cada denominação. 3.4 DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E DE PONTUAÇÃO 3.4.1 Na Prova Didática, cada membro da Comissão Examinadora avaliará e pontuará o candidato em conformidade com os critérios a seguir: a) domínio do objeto de avaliação sorteado, com pontuação igual a 3,0; b) capacidade de organizar ideias a respeito do objeto de avaliação sorteado, com pontuação igual a 2,5; c) capacidade de expor ideias a respeito do objeto de avaliação sorteado ao nível do aluno de graduação, com pontuação igual a 2,0; d) objetividade, com pontuação igual a 1,5; e) espírito crítico, com pontuação igual a 0,5; f) coerência entre o plano de aula apresentado e o desenvolvimento da aula, com pontuação igual a 0,25; g) adequação da exposição ao tempo previsto, com pontuação igual a 0,25. 3.4.2 Na Prova Oral para Defesa de Conhecimentos, cada membro da Comissão Examinadora avaliará e pontuará o candidato em conformidade com os critérios a seguir: a) nível de conhecimento na área objeto do concurso, com pontuação igual a 3,0; b) capacidade de inter-relacionamento de ideias e conceitos, com pontuação igual a 2,5; c) raciocínio, com pontuação igual a 2,0; d) forma de expressão (uso da norma culta da Língua Portuguesa), com pontuação igual a 1,5; e) adequação da exposição ao tempo previsto, com pontuação igual a 1,0. 3.4.3 Na Prova Escrita de Conhecimentos, cada membro da Comissão Examinadora avaliará e pontuará o candidato em conformidade com os critérios a seguir: a) capacidade analítica e crítica das questões, com pontuação igual a 3,0; b) complexidade e acuidade dos conteúdos desenvolvidos, com pontuação igual a 3,0; c) articulação e contextualização dos conteúdos desenvolvidos, com pontuação igual a 2,0; d) clareza no desenvolvimento das ideias e conceitos, com pontuação igual a 1,5; e) forma (uso correto da Língua Portuguesa), com pontuação igual a 0,5.