DOU 11/02/2026 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302026021100107 107 Nº 29, quarta-feira, 11 de fevereiro de 2026 ISSN 1677-7069 Seção 3 . .3.2.2 Palestra e mini-curso ministrados em eventos locais e regionais .0,3 ponto por palestra ou mini-curso . . .3.3 Participação em curso de extensão (8 h) .0,2 ponto por curso . . .3.4.1 Coordenação de projetos de extensão financiado registrados em pró-reitoria de extensão ou órgão equivalente .2,0 pontos por projeto . . .3.4.2 Coordenação de projetos de extensão não financiado registrados em pró-reitoria de extensão ou órgão equivalente .0,5 ponto por projeto . . .3.5 Estágio extra-curricular (cada 160 h) .0,5 ponto . . .3.6 Publicação técnica (boletim, informe) .0,5 ponto por publicação . . .IV Administração Acadêmica, Experiência Profissional Não Docente (no mínimo 1 semestre) e Outras Atividades Relevantes na Área de Conhecimento do Concurso . .8,00 . .4.1 Administração Acadêmica (direção, chefia e coordenação de curso ) .2,0 pontos por atividade/semestre . . .4.2 Experiência Profissional Não Docente .0,5 ponto por atividade/semestre . . .4.3 Participação em Banca de Concursos Públicos .1,0 ponto por banca . . .4.4 Organização de Eventos na área de Ciências Agrárias .1,0 ponto por evento . . .V- Outras Atividades Relevantes . .2,00 . .5.1 Distinções e prêmios acadêmicos; especialização e pós-doutorado, aprovação em outros concursos .1,0 ponto por atividade . . .Total . . . .Nota 3=(I+II+III+IV+V)/10 CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA DEFESA DO PLANO DE TRABALHO . . Item avaliado .Pontuação máxima .Pontuação obtida . .1. PLANO DE TRABALHO .5,00 . . .Clareza na exposição das ideias .0,50 . . .Alinhamento do plano com a área do concurso .2,00 . . .Adequação do plano de trabalho ao curso de Engenharia Agronômica considerando o ensino, pesquisa e extensão .1,50 . . .Iniciativas da proposta para o fortalecimento do curso de Engenharia Agronômica .1,00 . . .2. DEFESA .5,00 . . .Desenvolvimento sequencial da exposição .0,50 . . .Domínio do assunto .2,50 . . .Capacidade de argumentação .2,00 . . .Total (Nota 4) .10,00 . ANEXO VI CPD 004/2026 Unidade: Departamento de Ciências Naturais (DCNAT) Processo: 23122.001417/2026-56 Vaga(s): 01 (uma) Valor da taxa de inscrição: R$ 332,22 (trezentos e trinta e dois reais e vinte e dois centavos) Regime de Trabalho: 40 horas semanais com dedicação exclusiva ÁREA DE CONHECIMENTO: Botânica subáreas Ecofisiologia e Morfologia Vegetal REQUISITO DE ESCOLARIDADE: Doutorado em Ciências Biológicas ou Biologia ou áreas afins PROVAS: Prova escrita, de caráter eliminatório e classificatório; Prova didática, de caráter eliminatório e classificatório; Prova de títulos, de caráter classificatório e Defesa de Plano de Trabalho de caráter classificatório. A consulta a material bibliográfico será permitida durante a primeira hora da prova escrita. Materiais permitidos para consulta: livros, artigos e revistas em formato impresso, sem a utilização de equipamento eletrônico. Passada a primeira hora de prova, não será permitida a utilização de quaisquer materiais bibliográficos ou rascunhos para a realização da prova. As provas serão realizadas em língua portuguesa e na cidade de São João del-Rei/MG. PROVÁVEIS DATAS DAS PROVAS: Entre 04/05/2026 e 29/05/2026. A confirmação das datas, bem como os horários e locais da realização de todas as provas será publicada em Nota Informativa no portal público do SIGRH/UFSJ (Menu Concursos), com antecedência mínima de 20 (vinte) dias corridos do início das provas. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO DAS PROVAS ESCRITA E DIDÁTICA: 1. Estrutura e função dos tecidos meristemáticos: plasticidade e adaptações morfológicas em plantas; 2. Estresse oxidativo e suas implicações na morfologia celular e tecidual; 3. Alterações anatômicas e estruturais nas interações bióticas; 4. Processos de absorção de nutrientes e homeostase nutricional no corpo da planta; 5. Anatomia da epiderme e adaptações morfológicas nas relações hídricas; 6. Impacto das alterações climáticas no balanço de carbono e na morfologia vegetal; 7. Sistema vascular primário e secundário: estrutura e função; 8. Fotomorfogênese e suas implicações na morfologia vegetal; 9. Ajustes ecofisiológicos e morfológicos frente a estresses abióticos; 10. Ecofisiologia e morfologia de sementes e plântulas. CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA PROVA ESCRITA . .AVALIAÇÃO DA PROVA ESCRITA .Pontuação . .1. Domínio técnico-científico do ponto sorteado . .1.1. Conhecimento técnico-científico: profundidade e a precisão dos conceitos apresentados, incluindo definições, exemplos e abrangência do conteúdo. .2,5 ponto . .1.2. Atualidade e relevância das informações: utilização de referências atualizadas e alinhadas com os avanços recentes na área. .1,0 ponto . .1.3. Capacidade de análise crítica: capacidade de reflexão, análise crítica ou aplicação prática do conteúdo. .0,5 ponto . .2. Estruturação textual (apresentação, desenvolvimento, conclusão e articulação das ideias) . .2.1. Introdução: apresentação do tema de forma clara, contextualização do ponto sorteado e indicação da estrutura do texto. .0,5 ponto . .2.2. Desenvolvimento: apresentação das ideias de forma lógica, articulada e com argumentação consistente. .1,5 ponto . .2.3. Conclusão: encerramento do tema com uma síntese clara e coerente, sem introduzir novos elementos. .0,5 ponto . .2.4. Articulação das ideias: uso de conectores e fluidez na transição entre parágrafos e seções. .0,5 ponto . .3. Clareza e precisão de linguagem . .3.1. Correção gramatical: ausência de erros gramaticais, ortográficos e de concordância. .1,0 ponto . .3.2. Clareza e objetividade: apresentação das ideias de forma direta e clara, sem ambiguidades ou prolixidade. .1,0 ponto . .3.3. Uso de linguagem técnico-científica: uso adequado de termos técnicos e científicos, respeitando a norma culta da língua portuguesa. .1,0 ponto . .T OT A L .10,00 pontos CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA PROVA DIDÁTICA . .AVALIAÇÃO DA PROVA DIDÁTICA .Pontuação . .1.PLANO DE AULA (entregar 3 cópias para a banca julgadora) . .1.1Coerência do conteúdo programático com tema sorteado .0,25 ponto . .1.2 Estrutura e organização do plano de aula .0,25 ponto . .1.3 Clareza dos procedimentos didáticos a serem utilizados e dos critérios de avaliação da aprendizagem .0,25 ponto . .1.4 Uso de referências bibliográficas coerentes, atualizadas e relevantes em relação ao conteúdo programático .0,25 ponto . .S U B - T OT A L .1,00 ponto . .2.APRESENTAÇÃO ORAL . .2.1 Clareza, exatidão da exposição e adequação da linguagem (linguagem verbal clara, fluente e objetiva, uso gramatical e científico adequado) .1,00 ponto . .2.2 Postura (comunicabilidade, interatividade, motivação e criatividade, autocontrole) .1,00 ponto . .2.3Domínio e segurança na exposição do conteúdo ministrado .1,00 ponto . .2.4 Adequação ao tempo (de 40 a 50 minutos). O não enquadramento dentro dos limites implicará a perda total da pontuação deste subitem (2.4) .0,50 ponto . .S U B - T OT A L .3,50 ponto . .3. CONTEÚDO DA AULA . .3.1 Domínio e atualidade do conteúdo: avaliação da consistência técnica, relevância e alinhamento com avanços recentes na área. .1,00 ponto . .3.2 Clareza e objetividade no desenvolvimento do conteúdo: estruturação e apresentação das informações de forma lógica e compreensível. .1,00 ponto