DOU 18/08/2026 - Diario Oficial da Uniao - Brasil
Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema
O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.
TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA
Seção 1
Nº 155, terça-feira, 18 de agosto de 2026
ISSN 1677-7042
-
Observou-se que o volume de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno aumentou 23,4% de P1 para P2, diminuiu 1,4% de P2 para P3 e 36,0% de P3 para P4, e entre P4 e P5, as vendas aumentaram 11,8%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno revelou variação negativa de 12,9% em P5, comparativamente a P1.
-
Com relação à variação de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve aumentos consecutivos de 52,4% entre P1 e P2, 12,5% de P2 para P3, 24,1% de P3 para P4, e 11,9% entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo apresentou ampliação de 137,9%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
-
Ressalte-se que a participação de vendas externas da indústria doméstica representou [RESTRITO] % do total em P5.
-
Observou-se que o indicador de participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro aumentou [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e diminuiu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
-
Já com relação à participação no consumo nacional aparente, observou-se tendência semelhante, registrando-se aumento apenas de P3 para P4 e redução nos demais períodos. De P1 para P5, houve diminuição de [RESTRITO] p.p.
- 6.1.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
-
A Brazil GR informou que todo o processo produtivo do produto similar ocorre na unidade GRS, na planta localizada em Rio Claro, no estado de São Paulo. 533. Para o cálculo de sua capacidade nominal, a indústria doméstica considerou [CONFIDENCIAL].
-
Para apurar a capacidade efetiva, a peticionária utilizou a seguinte metodologia:
i) [CONFIDENCIAL];
ii) [CONFIDENCIAL];
iii) [CONFIDENCIAL];
iv) [CONFIDENCIAL].
- Na petição, a indústria doméstica forneceu dados referentes à produção, à capacidade instalada e ao estoque de fibras de vidro ao longo do período em análise, conforme quadro a seguir:
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em toneladas) [ R ES T R I T O ]
| . | .P1 | .P2 | .P3 | .P4 | .P5 | P1-P5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Volumes de Produção | ||||||
| .A. Volume de Produção-Produto Similar | .100,0 | .108,0 | .119,8 | .116,6 | .93,8 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . - | .8,0% | .10,9% | .(2,7%) | .(19,5%) | (6,2%) |
| .B. Volume de Produção-Outros Produtos | .100,0 | .99,6 | .134,2 | .76,8 | .61,2 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . - | .(0,4%) | .34,7% | .(42,7%) | .(20,3%) | (38,8%) |
| .C. Industrialização p/ Terceiros-Tolling | . - | . - | .- | . - | . - | - |
| .Variação | . - | . - | . - | . - | . - | - |
| Capacidade Instalada | ||||||
| .D. Capacidade Instalada Efetiva | .100,0 | .99,9 | .99,4 | .100,6 | .101,1 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . - | .(0,1%) | .(0,5%) | .1,2% | .0,6% | + 1,1% |
| .E. Grau de Ocupação {(A+B)/D} | .100,0 | .106,5 | .123,2 | .108,5 | .86,7 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . [ R ES T . ] | . [ R ES T . ] | . [ R ES T . ] | . [ R ES T . ] | . [ R ES T . ] | [ R ES T . ] |
| Estoques | ||||||
| .F. Estoques | .100,0 | .48,3 | .62,8 | .172,5 | .121,8 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . - | .(51,7%) | .30,0% | .174,8% | .(29,4%) | + 21,8% |
| .G. Relação entre Estoque e Volume de Produção {E/A} | .100,0 | .44,7 | .52,4 | .148,0 | .129,9 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . [ R ES T . ] | . [ R ES T . ] | . [ R ES T . ] | . [ R ES T . ] | . [ R ES T . ] | [ R ES T . ] |
| Elaboração: DECOM Fonte: Indústria Doméstica |
-
Observou-se que o indicador de volume de produção do produto similar da indústria doméstica aumentou 8,0% de P1 para P2, e 10,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 2,7% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 19,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de produção do produto similar da indústria doméstica revelou variação negativa de 6,2% em P5, comparativamente a P1.
-
Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve redução de 0,4% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 notase ampliação de 34,7%. De P3 para P4 houve diminuição de 42,7%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu nova redução, de 20,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de produção de outros produtos apresentou contração de 38,8%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
-
Quanto ao grau de ocupação da capacidade instalada, observou-se que este aumentou [RESTRITO] p.p. de P1 para P2, e [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
-
O volume de estoque final de fibras de vidro diminuiu 51,7% de P1 para P2, aumentou 30,0% de P2 para P3, e mais 174,8% de P3 para P4. No período subsequente, entre P4 e P5, houve redução de 29,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de estoque final de fibras de vidro revelou variação positiva de 21,8% em P5, comparativamente a P1.
-
O indicador de relação estoque final/produção diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2, aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3 e, de P3 para P4, a relação aumentou novamente, em [RESTRITO] p.p. No período subsequente, houve redução de [RESTRITO] p.p., e ao se considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque final/produção revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
- A tabela a seguir apresenta os valores e variações relativas ao emprego, à produtividade e à massa salarial ao longo do período em análise:
| . | .P1 | .P2 | .P3 | .P4 | .P5 | P1-P5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Emprego | ||||||
| .A. Qtde de Empregados-Total | .100,0 | .108,2 | .101,6 | .102,5 | .100,0 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . - | .8,2% | .(6,1%) | .0,8% | .(2,4%) | - |
| .A1. Qtde de Empregados-Produção | .100,0 | .100,0 | .100,0 | .100,0 | .100,0 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . - | . - | . - | . - | . - | - |
| .A2. Qtde de Empregados-Adm. e Vendas | .100,0 | .211,1 | .122,2 | .133,3 | .100,0 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . - | .111,1% | .(42,1%) | .9,1% | .(25,0%) | - |
| Produtividade (em tonela | das) | |||||
| .B. Produtividade por Empregado Volume de Produção (produto similar) / {A1} |
.100,0 | .108,0 | .119,8 | .116,6 | .93,8 | [ R ES T . ] |
| .Variação | . - | .8,0% | .10,9% | .(2,7%) | .(19,5%) | (6,2%) |
| Massa Salarial (em Mil Reais a | tualizados) | |||||
| .C. Massa Salarial-Total | .100,0 | .79,7 | .84,5 | .101,2 | .86,5 | [ CO N F. ] |
| .Variação | . - | .(20,3%) | .6,1% | .19,7% | .(14,5%) | (13,5%) |
| .C1. Massa Salarial-Produção | .100,0 | .79,7 | .84,5 | .101,2 | .86,5 | [ CO N F. ] |
| .Variação | . - | .(20,3%) | .6,1% | .19,7% | .(14,5%) | (13,5%) |
| .C2. Massa Salarial-Adm. e Vendas | .100,0 | .79,6 | .84,5 | .101,2 | .86,5 | [ CO N F. ] |
| .Variação | . - | .(20,4%) | .6,1% | .19,7% | .(14,5%) | (13,5%) |
| Elaboração: DECOM Fonte: Indústria Doméstica |
-
O número de empregados que atuam em linha de produção se manteve constante ao longo do período de investigação.
-
Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 111,1% entre P1 e P2 e redução de 42,1% entre P2 e P3. Nos períodos subsequentes, houve expansão de 9,1% de P3 para P4 e queda de 25,0% entre P4 e P5. Considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1), o indicador de número de empregados que atuam em administração e vendas não variou.
-
Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 8,2%, e redução de 6,1% entre P2 e P3. De P3 para P4, houve crescimento de 0,8%, e entre P4 e P5, o indicador reduziu 2,4%. Analisando-se todo o período, a quantidade total de empregados se manteve estável, considerado P5 em relação a P1.
-
Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção reduziu 20,3% de P1 para P2 e cresceu 6,1% de P2 para P3. No período subsequente, houve aumento de 19,7% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve redução de 14,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação negativa de 13,5% em P5, comparativamente a P1.
-
Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas ao longo do período em análise, houve retração de 20,4% entre P1 e P2 e expansão de 6,1% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 19,7%, entre P3 e P4 e queda de 14,5% entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de massa salarial dos empregados de administração e vendas apresentou contração de 13,5%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 547. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 20,4%. É possível verificar ainda um crescimento de 6,1% entre P2 e P3 e de 19,7% entre P3 e P4, enquanto de P4 para P5 houve diminuição de 14,5%. Analisando-se todo o período, massa salarial do total de empregados apresentou contração da ordem de 13,5%, considerado P5 em relação a P1.
-
Observou-se que o indicador de produtividade por empregado ligado à produção cresceu 8,0% de P1 para P2 e 10,9%, de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve queda de 2,7% entre P3 e P4 e de 19,5% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de produtividade por empregado ligado à produção revelou variação negativa de 6,2% em P5, comparativamente a P1.
-
6.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
-
6.1.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
- Inicialmente, cumpre esclarecer que a receita líquida da indústria doméstica se refere às vendas líquidas de fibras de vidro de produção própria, deduzidos abatimentos, descontos, tributos, devoluções e despesas de frete interno.
54
Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026081800054