DOU 26/08/2026 - Diario Oficial da Uniao - Brasil
Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema
O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.
TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA
Seção 3
Nº 161, quarta-feira, 26 de agosto de 2026
ISSN 1677-7069
-
Lignina: estrutura, propriedades e aplicações.
-
Cadeias produtivas e valorização de produtos florestais não madeireiros. CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA PROVA ESCRITA
| . .Itens Avaliados . .Organização e Didática: |
.Pontuação Máxima .4,00 |
.Pontuação Obtida . |
|---|---|---|
| I) Uso correto da língua portuguesa. II) Sequência didática e organização lógica do assunto (introdução, objetivo, desenvolvimento III) Clareza e objetividade. |
e conclusão). | |
. .Conteúdo: I) Conteúdo adequado ao tema da prova. |
.6,00 | . |
| II) Nível do conhecimento adequado ao de pós-graduação. |
||
| III) Emprego de termos técnicos e linguagem científica apropriados. IV) Domínio do assunto, de conceitos e de definições. Ttl |
1000 | |
| . .oa CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA PROVA DIDÁTICA |
., |
. |
| . .Critérios avaliados Plt Dlit |
.Pontuação Máxima 1500 |
.Pontuação Obtida |
| . anejameno e esenvovmeno: I) Arranjo didático e sequencial do conteúdo (introdução objetivos desenvolvimento e concl |
usão); , |
|
| , , II) Uso adequado dos recursos didáticos; III) Organização das ideias e sequência lógica do assunto; |
||
| . .IV) Adequação do plano de aula e das referências bibliográficas ao tema da aula; |
. | . |
| V) Conteúdo adequado ao tema da aula; VI) Nível do conhecimento adequado ao de graduação. |
||
| . Desempenho como Professor: I) Uso de termos técnicos e de linguagem científica apropriados; uso correto da língua portu |
uesa; 20,00 |
|
II) Domínio do assunto; . .III) Utilização correta de recursos didáticos qualidade dos recursos utilizados, auxílio e utilida do assunto; |
de dos recursos na compreensão . |
. |
| IV) Postura, naturalidade, dinamismo e interação diante da plateia. V) Clareza e dicção, capacidade de despertar o interesse da plateia. Cidd d Sít |
500 | |
| . .apacae e nese: I) Adequação do assunto e da aula ao tempo pré-determinado. . .Total CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA PROVA DE TÍTULOS |
., .40:4 = 10,00 |
. . |
. .At i v i d a d e . .I-Experiência Docente |
.Pontuação por Item . |
.Máximo por Campo .20 |
. .1.1 Docência em Curso de Graduação na (s) Área (s) de Conhecimento |
.2,0 pontos por disciplina/semestre | . |
| . .1.2 Docência em Curso de Graduação em Áreas Afins . .1.3 Docência em Curso de Pós-Graduação strictu sensu na(s) Área (s) de Conhecimento |
.0,5 ponto por disciplina / semestre .2,5 pontos por |
. . |
| . .1.4 Docência em Curso de Pós-Graduação strictu sensu em Áreas Afins | disciplina /semestre .1,0 ponto por discilina / semestre |
. |
| . .1.5 Participação em Bancas de Tese de Doutorado . .1.6 Participação em Bancas de Qualificação de Doutorado |
p .0,5 ponto por banca .0,25 ponto por banca |
. . |
. .1.7 Participação em Bancas de Dissertação de Mestrado |
.0,25 ponto por banca |
. |
| . .1.8 Participação em Bancas de Qualificação de Mestrado . .1.9 Participação em Bancas de Monografia de Especialização e TCC |
.0,5 pontos por banca .0,1 ponto por banca |
. . |
| . .1.10 Monitoria Á |
.0,1 ponto por monitoria/semestre | . |
| . .II - Produção Científica e Técnica Qualis na (s) rea (s) de Conhecimento do Concurso (de 2021 até a data de entrega dos títulos) |
. | .50 |
. .2.1 Artigo Qualis A1 . .2.2 Artigo Qualis A2 . .2.3 Artigo Qualis A3 |
.4,0 pontos por artigo .3,5 pontos por artigo .3,0 pontos por artigo |
. . . |
. .2.4 Artigo Qualis A4 |
.2,5 pontos por artigo |
. |
| . .2.5 Artigo Qualis B1 |
.2,0 pontos por artigo |
. |
| . .2.6 Artigo Qualis B2 . .2.7 Artigo Qualis B3 28 Ai li B4 |
.1,5 pontos por artigo .1,0 ponto por artigo 05 i |
. . |
| . .. rtgo Quas . .2.9 Artigo técnico, boletins e cartilha . .2.10 Livro com ISSN ou ISBN . .2.11 Capítulo de livro com ISSN ou ISBN |
., ponto por artgo .1,0 ponto por item .4,0 pontos por livro .1,5 ponto por capítulo |
. . . . |
. .2.12 Pedido de registro comprovado, com ou sem patente, software e cultivares |
.1,5 ponto por registro |
. |
| . .2.13 Patente transferida ou licenciamento de software e cultivares . .2.14 Trabalho completo em congresso internacional |
.4,0 pontos por patente .0,5 ponto por trabalho |
. . |
| . .2.15 Resumo expandido em congresso internacional . .2.16 Trabalho completo em congresso nacional 217 R did il |
.0,3 ponto por resumo .0,3 ponto por trabalho 03 |
. . |
| . .. esumo expano em congresso nacona . .2.18 Orientação de tese de doutorado concluída e aprovada . .2.19 Coorientação de tese de doutorado concluída e aprovada |
., ponto por resumo .2,0 pontos por orientação .0,5 ponto por orientação |
. . . |
. .2.20 Orientação de tese de doutorado em andamento . .2.21 Coorientação de tese de doutorado em andamento |
.1,0 ponto por orientação .0,3 ponto por orientação |
. . |
| . .2.22 Orientação de dissertação de mestrado concluída |
.1,0 ponto por orientação |
. |
| . .2.23 Orientação de dissertação de mestrado em andamento |
.0,5 ponto por orientação |
. |
| . .2.24 Coorientação de dissertação de mestrado em andamento . .2.25 Orientação de de Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) concluída 226 Orientaão de iniciaão científica concluída |
.0,2 ponto por coorientação .0,2 ponto por orientação 02 ontos or orientaão |
. . |
| . .. ç ç . .2.27 Coordenação de Projeto de Pesquisa aprovado e financiado . .2.28 Participação em Projeto de Pesquisa, aprovado e financiado |
., p p ç .2,0 pontos por projeto .0,6 pontos por projeto |
. . . |
. .2.29 Coordenação de Projeto de Pesquisa aprovado e sem financiamento . .2.30 Participação em Projeto de Pesquisa, aprovado e sem financiamento . .III - Administração Acadêmica, Extensão, Experiência Profissional Não Docente (no mínimo 1 |
.0,8 pontos por projeto .0,2 pontos por projeto . |
. . .30 |
| semestre) e Outras Atividades Relevantes na Área de Conhecimento do Concurso . .3.1 Administração Acadêmica (direção, chefia, coordenação, etc.) 32 Eiêi Pfiil Nã Dt |
.1,0 ponto por atividade/semestre 05 t tiidd/ |
. |
| . .. xpernca rossona o ocene .3.3 Participação em Banca de Concursos Públicos |
., pono por avaeano .10 ponto por banca |
. . |
| . . .3.4 Organização de Eventos . .3.5 Orientação de atividades de extensão e de estágio supervisionado |
, .1,0 ponto por evento .1,5 ponto por atividade |
. . |
| . .3.6 Palestra e minicurso ministrados em eventos nacionais e internacionais . .3.7 Palestra e minicurso ministrados em eventos locais e regionais |
.0,5 ponto por palestra .0,25 ponto por palestra |
. . |
| . .3.8 Participação em curso de extensão (8 h) . .3.9 Coordenação de projetos de extensão financiados registrados em pró-reitoria de ã óã il |
.0,25 ponto por curso .2,0 pontos por projeto |
. . |
| extenso ou rgo equvaente . .3.10 Coordenação de projetos de extensão não financiados registrados em pró-reitoria de extensão ou órgão equivalente |
.0,5 ponto por projeto | . |
. .3.11 Estágio extra-curricular (cada 160 h) |
.0,5 ponto | . |
| . .3.12 Outras atividades relevantes (distinções e prêmios acadêmicos; especialização e pós- doutorado, aprovação em outros concursos) |
.1,0 ponto por atividade | . |
| . .Total = I + II + III |
.100:10 = 10,00 pontos |
|
| Nota sobre o Qualis Periódicos: para os itens 2.1 a 2.8, será utilizada a classificação única do ISSN na Plataforma Sucuira na área de Ciências Arárias I Periódicos sem classificaão nesse |
eriódico constante no Qualis Periódicos da Avaliação Quadrienal iclo não serã oontuados Periódicos não localizados na referida |
021-2024 da CAPES, consultada pelo lassificaão não receberão ontuaão |
| p g . ç neste item. Artigos aceitos e ainda não publicados não serão pontuados. A mesma produção |
p. não poderá ser pontuada em mais de um item. Somente serão p |
ç pç ontuadas produções com aderência à |
área de Recursos Florestais e Engenharia Florestal/Tecnologia de Produtos Florestais. CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA DEFESA DO PLANO DE TRABALHO |
||
| . .Itens avaliados . .1. Relevância e atualidade da proposta de trabalho |
.Pontuação máxima .10,00 |
.Pontuação obtida . |
. .2. Viabilidade da proposta de trabalho |
.10,00 | . |
| . .3. Viabilidade de cooperações e parcerias locais, nacionais e internacionais | .10,00 | . |
| . .4. Disponibilidade e viabilidade em assumir o cargo e suas funções de ensino, pesquisa e ex |
tensão .10,00 |
. |
| Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302026082600077 . .5. Capacidade de argumentação e de defesa das ideias e das propostas . .Total |
Documento assinado digitalmente que institui a Infraestrutura d 77 .10,00 .50: 5 = 10,00 |
conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, e Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. . . |