DOESP 01/09/2026 - Diario Oficial do Estado de Sao Paulo - Executivo Atos de Gestão e Despesas

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

77/184 - Diário Oficial do Estado de São Paulo

Volume 136, nº 166, Caderno Executivo, Atos de Gestão e Despesas, terça-feira, 1 de setembro de 2026 1.8. Indeferido o pedido de inscrição, caberá pedido de à homologação da Câmara de Ensino, Pesquisa e Extensão, com posterior reconsideração à Congregação da Unidade, até 48 horas após a publicação no D.O.E. publicação do indeferimento. V - DO RECURSO

3.2 Equações diferenciais ordinárias lineares com coeficientes fixos:

• 3.2.1 Equações de primeira ordem:

• 3.2.1.1 Solução geral obtida da soma da solução da equação

• homogênea com uma solução particular;

1. Do julgamento do concurso caberá recurso, exclusivamente de nulidade, à Câmara de Ensino, Pesquisa e Extensão. VI – DA LEGISLAÇÃO 6. O presente concurso obedecerá às disposições contidas na Deliberação CONSU-A-60/2020 e Deliberação CONSU A-22/2014 que estabelece o perfil de Professor Associado I (MS-5.1) do(a) Instituto de Economia.

1.9. Mantendo-se o indeferimento pela Congregação da Unidade, caberá recurso à Câmara de Ensino, Pesquisa e Extensão do Conselho Universitário, até 48 horas após a publicação do indeferimento do pedido de reconsideração.

• 3.2.1.2 Solução pelo método do fator integrante;

• 3.2.1.3 Análise do comportamento da solução.

• 3.2.1.4 Análise gráfica.

• 3.2.1.5 Aplicações em micro e macroeconomia.

1. A Comissão Julgadora do concurso será constituída de 5 (cinco) membros aprovados pela Congregação da Unidade, entre especialistas de renome na disciplina ou conjunto de disciplinas em concurso, 2 (dois) dos quais pertencerão ao corpo docente da Universidade, escolhidos entre professores de nível MS-6 ou MS-5, em exercício na Universidade, e os 3 (três) restantes escolhidos entre professores dessas categorias ou de categorias equivalentes pertencentes a estabelecimentos de ensino superior oficial ou profissionais de reconhecida competência na disciplina ou conjunto de disciplinas em concurso, pertencentes a instituições técnicas, científicas ou culturais do País ou do exterior.

• 3.2.2 Equações de segunda ordem e ordens superiores:

• 3.2.2.1 Solução da equação homogênea para as diferentes

• combinações de tipos de raízes do polinômio característico;

1. A metodologia econômica como área de pesquisa

• 3.2.2.2 Solução geral obtida da soma da solução da equação

• homogênea com uma solução particular;

  1. Um século de metodologia econômica: de Mill a Friedman

  2. Popper, Kuhn e Lakatos na metodologia econômica

• 3.2.2.3 Aplicações em micro e macroeconomia;.

• 3.3 Sistemas de equações diferenciais ordinárias lineares de primeira

• ordem com coeficientes fixos:

1. A guinada sociológica

2. A guinada retórica

• 3.3.1 Diagramas de fase e análise qualitativa de estados estacionários;

1. A guinada ontológica

• 3.3.2 Solução analítica de sistemas com matrizes de coeficientes

• diagonalizáveis.

1. Relação entre teorias, modelos e realidade

2.1. A Comissão será presidida pelo Professor da Universidade de maior categoria ou, quando de igual categoria, pelo mais antigo no cargo ou função.

1. Novas abordagens ao comportamento econômico

2. Ética e economia

• 4.Linearização de sistemas de equações diferenciais não-lineares:

• 4.1 Expansão do sistema não-linear ao redor do equilíbrio;

BIBLIOGRAFIA Angner, Erik e Loewenstein, George (2012) “Behavioral economics”. In: Mäki, Uskali (ed.) Handbook of philosophy of science, vol. 13: Philosophy of economics. Amsterdam: Elsevier, pp. 641-689. Backhouse, Roger (2009) “Methodology of economics”. In: Durlauf, Steven N.; Blume, Lawrence E. (eds.) The New Palgrave Dictionary of Economics. 2a ed. (8v.). Nova York: Palgrave Macmillan, v. 5, pp. 590-593.

• 4.2 Teorema de Poincaré-Liapunov-Perron e a estabilidade de

• sistemas autônomos;

1. O presente concurso constará das seguintes provas:

I. Prova de Títulos; (Peso 1,5)

4.3. Aplicações em micro e macroeconomia.

• Bibliografia:

II. Prova de Arguição da tese ou do conjunto da produção científica, artística ou humanística do candidato após o seu doutoramento;(Peso 1,5) III. Prova Didática; (Peso 1) 3.1. A Prova de Títulos consistirá na avaliação pela Comissão Julgadora, com base no memorial apresentado, dos títulos do candidato, emitindo parecer circunstanciado em que se realce sua criatividade na ciência, nas artes ou humanidades e suas competências como professor e orientador de trabalhos.

José Luiz Boldrini, Sueli I. Rodrigues Costa, Vera Lúcia Figueiredo & Henry G. Wetzler. Álgebra Linear. 3ª ed. São Paulo: Harbra, 1986. Humberto J. Bortolossi. Cálculo diferencial a várias variáveis: uma introdução à teoria de otimização. 5ª ed. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro; São Paulo: Loyola, 2011. Wiliam E. Boyce & Richard C. Diprima. Equações diferenciais elementares e problemas de valores de contorno. 11ª ed. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 2020.

Backhouse, Roger E. (2012) “The rise and fall of Popper and Lakatos in economics”. In: Mäki, Uskali (ed.)

• 3.1.1. No julgamento de títulos será considerado cada um dos itens

• abaixo, por ordem decrescente de valor: a. Atividades acadêmicas e profissionais do candidato relacionadas

• com a área do concurso;

Handbook of philosophy of science, vol. 13: Philosophy of economics. Amsterdam: Elsevier, pp. 2548.

Alpha C. Chiang & Kevin Wainwrigth. Matemática para economistas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005. Giancarlo Gandolfo. Economic dynamics. 4th ed. Heidelberg: Springer. 2009.

Blaug, Mark (1992) The methodology of economics: or, how economists explain. 2a ed. Cambridge:

b. Títulos universitários;

David Poole. Álgebra Linear: uma introdução moderna. 2ª ed. São Paulo: Cengage Learning, 2016

c. Diplomas de outras dignidades universitárias e acadêmicas e

Cambridge University Press.

Boldyrev, Ivan e Svetlova, Ekaterina (2016) “After the turn: how the performativity of economics matters”. In: Boldyrev, I. A. e Svetlova, E. (eds.) Enacting dismal science: new perspectives on the performativity of economics. Basingstoke e Nova York: Palgrave Macmillan, pp. 1-27. Boumans, Marcel e Davis, John B. (2016) Economic methodology: understanding economics as a science. 2a ed. Nova York: Macmillan International e Red Globe Press. Caldwell, Bruce J. (1991) “Clarifying Popper”. Journal of Economic Literature, v. 29, n. 1, pp. 1-33.

d. Outras contribuições.

Ronald Shone. Economic dynamics: phase diagrams and their 3.2. A tese a ser defendida pelo candidato deverá basear-se em economic application. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, trabalho de pesquisa original. No caso de o candidato optar pela 2002. apresentação do conjunto de sua produção científica, artística ou humanística, realizada após o doutoramento, este conjunto de trabalhos EDITAL Nº 26-P-20539/2026, DE 31 DE AGOSTO DE 2026 será organizado de modo a demonstrar a capacidade crítica do candidato, bem como a originalidade de suas pesquisas.

3.2.1. A Comissão Julgadora procederá à arguição do candidato em relação à tese ou o conjunto da produção científica, artística ou humanística do candidato após o seu doutoramento.

3.3. Na prova didática o candidato fará uma exposição sobre tema de sua livre escolha, dentre aqueles constantes do programa da disciplina ou conjunto de disciplinas ministradas na Universidade, publicado no edital, devendo revelar cultura aprofundada no assunto.

• A Universidade Estadual de Campinas torna pública a abertura de

• inscrições para o concurso de provas e títulos para obtenção do Título de Livre Docente na(s) área(s) de Metodologia e Pesquisa em Economia, na(s) disciplina(s) CE-783 Metodologia Econômica, do Departamento de Teoria Econômica, do(a) INSTITUTO DE ECONOMIA, da Universidade Estadual de Campinas.

Davis, John B. (2016) “Economist’s odd stand on the positivenormative distinction: a behavioral economics view”. In: DeMartino, G. F. e McCloskey, D. N. (eds.) The Oxford Handbook of

• 3.3.1 Compete à Comissão decidir se o tema escolhido pelo candidato

• é pertinente ao programa.

é pertinente ao programa. Professional Economic Ethics. Nova York: Oxford University Press, pp. 3.3.2. A prova didática terá a duração de 50 a 60 minutos e nela o 200-218. candidato desenvolverá o assunto escolhido, vedada a leitura do texto da Davis, John B. (2017) “Is mainstream economics a science bubble?” aula, mas facultando-se o emprego de recursos pedagógicos de sua Review of Political Economy, v. 29, n. escolha. 4, pp. 523-538. 3.4. Caso o concurso seja realizado de forma remota, todas as sessões Dow, Sheila C. (2002) Economic Methodology: an Inquiry. Oxford: públicas serão gravadas com uso de tecnologia disponível nas unidades e Oxford University Press. arquivadas junto à Direção da unidade por no mínimo 6 (seis) meses Earl, Peter E. (1990) “Economics and psychology: a survey”. Economic após a homologação dos resultados pela CEPE. Journal, v. 100, n. 402, pp. 718-755.

1. As inscrições deverão ser feitas exclusivamente por meio do link

https://solicita.dados.unicamp.br/concurso/ no período de 30 dias a contar do primeiro dia útil subsequente ao da publicação deste edital no Diário Oficial do Estado (DOE), até às 23 horas e 59 minutos do último dia do prazo de inscrição.

3.4. Caso o concurso seja realizado de forma remota, todas as sessões públicas serão gravadas com uso de tecnologia disponível nas unidades e arquivadas junto à Direção da unidade por no mínimo 6 (seis) meses após a homologação dos resultados pela CEPE.

• 1.1. Poderão se inscrever ao concurso graduados em Curso Superior,

• portadores do título de Doutor, conferido pelo menos três (3) anos antes da data da inscrição e que atendam ao perfil mínimo da respectiva Unidade para o nível MS-5.1.

Friedman, Milton (1953) “The methodology of positive economics”. In: Essays in positive economics.

3.4.1. A gravação de que trata o ‘caput’ poderá ser disponibilizada na íntegra ou em partes, mediante solicitação formal protocolizada junto à Direção da unidade responsável pelo concurso e assinatura de termo de responsabilidade pela guarda das informações e proibição de divulgação do todo ou de partes de seu conteúdo.

Chicago: University of Chicago Press, pp. 3-43.

• 1.2. No momento da inscrição deverá ser apresentado, por meio do

• sistema de inscrição:

Fucidji, José Ricardo e Neris Jr., Celso (2026) “Another Look at Wesley C. Mitchell Economic

• a. Título de Doutor;

3.4.2. As etapas do concurso que ocorrerem de forma remota serão suspensas caso ocorra problema técnico que impeça a participação adequada de algum examinador ou candidato.

Methodology”. Journal of Economic Issues, v. 60, n. 2, no prelo. Godfrey-Smith, Peter (2003) Theory and reality: an introduction to the philosophy of science. Chicago:

• b. documento de identificação (cédula de identidade, título de eleitor,

• identidade expedida por conselho regional de fiscalização profissional, carteira de trabalho, passaporte ou identidade funcional expedida por órgão público);

3.4.3. Ocorrendo um problema técnico durante a realização de uma etapa, esta deverá ser retomada a partir do estágio em que ocorreu o referido problema.

University of Chicago Press.

Guala, Francesco (2012) “Experimentation in economics”. In: Mäki, Uskali (ed.) Handbook of philosophy of

• c. exemplar da tese ou do conjunto da produção científica, artística

• ou humanística do candidato após o seu doutoramento;

3.4.4. As razões da interrupção deverão estar registradas em ata, bem como a decisão da Comissão quanto às condições e prazo de retomada, incluindo a necessidade de se postergar o calendário inicialmente divulgado.

science, vol. 13: Philosophy of economics. Amsterdam: Elsevier, pp. 597-640. Hands, D. Wade (1993) “Popper and Lakatos in economic methodology”. In: Mäki, Uskali; Gustafsson, Bo e Knudsen, Christian (eds.) Rationality, institutions and economic methodology. Londres: Routledge, pp. 61-75.

• d. exemplar do memorial contendo a formação científica, artística,

• didática e profissional do candidato, e, principalmente, suas atividades relacionadas com a disciplina ou conjunto de disciplinas em concurso, a saber:

d.1. títulos universitários: relação nominal de títulos universitários, relacionados com a disciplina ou conjunto de disciplinas em concurso, bem como dos diplomas ou outras dignidades universitárias e acadêmicas;

1. Cada examinador atribuirá notas de 0 (zero) a 10 (dez) a cada uma das provas.

• 4.1. A nota final de cada examinador será a média ponderada das

• notas por ele atribuídas às provas.

Hands, D. Wade (2001) Reflection without rules: economic methodology and contemporary science theory. Cambridge: Cambridge University Press.

d.2. currículo lattes;

• 4.2. Os candidatos que alcançarem, de 3 (três) ou mais examinadores,

• a média mínima 7,0 (sete), serão julgados habilitados à Livre-Docência.

• d.3. narrativa comentada da trajetória acadêmica e profissional,

• destacando os principais fatos da carreira; d.4. relação dos trabalhos publicados com os respectivos resumos, no

• caso de não constarem os DOI no currículo lattes. 1.3. O sistema emitirá um protocolo de recebimento após o

• encerramento da inscrição do candidato.

Hands, D. Wade (2012) “The positive-normative dichotomy and economics”. In: Mäki, Uskali (ed.) Handbook of philosophy of science, vol. 13: Philosophy of economics. Amsterdam: Elsevier, pp. 219-239. Hausman, Daniel M. (1994a) “Introduction”. In: The philosophy of economics: an anthology. 2a ed. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-50. Hausman, Daniel M. (1994b) “Kuhn, Lakatos and the character of economics”. In: Backhose, Roger E. (ed.)

4.3. Os membros da Comissão Julgadora emitirão o julgamento no mesmo dia da realização de cada prova mencionada no item III deste edital.

4.4. A Comissão Julgadora, terminadas as provas, emitirá um parecer circunstanciado, único e conclusivo, sobre o resultado do concurso que será submetido à aprovação da Congregação da Unidade.

• 1.4. Os servidores da UNICAMP ficam desobrigados de apresentar

• documentos pessoais que já constem nos sistemas da Universidade.

4.5. Caso o concurso seja realizado de forma remota, o parecer emitido pela Comissão Julgadora poderá ser assinado de forma eletrônica (e-mail) ou mediante assinatura digital, devendo todos os documentos pertinentes ao concurso ser anexados aos autos correspondentes.

• 1.5. A banca do concurso poderá solicitar ao candidato informações

• sobre o memorial descritivo ou solicitar documentação comprobatória.

• 1.6. O Memorial poderá ser aditado, instruído ou completado até a

• data fixada para o encerramento do prazo para inscrições.

New directions in economic methodology. Londres: Routledge, pp. 197-

4.6. O parecer da Comissão Julgadora só poderá ser rejeitado pela Congregação, por erro formal de procedimento, mediante o voto da maioria absoluta dos membros.

• 1.7. Recebidas as inscrições e satisfeitas as condições do edital, as

• inscrições, com toda a documentação, serão direcionadas à Unidade para emissão de parecer acerca do aceite das inscrições. A Comissão designada terá 15 dias para emitir o parecer sobre as inscrições.

Hausman, Daniel M. e McPherson, Michael S. (2006) Economic analysis, moral philosophy and public policy. Cambridge: Cambridge University Press. Heukelom, Floris (2011) “Behavioral economics”. In: Davis, John B. e Hands, D. Wade (eds.) The Elgar

4.7. A ciência da tabela de notas e da ata pelos candidatos será realizada de forma eletrônica, por meio de usuário e senha gerada especificamente para essa finalidade.

1.7.1. O parecer que analisa as inscrições será submetido à Congregação da Unidade, que constituirá Comissão Julgadora. Os candidatos serão notificados por Edital, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias, a respeito da composição da Comissão Julgadora e da fixação do calendário de provas, que será publicado no DOE após a aprovação das inscrições pela Congregação da Unidade.

• 4.8. Todas as ocorrências observadas durante o concurso deverão ser

• registradas em ata elaborada pela Comissão Julgadora.

companion to recent economic methodology. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 19-38.

• 4.9. O resultado final do concurso para Livre-Docente, devidamente

• aprovado pela Congregação do(a) Instituto de Economia, será submetido

Hoover, Kevin D. (1995) “Why does methodology matters for economics?” Economic Journal, v. 105, n. 430, pp. 715-734.

Este documento pode ser verificado pelo código E.2026.09.01.1.104.1 em http://www.doe.sp.gov.br/autenticidade

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas (ICP-Brasil).