DOMPR 11/09/2026 - Diario Oficial dos Municipios do Parana
Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema
O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.
TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA
Paraná , 11 de Setembro de 2026 • Diário Oficial dos Municípios do Paraná • ANO XV | Nº 3614
Se o projeto tem outras fontes de financiamento, detalhe quais são, o valor do financiamento e onde os recursos serão empregados no projeto.
•
O projeto prevê a venda de produtos/ingressos?
(Informe a quantidade dos produtos a serem vendidos, o valor unitário por produto e o valor total a ser arrecadado. Detalhe onde os recursos arrecadados serão aplicados no projeto.)
•
PLANILHA ORÇAMENTÁRIA
Preencha a tabela informando todas as despesas indicando as metas/etapas às quais elas estão relacionadas.
Pode haver a indicação do parâmetro de preço (Ex.: preço estabelecido no SALICNET, 3 orçamentos etc.) utilizado com a referência específica do item de despesa para auxiliar a análise técnica da comissão de seleção.
| Descrição do item | Justificativa | Unidade de medida | Valor unitário | Quantidade | Valor total | Referência de preço (opcional) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ex.: Fotógrafo | Profissional necessário para registro da oficina |
Serviço |
R$1.100,00 | 1 | R$1.100,00 |
•
DOCUMENTOS COMPLEMENTARES
Caso queira, junte documentos que auxiliam na análise do seu projeto e da sua equipe técnica, tais como currículos e portfólios, entre outros documentos que achar necessário.
___
(Assinatura proponente)
CRITÉRIOS UTILIZADOS NA AVALIAÇÃO DE MÉRITO CULTURAL ANEXO III
| CRITÉR | IOS OBRIGATÓRIOS | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ident. | Descrição do Critério | Péssimo | Ruim | Mediano | Bom | Muito bom | Pontuação Máxima |
| A | Qualidade do Projeto - Coerência do objeto, objetivos e justificativa do projeto -A análise deverá considerar, para fins de avaliação e valoração, se o conteúdo do projeto apresenta, como uma toda coerência, observando o objeto, a justificativa e os objetivos, sendo possível visualizar de forma clara os resultados que serão obtidos. |
0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 20 |
| B | Relevância da ação proposta para o cenário cultural do município -A análise deverá considerar, para fins de avaliação e valoração, se a ação contribui para o enriquecimento e valorização da cultura do município. |
0 | 3 | 5 | 8 | 10 | 10 |
| C | Aspectos de integração comunitária na ação proposta pelo projeto -considera- se, para fins de avaliação e valoração, se o projeto apresenta aspectos de integração comunitária, em relação ao impacto social para a inclusão de pessoas com deficiência, idosos e demais grupos em situação de histórica vulnerabilidade econômica/social. |
0 | 3 | 5 | 8 | 10 | 10 |
| D | Coerência da planilha orçamentária e do cronograma de execução aos objetivos, resultados e desdobramentos do projeto proposto -A análise deverá avaliar e valorar a viabilidade técnica do projeto sob o ponto de vista dos gastos previstos na planilha orçamentária, sua execução e a adequação ao objeto e objetivos previstos. Também deverá ser considerada para fins de avaliação a coerência e conformidade dos valores e quantidades dos itens relacionados na planilha orçamentária doprojeto. |
0 | 3 | 5 | 8 | 10 | 10 |
| E | Coerência do Plano de Divulgação ao Cronograma e Objetivos do projeto proposto -A análise deverá avaliar e valorar a viabilidade técnica e comunicacional com o público-alvo do projeto, mediante as estratégias, mídias e materiais apresentados, bem como a capacidade de executá-los. |
0 | 3 | 5 | 8 | 10 | 10 |
| F | Compatibilidade da ficha técnica com as atividades desenvolvidas -A análise deverá considerar a carreira dos profissionais que compõem o corpo técnico e artístico, verificando a coerência ou não em relação as atribuições que serão executadas por eles no projeto (para esta avaliação serão considerados os currículos dos membros da ficha técnica). |
0 | 3 | 5 | 8 | 10 | 10 |
| G | Trajetória artística e cultural do proponente -Será considerado para fins de análise a carreira do proponente, com base no currículo e comprovações enviadas juntamente com aproposta |
0 | 3 | 5 | 8 | 10 | 10 |
| H | Contrapartida -Será avaliado o interesse público da execução da contrapartida proposta pelo agente cultural |
0 | 3 | 5 | 8 | 10 | 10 |
| PONTUA | ÇÃO TOTAL: | 90 PONTOS |
Além da pontuação acima, o proponente pode receber bônus de pontuação, ou seja, pontuação extra, limitando-se a até duas pontuações (5 pts.cada) totalizando pontuação extra máxima de 10 pts. Os critérios da pontuação são:
| PONTUAÇÃO BÔNUS PARA PRO | PONENTES PESSOAS FÍSICAS E COLETIVOS OU GRUPOS CULTURAIS SEM CNPJ REPRESENTADOS | POR PESSOA FÍSICA |
|---|---|---|
| Identificação do Ponto Extra | Descrição do Ponto Extra | Pontuação Máxima |
| I | Proponentes ou coletivos/grupos compostos majoritariamentepor negros e indígenas | 5 |
| J | Proponentes ou coletivos/grupos compostos majoritariamentepor mulheres | 5 |
| K | Proponentes ou coletivos/grupos compostos majoritariamenteporpessoas com deficiência | 5 |
| L | Proponentes ou coletivos/grupos compostos majoritariamentepor LGBTQIAPN+ | 5 |
| PONTUAÇÃO EXTRA TOTAL (so | ma de até 2 (duas)pontuações extras) | 10 PONTOS |
| PONTUAÇÃO EXTRA PARA PRO |
PONENTES PESSOAS JURÍDICAS COM OU SEM FINS LUCRATIVOS E MEI |
|
| Identificação do Ponto Extra | Descrição do Ponto Extra | Pontuação Máxima |
| M | Pessoasjurídicas e/ou equipe compostas majoritariamenteporpessoas negras ou indígenas | 5 |
| N | Pessoasjurídicas e/ou equipe compostas majoritariamentepor mulheres | 5 |
| O | Pessoasjurídicas e/ou equipe compostas majoritariamenteporpessoas com deficiência | 5 |
www.diariomunicipal.com.br/amp 690