DOMFO 03/11/2020 - Diário Oficial do Município de Fortaleza - CE

                            DIÁRIO OFICIAL DO MUNICÍPIO 
FORTALEZA, 03 DE NOVEMBRO DE 2020 
TERÇA-FEIRA - PÁGINA 27 
 
zação. f) Organização da Proposta: atender aos critérios estabelecidos no edital (Etapa 6.4). 6.3.3. Somente serão avaliadas as     
propostas que forem protocoladas até o prazo limite de envio das propostas pelas OSCs constante da Tabela 1. 6.3.4 A Comissão de 
Seleção, de forma complementar à análise da documentação apresentada, poderá promover ou solicitar visita técnica à Organização 
da Sociedade Civil ou em locais indicados na proposta. 6.4. Etapa 3: Etapa de avaliação das propostas e credenciamento pela Comis-
são de Seleção.  6.4.1 Nesta etapa, a Comissão de Seleção analisará as propostas apresentadas pelas OSCs de acordo com os 
critérios da Tabela 2 e fará o credenciamento das entidades. 6.4.2. A Comissão de Seleção terá o prazo estabelecido na Tabela 1 
para conclusão avaliação das propostas e credenciamento e divulgação do resultado preliminar do processo de seleção, podendo tal 
prazo ser prorrogado, de forma devidamente justificada, por até mais 30 (trinta) dias. 6.4.3. As propostas deverão conter informações 
que atendam aos critérios de julgamento estabelecidos na Tabela 2 abaixo, observado o contido no Anexo IV. 6.4.4. A avaliação      
individualizada e a pontuação serão feitas com base nos critérios de julgamento apresentados no quadro a seguir: 
 
TABELA 2 - CRITÉRIOS DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS 
 
ITENS 
CRITÉRIO DE JULGAMENTO 
PONTUAÇÃO DOS CRITÉRIOS 
DE JULGAMENTO 
PONTUAÇÃO 
MÁXIMA DO 
ITEM 
(A) Informações sobre as ações 
a serem executadas, metas a 
serem atingidas, resultados a 
serem alcançados, indicadores 
que aferirão o cumprimento de 
prazos de execução das ações 
e de metas  
Cronograma das ações a serem 
executadas em coerência com o 
atendimento à demanda 
1,5 
Integralmente coerente 
 
6,5 
(Se a soma das 
notas dos três 
avaliadores 
 resultar em 
0,0(zero) em 
qualquer um  
desses critérios a 
OSC será 
eliminada) 
1,0 
Parcialmente coerente 
0,0 
Insuficiente ou pouco  
coerente 
Metas quantitativas e mensuráveis 
a serem atingidas 
1,0 
Integralmente em 
 consonância 
0,3 
Parcialmente em  
consonância 
0,0 
Insuficiente ou com pouca 
consonância 
Indicadores de cumprimento de 
metas com apresentação de 
 tabela de referência de leitura de  
indicadores 
1,0 
Apresenta de forma  
satisfatória 
0,3 
Parcialmente apresentado 
de forma satisfatória 
0,0 
Apresenta de forma  
equivocada ou não 
 apresenta 
Indicador de cumprimento de 
prazos com apresentação de 
tabela de referência de leitura de 
 indicadores 
1,0 
Apresenta de forma 
 satisfatória 
0,3 
Parcialmente apresentado 
de forma satisfatória 
0,0 
Apresenta de forma  
equivocada ou não  
apresenta 
Monitoramento da aferição dos 
indicadores no decorrer e no final 
da parceria 
1,0 
Apresenta de forma 
 satisfatória 
0,1 
Apresenta parcialmente 
satisfatório 
0,0 
Apresenta de forma 
 equivocada ou não  
apresenta 
Descrição dos resultados a serem 
alcançados por cada ação  
desenvolvida 
1,0 
Apresenta de forma 
 satisfatória 
0,3 
Apresenta parcialmente 
satisfatório 
0,0 
Apresenta de forma 
 equivocada ou não  
apresenta 
(B) Da adequação da proposta 
em 
conformidade 
com 
à            
promoção e defesa dos direitos 
da Pessoa Idosa, bem como ao 
objetivo específico listado no 
item 2.1. deste Edital 
Objetivos geral e específicos da 
proposta adequados à política 
pública de promoção e à defesa 
dos direitos da Pessoa Idosa 
1,5 
Integralmente adequados e 
apresentados para cada 
ação 
1,5 
Se a soma das 
notas dos três 
avaliadores  
resultar em 0,0 
(zero) em  
qualquer um  
desses critérios a 
OSC será 
eliminada 
0,5 
Parcialmente adequados ou 
não apresentados para  
todas as ações 
0,0 
Insuficiente ou com pouca 
adequação 
 
(C) Descrição da realidade 
objeto da parceria e do nexo  
entre 
essa 
realidade 
e 
a               
atividade ou projeto proposto 
Apresenta proposta  
contextualizada com dados em 
pesquisas recentes oufornecidos 
por sistemas on line de informação 
de órgão público ou instituições 
privadas de notório 
 reconhecimento cientifico 
1,0 
Apresenta de forma  
satisfatória 
 
3,0 
Se a soma das 
notas dos três 
avaliadores 
 resultar em 0,0 
(zero) em 
qualquer um  
desses critérios a 
OSC será 
eliminada 
 
03 
Apresenta parcialmente 
satisfatório 
0,0 
Apresenta de forma  
equivocada ou não 
Apresenta levantamento  
atualizado de dados 
dos usuários do serviço e 
características relevantes da  
execução 
1,0 
Apresenta de forma  
satisfatória 
03 
Apresenta parcialmente 
satisfatório 
0,0 
Apresenta de forma  
equivocada ou não  
apresenta