DOMFO 04/01/2021 - Diário Oficial do Município de Fortaleza - CE
DIÁRIO OFICIAL DO MUNICÍPIO
FORTALEZA, 04 DE JANEIRO DE 2021
SEGUNDA-FEIRA - PÁGINA 39
MEMBRO: Everton Luis Gurgel Soares
PROCURADORA GERAL DO MUNICÍPIO – PGM
MEMBRO: Carlos Levi Costa Pessoa
DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO
CEARÁ – DPGE-CE
Os fornecedores/prestadores de serviços e respecti-
vos Advogados, abaixo nominados, ficam INTIMADOS da
Decisão do Recurso interposto, julgados na Sessão de Julga-
mento do Colégio Recursal, realizada no dia 27 de outubro de
2020, produzindo todos os efeitos legais, conforme art. 13, § 3º,
da Resolução nº 001/2011, do Regimento Interno do Colégio
Recursal.
Nº PROCESSO
RECORRENTE
A C Ó R D Ã O
23.002.002.17-0015123 BANCO BRADESCO
S.A
EMENTA
–
RECURSO
ADMINISTRATIVO.
DÍVIDA
BANCÁRIA. JUROS ABUSI-
VOS. PEDIDO DE REVISÃO.
SITUAÇÃO
FINANCEIRA
PESSOAL.
ABUSIVIDADE
NÃO
DEMONSTRADA.
AUSÊNCIA DE FUNDAMEN-
TO. RECURSO PROVIDO.
23.002.001.18-0001253
EMENTA
–
RECURSO
ADMINISTRATIVO.
DIREITO
DO CONSUMIDOR. DÍVIDA
BANCÁRIA.
COBRANÇA
INDEVIDA. INSCRIÇÃO EM
CADASTRO
DE
INADIM-
PLÊNCIA.
CONSUMIDOR
FALECIDO.
COBRANÇA
INDEVIDA. PRÁTICA ABUSI-
VA. DÍVIDA QUE SERIA DA
VIÚVA.
REDUÇÃO
DA
MULTA. RECURSO PARCI-
ALMENTE PROVIDO.
23.002.005.17-0012150 BANCO BRADESCO
S.A
EMENTA: RECURSO ADMI-
NISTRATIVO. DIREITO DO
CONSUMIDOR.
INTEMPES-
TIVIDADE.
NÃO
RECEBI-
MENTO.
23.002.001.17-0008293 BANCO BRADESCO
S.A
EMENTA: RECURSO ADMI-
NISTRATIVO. DIREITO DO
CONSUMIDOR.
INTEMPES-
TIVIDADE.
NÃO
RECEBI-
MENTO.
23.002.001.17-0011971 BANCO BRADESCO
S.A
EMENTA: RECURSO ADMI-
NISTRATIVO. DIREITO DO
CONSUMIDOR. INTEMPES-
TIVIDADE. NÃO CONHECI-
MENTO
DO
RECURSO.
DECISÃO
MANTIDA.
RE-
CURSO NÃO CONHECIDO.
23.002.001.17-0010428 BANCO BRADESCO
S.A
EMENTA
–
RECURSO
ADMINISTRATIVO.
DIREITO
DO CONSUMIDOR. INTEM-
PESTIVIDADE.
NÃO
CO-
NHECIMENTO DO RECUR-
SO.
DECISÃO
MANTIDA.
RECURSO NÃO CONHECI-
DO.
Fortaleza, 23 de dezembro de 2020. Cláudia Maria Santos da
Silva - DIRETORA DO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE
PROTEÇÃO E DEFESA DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR
PROCON FORTALEZA.
*** *** ***
INTIMAÇÃO
DECISÃO DE RECURSO ADMINISTRATIVO
COLÉGIO RECURSAL
PRESIDENTE: Catherine Santa Cruz Jereissati
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – OAB
MEMBRO: Gabriel Barroso Fortes
CÂMARA DOS DIRETORES LOJISTAS – CDL
MEMBRO: Everton Luis Gurgel Soares
PROCURADORA GERAL DO MUNICÍPIO – PGM
MEMBRO: Carlos Levi Costa Pessoa
DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO
CEARÁ – DPGE-CE
Os fornecedores/prestadores de serviços e res-
pectivos Advogados, abaixo nominados, ficam INTIMADOS da
Decisão do Recurso interposto, julgados na Sessão de Julga-
mento do Colégio Recursal, realizada no dia 10 de novembro
de 2020, produzindo todos os efeitos legais, conforme art. 13, §
3º, da Resolução nº 001/2011, do Regimento Interno do Colé-
gio Recursal.
Nº PROCESSO
RECORRENTE
A C Ó R D Ã O
23.002.001.15-0017718
BANCO DO BRASIL
S.A
EMENTA
–
RECURSO
ADMINISTRATIVO. DIREITO
DO CONSUMIDOR. RECUR-
SO CONHECIDO E PRÓVI-
DO.
23.002.001.16-0000281
BANCO DO BRASIL
S.A
EMENTA
–
RECURSO
ADMINISTRATIVO. DIREITO
DO CONSUMIDOR. AUSÊN-
CIA DE
ILICITUDE. ADE-
QUADA
PRESTAÇÃO
DE
INFORMAÇÃO.
DEFERI-
MENTO.
23.002.001.16-0003584
BANCO DO BRASIL
S.A
EMENTA: RECURSO ADMI-
NISTRATIVO. DIREITO DO
CONSUMIDOR. RENEGOCI-
AÇÃO DE EMPRÉSTIMOS
SEM A DEVIDA INFORMA-
ÇÃO
AO
CONSUMIDOR.
SUPERENDIVIDAMENTO.
APLICAÇÃO DE MULTA AO
BANCO NOS TERMOS DO
ART. 56, I, E ART. 57, PAR.
ÚNICO, DO CDC. REDUÇÃO
DO
VALOR
DA
MULTA
APLICADA.
RECURSO
PROVIDO PARCIALMENTE.
23.002.001.18-0002192
BANCO DO BRASIL
S.A
EMENTA: RECURSO ADMI-
NISTRATIVO. DIREITO DO
CONSUMIDOR.
REEMBOL-
SO DE QUANTIAS SACADAS
INDEVIDAMENTE. FALHA DE
SEGURANÇA DO SERVIÇO.
APLICAÇÃO DE MULTA AO
BANCO NOS TERMOS DO
ART. 56, I, E ART. 57, PAR.
ÚNICO, DO CDC. REDUÇÃO
DO
VALOR
DA
MULTA
APLICADA.
RECURSO
PROVIDO PARCIALMENTE.
23.002.001.16-0017721
BANCO DO BRASIL
S.A
EMENTA: RECURSO ADMI-
NISTRATIVO. DIREITO DO
CONSUMIDOR. CONTRATO
BANCÁRIO.
EMPRÉSTIMO
CONSIGNADO. DESCONTOS
QUE SUPERAM TRINTA POR
CENTO DOS RENDIMENTOS
DO CONSUMIDOR. MÚTUO
LIVREMENTE
CONTRATA-
DO. JURISPRUDÊNCIA DO
STJ
(RESP
1.586.910/SP).
PEDIDO
DE
REVISÃO
CONTRATUAL.
INCOMPE-
TÊNCIA
DO
PROCON.
AUSÊNCIA DE FUNDAMEN-
TOS PARA APLICAÇÃO DE
MULTA. RECURSO PROVI-
DO.
Fechar