DOU 19/09/2022 - Diário Oficial da União - Brasil

                            Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152022091900049
49
Nº 178, segunda-feira, 19 de setembro de 2022
ISSN 1677-7042
Seção 1
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro e no Consumo Nacional Aparente (em Tonelada)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
Indicadores de Vendas
A. Vendas Totais da Indústria Doméstica
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
(14,0%)
(2,2%)
(13,3%)
6,9%
(22,0%)
A1. Vendas no Mercado Interno
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
(11,6%)
0,3%
(7,4%)
7,3%
(11,9%)
A2. Vendas no Mercado Externo
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
(28,6%)
(20,0%)
(67,5%)
(2,6%)
(82,0%)
Mercado Brasileiro e Consumo Nacional Aparente (CNA)
B. Mercado Brasileiro
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
(3,8%)
1,4%
2,9%
11,6%
+ 12,0%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
Participação nas Vendas Totais {A1/A}
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Participação no Mercado Brasileiro {A1/B}
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
701. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas
ao mercado interno diminuiu 11,6% de P1 para P2 e aumentou 0,3% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 7,4% entre P3 e P4, e considerando o intervalo
entre P4 e P5 houve crescimento de 7,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno revelou variação
negativa de 11,9% em P5, comparativamente a P1.
702. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica destinadas ao
mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 28,6% entre P1 e P2,
enquanto quede P2 para P3 é possível detectar retração de 20,0%. De P3 para P4 houve
diminuição de 67,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 2,6%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado
externo apresentou contração de 82,0%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1). Ressalte-se que a representação de vendas externas da indústria doméstica
alcançou, no máximo, [CONFIDENCIAL]% do total ao longo do período em análise.
703. Observou-se que o indicador de participação das vendas da indústria
doméstica no mercado brasileiro diminuiu [CONFIDENCIAL]p.p. de P1 para P2 e reduziu
[CONFIDENCIAL]p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de
[CONFIDENCIAL]p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de participação das vendas da indústria
doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL]p.p. em P5,
comparativamente a P1.
7.1.2. Dos indicares de produção, capacidade e estoque
704. A tabela a seguir apresenta entre outras informações, o volume de
produção do produto similar fabricado pela indústria doméstica, conforme informadas pelas
peticionárias.
705. A Braskem produz o PVC-S em duas unidades produtivas, localizadas em
Camaçari (BA) e em Marechal Deodoro (AL). A unidade de Alagoas foi implantada em 1989
e passou por processo de expansão/modernização em 2012. Atualmente, a unidade fabril de
Alagoas possui [CONFIDENCIAL] reatores, sendo que [CONFIDENCIAL] deles utilizam
tecnologia [CONFIDENCIAL], que conseguem produzir praticamente o mesmo volume
entregue pelos outros reatores com [CONFIDENCIAL]. A Unidade de Camaçari, por sua vez,
foi implantada em 1979 e atualmente possui [CONFIDENCIAL] reatores, todos com
tecnologia [CONFIDENCIAL].
706. O cálculo da capacidade nominal das plantas levou em consideração,
segundo a Braskem, a capacidade nominal constante nos contratos com os fornecedores da
tecnologia/equipamento e nos estudos internos de engenharia de produção, além de
processo de aquisição de reatores e das implementações de melhoria ocorridas ao longo
dos anos.
707. Para o cálculo da capacidade instalada efetiva, a Braskem informou que
[CONFIDENCIAL] .
708. A Unipar produz o PVC-S no Brasil em uma planta, localizada em Santo
André (SP). A capacidade instalada nominal de PVC-S, consoante relatado pela empresa, é
determinada em função da capacidade volumétrica de cada reator de produção de PVC-S,
do número total de reatores instalados e da configuração padrão utilizada para produção
das campanhas dos diversos tipos de PVC-S, ou seja, é baseada na quantidade de produto
possível de polimerizar em cada uma das suas linhas de produção. A empresa informou que
essa quantidade é calculada com base [CONFIDENCIAL] .
709. A capacidade efetiva, a seu turno, de acordo com a Unipar, desconsidera os
dias de parada [CONFIDENCIAL] .
710. No que concerne aos estoques, a empresa Braskem afirmou que
[CONFIDENCIAL] e que o [CONFIDENCIAL] toneladas do produto. A Unipar, por sua vez,
informou que a sua produção é [CONFIDENCIAL] e que [CONFIDENCIAL] . Em sua resposta às
informações complementares, afirmou que [RESTRITO], no entanto, a Unipar em sua petição
de início apontou que o [CONFIDENCIAL] .
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em Tonelada)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
Volumes de Produção
A. Volume de Produção - Produto Similar[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
(9,6%)
(1,5%)
(16,4%)
4,8%
(22,0%)
B. 
Volume 
de
Produção 
- 
Outros
Produtos
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Capacidade Instalada
C. Capacidade Instalada Efetiva
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
(2,0%)
1,0%
(1,6%)
1,9%
(0,9%)
D. Grau de Ocupação {(A+B)/C}
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Estoques
E. Estoques
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
52,7%
43,0%
8,6%
(6,2%)
+ 122,6%
F. Relação entre Estoque e Volume de
Produção {E/A}
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
-
Variação
-
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
711. Observou-se que o indicador de volume de produção do produto similar da
indústria doméstica diminuiu 9,6%, de P1 para P2, 1,5%, de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 16,4%%, entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre
P4 e P5, houve crescimento desse indicador de 4,8%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de volume de produção do produto similar da indústria doméstica
revelou variação negativa de 22,0% em P5, comparativamente a P1.
712. A capacidade instalada efetiva, quando considerados os extremos do
período de análise da revisão, apresentou queda de 0,9% em P5, comparativamente a P1.
Ao longo dos intervalos individuais, a capacidade instalada efetiva diminuiu 2,0%, de P1 para
P2, aumentou 1,0%, de P2 para P3, decresceu em 1,6%, de P3 para P4, e voltou a crescer
em 1,9% de P4 para P5.
713. Observou-se que o indicador de grau de ocupação da capacidade instalada
decresceu de P1 até P4, respectivamente, [RESTRITO] p.p., [RESTRITO] p.p. e [RESTRITO]
p.p., sempre em relação ao período imediatamente anterior. De P4 para P5, esse indicador
apresentou crescimento de [RESTRITO] p.p. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação negativa de
[RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
714. Observou-se que o indicador de volume de estoque final de PVC-S cresceu
52,7% de P1 para P2 e aumentou 43,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
aumento de 8,6% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve
diminuição de 6,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de
estoque final de PVC-S revelou variação positiva de 122,6% em P5, comparativamente a
P1.
715. Observou-se que o indicador de relação estoque final/produção cresceu
[RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de
[RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
relação estoque final/produção revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5,
comparativamente a P1.
7.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
Emprego
A. Qtde de Empregados - Total
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
(0,7%)
0,3%
(0,4%)
1,1%
+ 0,3%
A1. Qtde de Empregados - Produção
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
(1,5%)
(1,0%)
(1,5%)
2,3%
(1,8%)
A2. Qtde
de Empregados
- Adm.
e
Vendas
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
2,8%
5,0%
3,5%
(3,0%)
+ 8,5%
Produtividade (em Tonelada)
B. Produtividade por Empregado Volume
de Produção (produto similar) / {A1}
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
(8,2%)
(0,5%)
(15,2%)
2,5%
(20,6%)
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
0,0%
(5,9%)
(5,1%)
(14,6%)
(23,7%)
C1. Massa Salarial - Produção
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
(0,0%)
(4,2%)
(4,9%)
(13,9%)
(21,6%)
C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
0,1%
(10,6%)
(5,4%)
(16,8%)
(29,5%)
716. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em
linha de produção diminuiu 1,5% de P1 para P2 e reduziu 1,0% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 1,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo
entre P4 e P5 houve crescimento de 2,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de número de empregados que atuam em linha de produção revelou variação
negativa de 1,8% em P5, comparativamente a P1.
717. Com relação à variação de número de empregados que atuam em
administração e vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 2,8% entre P1
e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 5,0%. De P3 para P4 houve
crescimento de 3,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 3,0%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de número de empregados que atuam em
administração e vendas apresentou expansão de 8,5%, considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
718. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período
analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 0,7%. É possível verificar ainda uma
elevação de 0,3% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 0,4%, e entre
P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 1,1%. Analisando-se todo o período, a
quantidade total de empregados apresentou expansão da ordem de 0,3%, considerado P5
em relação a P1.
719. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha
de produção se manteve estável de P1 para P2 e reduziu 4,2% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 4,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo
entre P4 e P5 houve diminuição de 13,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação
negativa de 21,6% em P5, comparativamente a P1.
720. Com
relação à
variação de
massa salarial
dos empregados
de
administração e vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 0,1% entre P1
e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 10,6%. De P3 para P4 houve
diminuição de 5,4%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 16,8%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de massa salarial dos empregados de administração e
vendas apresentou contração de 29,5%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
721. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período
analisado, entre P1 e P2 verifica-se manutenção do indicador. É possível verificar ainda
queda de 5,9% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 5,1%, e entre
P4 e P5, o indicador revelou retração de 14,6%. Analisando-se todo o período, a massa
salarial do total de empregados apresentou contração da ordem de 23,7%, considerado P5
em relação a P1.
722. Observou-se que o indicador de a produtividade por empregado ligado à
produção diminuiu 8,2% de P1 para P2 e reduziu 0,5% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 15,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4
e P5 houve crescimento de 2,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de produtividade por empregado ligado à produção revelou variação negativa de 20,6%
em P5, comparativamente a P1.
7.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
723. As receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica referem-se às vendas
líquidas do produto similar de fabricação própria, já deduzidos os abatimentos, descontos,
tributos e devoluções, bem como as despesas com o frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
(10,6%)
0,7%
(14,7%)
42,7%
+ 9,5%
A1. Receita Líquida Mercado Interno
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
(8,3%)
2,0%
(9,6%)
44,7%
+ 22,3%
Participação {A1/A}
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
A2. Receita Líquida Mercado Externo
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
(27,7%)
(14,7%)
(70,9%)
(25,8%)
(86,7%)
Participação {A2/A}
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Preços Médios Ponderados (em Reais/Tonelada)
B. Preço no Mercado Interno {A1/Vendas
no Mercado Interno}
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Variação
-
3,7%
1,8%
(2,4%)
34,9%
+ 38,8%
C. Preço no Mercado Externo {A2/Vendas
no Mercado Externo}
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
[ CO N F ]
Variação
-
1,3%
6,7%
(10,2%)
(23,8%)
(26,1%)
724. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados,
referente às vendas no mercado interno diminuiu 8,3% de P1 para P2 e aumentou 2,0%
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 9,6% entre P3 e P4, e
considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 44,7%. Ao se considerar
todo o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente
às vendas
no mercado
interno revelou
variação positiva
de 22,3%
em P5,
comparativamente a P1.

                            

Fechar