DOU 21/08/2024 - Diário Oficial da União - Brasil

                            Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152024082100049
49
Nº 161, quarta-feira, 21 de agosto de 2024
ISSN 1677-7042
Seção 1
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro e no Consumo Nacional Aparente (em número-índice de t)
[ R ES T R I T O ]
.
.P1
.P2
.P3
.P4
.P5
P1 - P5
Indicadores de Vendas
.A. Vendas Totais da Indústria Doméstica
.100,0
.91,8
.72,5
.74,7
.62,9
-
.Variação
.-
.(8,2%)
.(21,1%)
.3,1%
.(15,8%)
(37,1%)
.A1. Vendas no Mercado Interno
.100,0
.98,2
.75,3
.76,4
.61,6
-
.Variação
.-
.(1,8%)
.(23,3%)
.1,4%
.(19,3%)
(38,4%)
.A2. Vendas no Mercado Externo
.100,0
.10,3
.36,2
.53,3
.79,4
-
.Variação
.-
.(89,7%)
.250,1%
.47,3%
.49,1%
(20,6%)
Mercado Brasileiro e Consumo Nacional Aparente (CNA)
.B. Mercado Brasileiro
.100,0
.104,3
.99,7
.96,4
.85,8
-
.Variação
.-
.4,3%
.(4,5%)
.(3,3%)
.(11,0%)
(14,2%)
.C. CNA
.100,0
.103,3
.98,0
.95,0
.83,9
-
.Variação
.-
.3,3%
.(5,2%)
.(3,0%)
.(11,7%)
(16,1%)
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
.Participação nas Vendas Totais {A1/A}
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.Variação
.-
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
.Participação no Mercado Brasileiro {A1/B}
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.Variação
.-
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
.Participação no CNA {A1/C}
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.Variação
.-
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
Elaboração: DECOM
827. Observou-se que houve decréscimo no volume de vendas totais de poliol entre P1 e P5 (37,1%), apresentando redução entre P1 e P2, de 8,2%, entre P2 e P3, de 21,1%,
assim como entre P4 e P5, de 15,8%.
828. Pode-se verificar que as vendas destinadas ao mercado externo alcançaram [RESTRITO] toneladas em P5, representando aumento de 49,1% em comparação a P4. Ressalte-
se que as vendas externas apresentaram crescimento consistente a partir de P3, no entanto, houve redução acumulada considerando-se os extremos da série de análise: 20,6%.
829. Já as vendas destinadas ao mercado interno, à exceção de P3 para P4, quando houve aumento de 1,4%, experimentaram retração em todos os demais períodos: de 1,8%
de P1 para P2, de 23,3% de P2 para P3 e de 19,3% de P4 para P5. Na comparação entre P1 e P5 houve queda de 37,1% no volume total de vendas no mercado interno.
830. Percebe-se que o mercado brasileiro experimentou decréscimo de 14,2% entre P1 e P5. Houve crescimento do mercado de 4,3 % de P1 para P2, porém houve consecutivas
diminuições nos demais períodos, de 4,5% de P2 para P3, de 3,3% de P3 para P4 e de 11,0% de P4 para P5.
831. Quanto à representatividade das vendas de poliol no mercado interno, verificou-se que a participação no mercado brasileiro aumentou somente de P3 para P4 ([RESTRITO]
p.p.). De P1 e P2, decresceu [RESTRITO] p.p, [RESTRITO] p.p. entre P2 e P3 e [RESTRITO] p.p. de P4 a P5. Considerando-se o intervalo de P1 a P5 verificou-se retração de [RESTRITO] p.p.
832. Já com relação à participação no consumo nacional aparente, observou-se tendência semelhante, registrando-se aumento apenas de P3 para P4 e redução nos demais
períodos. De P1 para P5, houve diminuição de [RESTRITO] p.p.
6.1.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
833. O cálculo da capacidade nominal da indústria doméstica está diretamente relacionado ao MAC (Maximum Asset Capability), metodologia padronizada em todas as filiais
da empresa para determinar a capacidade instalada. O MAC é calculado como a [CONFIDENCIAL]. Ou seja, o MAC é a máxima produção que cada planta demonstra historicamente que
pode produzir de maneira confiável e é calculado por meio da [CONFIDENCIAL].
834. Assim, a capacidade nominal corresponde ao próprio MAC, que engloba os [ CO N F I D E N C I A L ] .
835. A capacidade efetiva é então obtida da capacidade nominal (MAC), [CONFIDENCIAL].
836.
837. A metodologia adotada pela Dow Sudeste no cálculo considera que o mix de produtos mais eficiente deve ser considerado. Contudo, observou-se [CONFIDENCIAL].
838. Por fim, destaca-se a identificação, durante procedimento de verificação in loco, de outros [CONFIDENCIAL], que inicialmente não haviam sido reportados pela empresa.
839. Os dados referentes à produção, à capacidade instalada e ao estoque de poliol ao longo do período em análise de dano à indústria doméstica, ajustados após a verificação
in loco, estão detalhados no quadro a seguir:
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em número-índice de t)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
.
.P1
.P2
.P3
.P4
.P5
P1 - P5
Volumes de Produção
.A. Volume de Produção - Produto Similar
.100,0
.92,5
.79,9
.81,1
.65,3
-
.Variação
. -
.(7,5%)
.(13,6%)
.1,5%
.(19,5%)
(34,7%)
.B. Volume de Produção - Outros Produtos
.100,0
.88,8
.94,2
.97,4
.88,6
-
.Variação
. -
.(11,2%)
.6,1%
.3,5%
.(9,0%)
(11,4%)
.C. Industrialização p/ Terceiros - Tolling
. -
. -
. -
. -
. -
-
.Variação
. -
. -
. -
. -
. -
-
Capacidade Instalada
.D. Capacidade Instalada Efetiva
.100,0
.87,8
.95,3
.96,2
.92,3
-
.Variação
. -
.(12,2%)
.8,5%
.1,0%
.(4,1%)
(7,7%)
.E. Grau de Ocupação {(A+B)/D}
.100,0
.104,8
.85,6
.86,4
.73,9
-
.Variação
. -
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Estoques
.F. Estoques
.100,0
.96,3
.123,8
.142,9
.66,2
-
.Variação
. -
.(3,7%)
.28,6%
.15,4%
.(53,7%)
(33,8%)
.G. Relação entre Estoque e Volume de Produção {E/A}
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
-
.Variação
. -
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
840. O volume de produção do produto similar da indústria doméstica apresentou decréscimo de 7,5% entre P1 e P2, o qual foi sucedido por redução de 13,6% de P2 para
P3. Entre P3 e P4 observou-se aumento de 1,5%, acompanhado de nova redução de 19,5% de P4 para P5. Essas variações culminaram em decréscimo no volume de produção de 34,7%
de P1 para P5.
841. Observou-se que a capacidade instalada efetiva revelou variação negativa de 7,7% em P5, comparativamente a P1. No mesmo período, o grau de ocupação da capacidade
instalada decresceu [CONFIDENCIAL] p.p.
842. O volume de estoques de poliol diminuiu 3,7% entre P1 e P2, aumentou de 28,6% entre P2 e P3 e 15,4% entre P3 e P4. De P4 a P5 observou-se redução de 53,7%.
Considerando-se os extremos da série (P1 a P5), o volume de estoques da indústria doméstica diminuiu 33,8%
843. Como decorrência das variações apresentadas, a relação estoque/produção manteve-se estável considerando-se os extremos da série.
6.1.1.3 Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
844. A tabela a seguir apresenta os valores e variações relativos ao emprego, à produtividade e à massa salarial ao longo do período em análise:
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[ CO N F I D E N C I A L ]
.
.P1
.P2
.P3
.P4
.P5
P1 - P5
Emprego
.A. Qtde de Empregados - Total
.100,0
.303,1
.303,1
.315,6
.321,9
-
.Variação
. -
.203,1%
. -
.4,1%
.2,0%
+ 221,9%
.A1. Qtde de Empregados - Produção
.100,0
.271,4
.271,4
.285,7
.257,1
-
.Variação
. -
.212,0%
. -
.3,8%
.4,9%
+ 240,0%
.A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas
.100,0
.29,6
.25,6
.25,0
.19,2
-
.Variação
. -
.171,4%
. -
.5,3%
.(10,0%)
+ 157,1%
Produtividade (em número-índice de t)
.B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto similar) / {A1}
.100,0
.29,6
.25,6
.25,0
.19,2
-
.Variação
. -
.(70,4%)
.(13,6%)
.(2,2%)
.(23,3%)
(80,8%)
Massa Salarial (em número-índice de Mil Reais)
.C. Massa Salarial - Total
.100,0
.89,6
.90,7
.84,6
.88,1
-
.Variação
. -
.(10,4%)
.1,2%
.(6,7%)
.4,2%
(11,9%)
.C1. Massa Salarial - Produção
.100,0
.95,6
.79,6
.68,8
.77,9
-
.Variação
. -
.(4,4%)
.(16,7%)
.(13,6%)
.13,2%
(22,1%)
.C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas
.100,0
.83,5
.101,9
.100,5
.98,5
-
.Variação
. -
.(16,5%)
.22,0%
.(1,3%)
.(2,0%)
(1,5%)
845. O número de empregados que atuam em linha de produção aumentou 240,0% em P5, comparativamente a P1 (incremento de [CONFIDENCIAL] postos de trabalho). Com
relação ao número de empregados que atuam em administração e vendas, no mesmo período houve acréscimo de 157,1% (o equivalente a [CONFIDENCIAL] postos de trabalho. Assim,
o número total de empregados aumentou 221,9% ([CONFIDENCIAL] postos de trabalho).
846. A produtividade por empregado ligado à produção revelou variação negativa de 80,8% considerando-se todo o período de investigação, de P1 para P5.
847. Já a massa salarial dos empregados ligados à linha de produção, ao se considerar todo o período de investigação de dano, de P1 para P5, caiu 22,1%, enquanto a massa
salarial dos empregados das áreas de administração e vendas se reduziu em 1,5%. Com isso, a massa salarial total, de P1 a P5, caiu 11,9%.
6.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
6.1.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
848. Inicialmente, cumpre esclarecer que a receita líquida da indústria doméstica se refere às vendas líquidas de poliol de produção própria, deduzidos abatimentos, descontos,
tributos, devoluções e despesas de frete interno.