DOU 23/10/2024 - Diário Oficial da União - Brasil

                            Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152024102300266
266
Nº 206, quarta-feira, 23 de outubro de 2024
ISSN 1677-7042
Seção 1
ACÓRDÃO Nº 9165/2024 - TCU - 1ª Câmara
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Sessão de 1ª
Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso
II, da Lei 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, §§
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legal(is) o(s) ato(s) de concessão a seguir
relacionado(s), autorizando-se o(s) registro(s), de acordo com os pareceres convergentes
emitidos nos autos.
1. Processo TC-020.395/2024-8 (PENSÃO MILITAR)
1.1. Interessados: Albanita Guerra de Moraes (223.492.864-87); Iracema de
Castro Kelemen (812.348.308-25); Joaquina Monteiro Maia (379.143.752-68); Karina de
Cassia Guerra de Moraes (030.957.834-50); Luiza Goncalves Gomes (205.816.704-00);
Maria Fernandes de Brito (455.424.654-04); Maria Pinheiro Maia (071.297.342-72).
1.2. Órgão/Entidade: Comando da Aeronáutica.
1.3. Relator: Ministro-Substituto Augusto Sherman Cavalcanti.
1.4.
Representante
do
Ministério Público:
Procurador
Júlio
Marcelo
de
Oliveira.
1.5. Unidade Técnica: Unidade de
Auditoria Especializada em Pessoal
(AudPessoal).
1.6. Representação legal: não há.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 9166/2024 - TCU - 1ª Câmara
Os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Sessão de 1ª
Câmara, ACORDAM, por unanimidade, com fundamento nos arts. 1º, inciso V, e 39, inciso
II, da Lei 8.443, de 16 de julho de 1992, c/c os arts. 143, inciso II, 259, inciso II, e 260, §§
1º e 2º, do Regimento Interno, em considerar legal(is) o(s) ato(s) de concessão a seguir
relacionado(s), autorizando-se o(s) registro(s), de acordo com os pareceres convergentes
emitidos nos autos.
1. Processo TC-020.824/2024-6 (PENSÃO MILITAR)
1.1. Interessados: Almerinda Etelvino
Santos (987.506.071-20); Lindamar
Etelvino Santos Soares (405.949.981-15); Roseana Santos Valladao (339.625.887-87).
1.2. Órgão/Entidade: Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha.
1.3. Relator: Ministro-Substituto Augusto Sherman Cavalcanti.
1.4.
Representante
do
Ministério Público:
Procurador
Júlio
Marcelo
de
Oliveira.
1.5. Unidade Técnica: Unidade de
Auditoria Especializada em Pessoal
(AudPessoal).
1.6. Representação legal: não há.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 9167/2024 - TCU - 1ª Câmara
VISTOS e relacionados estes autos de tomada de contas especial instaurada em
face do Sr. Vagner Santos Curi, ex-prefeito do Município de Salinópolis/PA, em razão da
omissão no dever de prestar contas dos recursos transferidos àquela municipalidade pelo
Fundo Nacional de Assistência Social (FNAS), no exercício de 2012, na modalidade fundo a
fundo, a título de cofinanciamento federal de ações continuadas no âmbito dos programas
Proteção Social Básica (PSB) e Proteção Social Especial (PSE),
Considerando que o Fundo Nacional de Assistência Social (FNAS) transferiu ao
Município recursos no montante de R$ 363.149,45, no exercício de 2012, para serem
aplicados nos Serviços de Proteção Social Básica (PSB) e Proteção Social Especial (PSE) -
peça 2, p. 24-32;
Considerando, em relação ao Sr. Vagner Santos Curi, seu falecimento em
7/12/2017 (peça 20, p. 2), antes mesmo da realização da citação, sendo que, após
realização de diligências por esta Casa, não consta inventário aberto (peças 86-87) ou
indicação de bens deixados pelo falecido, assim como não há representante legal do
espólio ou identificação de sucessores (peças 79-81), inviabilizando a efetivação de
medidas tendentes a promover a citação;
Considerando, quanto ao Sr. Paulo Henrique da Silva Gomes, prefeito sucessor
ouvido em audiência, que restou evidenciada a adoção de medidas suficientes com vistas
à reparação do dano ao erário, nos termos da Súmula TCU 230;
Considerando, afinal, a instrução técnica (peças 90-32), chancelada pelo
MP/TCU (peça 93),
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em Sessão de
1ª Câmara, por unanimidade, em:
a) excluir do polo passivo desta tomada de contas especial o Sr. Paulo Henrique
da Silva Gomes (CPF 892.466.402-68), ex-Prefeito, gestão 2013-2016;
b) arquivar o presente processo com relação aos possíveis herdeiros do Sr.
Vagner Santos Curi (CPF 730.446.878-53), falecido, com fundamento no art. 169, inciso VI,
c/c o art. 212 do RI/TCU, por ausência dos pressupostos de constituição e desenvolvimento
válido e regular do processo; e
c) dar ciência desta deliberação aos responsáveis e ao Ministério do
Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à fome desta deliberação,
encaminhando ainda cópia da instrução de peça 90.
1. Processo TC-029.338/2017-4 (TOMADA DE CONTAS ESPECIAL)
1.1. Responsáveis: Paulo Henrique da Silva Gomes (892.466.402-68); Vagner
Santos Curi - falecido (730.446.878-53).
1.2. Órgão/Entidade: Prefeitura Municipal de Salinópolis - PA.
1.3. Relator: Ministro-Substituto Augusto Sherman Cavalcanti.
1.4. Representante do Ministério Público: Subprocurador-Geral Lucas Rocha
Furtado.
1.5. Unidade Técnica: Unidade de Auditoria Especializada em Tomada de Contas
Especial (AudTCE).
1.6. Representação legal: Marianne Vito Couri de Oliveira, Cristiane Vito Couri e
outros, representando Vagner Santos Curi; Emy Hannah Ribeiro Mafra (OAB-PA 23.263),
representando Paulo Henrique da Silva Gomes.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações: não há.
ACÓRDÃO Nº 9168/2024 - TCU - 1ª Câmara
Em exame, ato de pensão civil emitido pelo Instituto Federal de Educação,
Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro em 12/7/2020 e encaminhado à apreciação
deste Tribunal em 7/1/2021.
Considerando que a rubrica constante na ficha financeira do instituidor
denominada "DECISAO JUDICIAL TRAN JUG AT", no valor de R$ 83,16, refere-se à vantagem
de quintos decorrentes do exercício de função comissionada após 8/4/1998, o que é
considerado ilegal, conforme jurisprudência deste Tribunal;
Considerando que, a despeito da ilegalidade acima mencionada, a parcela foi
incorporada com base em decisão judicial transitada em julgado, o que torna insuscetível
de correção ou de absorção, consoante o decidido pelo Supremo Tribunal Federal no
âmbito do RE 638.115/CE;
Considerando os pareceres uníssonos da Unidade de Auditoria Especializada em
Pessoal e do Ministério Público de Contas (peças 4, 5 e 7);
Os ministros do Tribunal de Contas da União ACORDAM, por unanimidade, com
fundamento no art. 71, III, da Constituição Federal de 1988, c/c os arts. 1º, V, e 39, II, da
Lei 8.443/1992 e com os arts. 143, II, 259, II, e 260, §§ 1º e 4º, do Regimento Interno/TCU,
em considerar ilegal e, excepcionalmente, em conformidade com o art. 7º, II, da Resolução
353/2023, ordenar o registro do ato pensão civil de que trata o processo a seguir
especificado, dando-se ciência ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do
Triângulo Mineiro.
1. Processo TC-015.600/2024-6 (PENSÃO CIVIL)
1.1. Interessada: Leda Helena Arab Reis Vilela (107.451.906-00).
1.2. Entidade: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Triângulo
Mineiro.
1.3. Relator: Ministro-Substituto Weder de Oliveira.
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Marinus Eduardo De Vries
Marsico.
1.5. Unidade Técnica: Unidade de
Auditoria Especializada em Pessoal
(AudPessoal).
1.6. Representação legal: Não há.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações:
1.7.1. Determinar ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do
Triângulo Mineiro que dê ciência do inteiro teor desta deliberação à interessada e
encaminhe os comprovantes dessa notificação a esta Corte no prazo de 30 (trinta) dias.
ACÓRDÃO Nº 9169/2024 - TCU - 1ª Câmara
VISTOS e relacionados estes autos de pensão militar concedida pelo Comando
da Marinha em 3/9/2019 e enviada a este Tribunal em 10/8/2021;
Considerando as propostas uníssonas da Unidade de Auditoria Especializada em
Pessoal (peças 4 e 5) e do Ministério Público de Contas (peça 6) pela ilegalidade do ato em
razão da majoração de proventos para o posto hierárquico imediatamente superior, com
base no art. 110 da Lei 6.880/1980, em vista da invalidez posterior à reforma do
instituidor, com impacto no respectivo ato de pensão militar em exame;
Considerando que a situação está em desacordo com a orientação adotada no
acórdão 2225/2019-Plenário, decisão paradigmática na qual se concluiu pela ausência de
previsão legal para extensão da vantagem estabelecida no art. 110 da Lei 6.880/1980 a
militares já reformados, que iniciou extensa jurisprudência desta Corte (a exemplo,
acórdãos 6010/2022, 5996/2022, 798/2022, 1749/2021 e 13184/2019, todos da 1ª Câmara,
5007/2022, 24/2022, 18555/2021, 17931/2021 e 4417/2020, todos da 2ª Câmara, dentre
outros);
Considerando que a referida orientação é respaldada pela jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, a exemplo das decisões proferidas nos recursos especiais
1784347/RS e 1.340.075/CE e no agravo regimental nos embargos de declaração no
recurso especial 966.142/RJ;
Considerando que este Tribunal, por meio do acórdão 1414/2021-Plenário (de
relatoria do ministro Walton Alencar Rodrigues), fixou entendimento no sentido da
possibilidade de apreciação de ato sujeito a registro mediante relação, na forma do art.
143, II, do Regimento Interno do Tribunal, nas hipóteses em que a ilegalidade do ato
decorra exclusivamente de questão jurídica de solução já pacificada na jurisprudência desta
Corte de Contas;
Considerando que o ato pode ser apreciado sem a necessidade de prévia oitiva
da interessada, uma vez que foi enviado a esta Corte de Contas há menos de 5 (cinco)
anos, nos termos do acórdão 587/2011-Plenário, não sendo o caso, também, de ocorrência
de apreciação tácita da legalidade;
Considerando a presunção de boa-fé da interessada;
ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão da
1ª Câmara, com fundamento nos arts. 1º, V, e 39, II, da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 17, III,
143, II, 260 e 262 do Regimento Interno do TCU, em considerar ilegal e negar registro ao
ato de pensão militar em favor da interessada identificada no item 1.1 e expedir as
determinações abaixo, conforme proposto pela unidade técnica.
1. Processo TC-006.632/2024-6 (PENSÃO MILITAR)
1.1. Interessada: Maria Helena da Silva Barreto (377.253.357-49).
1.2. Órgão: Comando da Marinha.
1.3. Relator: Ministro-Substituto Weder de Oliveira.
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sérgio Ricardo Costa
Caribé.
1.5. Unidade Técnica: Unidade de
Auditoria Especializada em Pessoal
(AudPessoal).
1.6. Representação legal: Não há.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações:
1.7.1. 
dispensar 
a 
devolução 
dos 
valores 
indevidamente 
recebidos
presumidamente de boa-fé pela pensionista, nos termos da Súmula 106 deste Tribunal;
1.7.2. determinar ao Comando da Marinha que:
1.7.2.1. no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da ciência desta deliberação,
abstenha-se de realizar pagamentos decorrentes do ato impugnado, sujeitando-se a
autoridade administrativa omissa à responsabilidade solidária, nos termos do art. 262,
caput, do Regimento Interno deste Tribunal;
1.7.2.2. regularize para o posto de segundo tenente a graduação do instituidor
que serve de base para o cálculo dos proventos da pensão militar;
1.7.2.3. cadastre novo ato de concessão de pensão livre da irregularidade
apontada, submetendo-o no prazo de 30 (trinta) dias à apreciação deste Tribunal, nos
termos do art. 262, caput e § 2º, do RI/TCU, e 19, § 3º, da Instrução Normativa TCU
78/2018;
1.7.2.4. dê ciência, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do recebimento da
notificação deste acórdão, do inteiro teor desta deliberação à beneficiária, encaminhando
a este Tribunal, no prazo de 30 (trinta) dias, comprovante da referida ciência;
1.7.2.5. informe à interessada que o efeito suspensivo proveniente da
interposição de possíveis recursos perante o Tribunal não a exime da devolução dos
valores percebidos indevidamente após a respectiva notificação, caso os recursos não
sejam providos;
1.7.3. encerrar o processo e arquivar os presentes autos.
ACÓRDÃO Nº 9170/2024 - TCU - 1ª Câmara
VISTOS e relacionados estes autos de pensão militar concedida pelo Comando
do Exército em 28/10/2017 e enviada a este Tribunal em 21/9/2022;
Considerando as propostas uníssonas da Unidade de Auditoria Especializada em
Pessoal (peças 5 e 6) e do Ministério Público de Contas (peça 8) pela ilegalidade do ato em
razão da majoração de proventos para o posto hierárquico imediatamente superior, com
base no art. 110 da Lei 6.880/1980, em vista da invalidez posterior à reforma do
instituidor, com impacto no respectivo ato de pensão militar em exame;
Considerando que a situação está em desacordo com a orientação adotada no
acórdão 2225/2019-Plenário, decisão paradigmática na qual se concluiu pela ausência de
previsão legal para extensão da vantagem estabelecida no art. 110 da Lei 6.880/1980 a
militares já reformados, que iniciou extensa jurisprudência desta Corte (a exemplo,
acórdãos 6010/2022, 5996/2022, 798/2022, 1749/2021 e 13184/2019, todos da 1ª Câmara,
5007/2022, 24/2022, 18555/2021, 17931/2021 e 4417/2020, todos da 2ª Câmara, dentre
outros);
Considerando que a referida orientação é respaldada pela jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, a exemplo das decisões proferidas nos recursos especiais
1784347/RS e 1.340.075/CE e no agravo regimental nos embargos de declaração no
recurso especial 966.142/RJ;
Considerando que este Tribunal, por meio do acórdão 1414/2021-Plenário (de
relatoria do ministro Walton Alencar Rodrigues), fixou entendimento no sentido da
possibilidade de apreciação de ato sujeito a registro mediante relação, na forma do art.
143, II, do Regimento Interno do Tribunal, nas hipóteses em que a ilegalidade do ato
decorra exclusivamente de questão jurídica de solução já pacificada na jurisprudência desta
Corte de Contas;
Considerando que o ato pode ser apreciado sem a necessidade de prévia oitiva
da interessada, uma vez que foi enviado a esta Corte de Contas há menos de 5 (cinco)
anos, nos termos do acórdão 587/2011-Plenário, não sendo o caso, também, de ocorrência
de apreciação tácita da legalidade;
Considerando a presunção de boa-fé da interessada;
ACORDAM os ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão da
1ª Câmara, com fundamento nos arts. 1º, V, e 39, II, da Lei 8.443/1992, c/c os arts. 17, III,
143, II, 260 e 262 do Regimento Interno do TCU, em considerar ilegal e negar registro ao
ato de pensão militar em favor da interessada identificada no item 1.1 e expedir as
determinações abaixo, conforme proposto pela unidade técnica.
1. Processo TC-006.686/2024-9 (PENSÃO MILITAR)
1.1. Interessada: Neuza Regina Fernandes Martins de Oliveira (082.680.757-75).
1.2. Órgão: Diretoria de Inativos e Pensionistas - Comando do Exército.
1.3. Relator: Ministro-Substituto Weder de Oliveira.
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Sérgio Ricardo Costa
Caribé.
1.5. Unidade Técnica: Unidade de
Auditoria Especializada em Pessoal
(AudPessoal).
1.6. Representação legal: Não há.

                            

Fechar