DOU 29/01/2025 - Diário Oficial da União - Brasil

                            Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152025012900017
17
Nº 20, quarta-feira, 29 de janeiro de 2025
ISSN 1677-7042
Seção 1
11.1.4
Implantar um
sistema
computadorizado
para rastreabilidade
das
operações informatizadas, devendo seguir uma política de segurança que determine a
utilização de sistemas operacionais e softwares de proteção, como: antivírus, firewall, anti-
malware e anti-spyware, entre outros, atualizáveis;
11.1.5 Aconselha-se utilizar uma política de backups e que sejam mantidas
cópias de segurança de todos os arquivos em locais distintos da instalação original; e
11.1.6 As medidas de Def Almt serão adaptadas à realidade das OM de sua
respectiva Força Singular, levando-se em consideração as linhas básicas de atividade.
ANEXO A
REFERENCIAL PARA CATEGORIZAÇÃO DOS RISCOS
1. Para cada uma das ameaças identificadas pela Eq Def Almt, será realizada a
análise dos respectivos riscos, calculados de acordo com a probabilidade de ocorrência e
respectivo impacto. A classificação do impacto ocorrerá de acordo com a tabela abaixo:
.
.IMPAC TO
.D ES C R I Ç ÃO
. .Catastrófico
.Incidentes com altíssimo potencial letal, danos irreversíveis em instalações
ou equipamentos, disrupção total de cadeias de suprimentos e produção e
altíssimo período para sua reestruturação.
. .Crítico
.Incidentes graves que requerem hospitalização, com danos de potencial
letal mediano, danos acentuados nas instalações ou equipamentos; ações
que interrompem processos produtivos em sua totalidade com alto
período para reestruturação.
. .Moderado
.Incidentes moderados que requerem tratamento hospitalar com baixo
potencial letal, danos moderados nas instalações ou equipamentos; ações
que interrompem processos produtivos em sua totalidade, com médio
prazo para sua reestruturação.
. .Menor
.Incidentes menores que não
requerem hospitalização, determinam
supressão de fases do processo produtivo, sem interrupção geral.
. .Insignificante .Incidentes com danos pessoais com poucas perdas materiais; não
interrompem processos ou fases.
Tabela 1: critérios de classificação dos impactos e respectivas consequências
2. Após a identificação de seu impacto, os riscos serão categorizados de acordo
com sua probabilidade de ocorrência (raro, improvável, ocasional, provável ou frequente),
perfazendo sua classificação de acordo com a Tabela 2:
1_MD_29_001
ANEXO B
REFERENCIAL PARA ELABORAÇÃO DO PLANO DE DEFESA ALIMENTAR
A. DADOS DA ORGANIZAÇÃO MILITAR
. .Identificação da OM
.
. .Data da Avaliação pela Eq Def Almt
.
. .Data de Aprovação do Pl Def Almt
.
. .Data de Revisão do Plano (máximo 1 ano)
.
. .Responsável 
Técnico
pelo 
Serviço
de
Aprovisionamento
.
. .Equipe de Defesa Alimentar
.
B. AÇÕES DE DEFESA ALIMENTAR
1. Abastecimento:
.
.Ameaça(s) Identificada(s)
.Vulnerabilidade(s)
.Classificação do Risco
.Medida(s) Mitigadora(s)
.Responsável
.Prazo
. .
.
.
.
.
.
2. Instalações:
.
.Ameaça(s) Identificada(s)
.Vulnerabilidade(s)
.Classificação do Risco
.Medida(s) Mitigadora(s)
.Responsável
.Prazo
. .
.
.
.
.
.
3. Pessoal:
.
.Ameaça(s) Identificada(s)
.Vulnerabilidade(s)
.Classificação do Risco
.Medida(s) Mitigadora(s)
.Responsável
.Prazo
. .
.
.
.
.
.
4. Recebimento e Armazenamento:
.
.Ameaça(s) Identificada(s)
.Vulnerabilidade(s)
.Classificação do Risco
.Medida(s) Mitigadora(s)
.Responsável
.Prazo
. .
.
.
.
.
.
5. Operações de Processamento:
.
.Ameaça(s) Identificada(s)
.Vulnerabilidade(s)
.Classificação do Risco
.Medida(s) Mitigadora(s)
.Responsável
.Prazo
. .
.
.
.
.
.
6. Transporte:
.
.Ameaça(s) Identificada(s)
.Vulnerabilidade(s)
.Classificação do Risco
.Medida(s) Mitigadora(s)
.Responsável
.Prazo
. .
.
.
.
.
.
7. Gestão e Supervisão do Serviço de Alimentação:
.
.Ameaça(s) Identificada(s)
.Vulnerabilidade(s)
.Classificação do Risco
.Medida(s) Mitigadora(s)
.Responsável
.Prazo
. .
.
.
.
.
.
. .DISPOSIÇÕES FINAIS
. .
. .
. .
OBS: As medidas mitigadoras, de acordo com as ameaças e respectivos riscos, deverão ser priorizadas e implantadas de modo escalonado, do risco mais alto para o mais baixo.
Para cada ameaça identificada, poderão ser mapeadas uma ou mais vulnerabilidades, sendo o mesmo princípio aplicado às medidas mitigadoras.
C. RESPONSÁVEIS PELA ELABORAÇÃO E FISCALIZAÇÃO
. .
LO C A L :
.
DATA: ______/______/______
. .1. EQUIPE DE DEFESA ALIMENTAR
.
____________________________________________
.
POSTO/NOME ASSINATURA DO RESPONSÁVEL 1
.
____________________________________________
.
POSTO/NOME ASSINATURA DO RESPONSÁVEL 2
.
____________________________________________
.
.POSTO/NOME ASSINATURA DO RESPONSÁVEL 3
. .2. RESPONSÁVEL TÉCNICO PELO SETOR DE APROVISIONAMENTO
.
____________________________________________
.
.POSTO/NOME ASSINATURA DO RESPONSÁVEL
. .3. APROVAÇÃO
. .LO C A L :
.
DATA: ______/______/______
.
____________________________________________
.
.POSTO/NOME
ASSINATURA DO CMT/DIR/CH OM