DOU 03/10/2025 - Diário Oficial da União - Brasil

                            Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152025100300030
30
Nº 189, sexta-feira, 3 de outubro de 2025
ISSN 1677-7042
Seção 1
222. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria doméstica de seringas descartáveis de fabricação própria, conforme informadas pela
peticionária. Cumpre ressaltar que as vendas são apresentadas líquidas de devoluções.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro (em mil unidades)
[ R ES T R I T O ]
.
.P1
.P2
.P3
.P4
.P5
P1 - P5
Indicadores de Vendas
.A. Vendas Totais da Indústria Doméstica
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
.Variação
. -
.15,5%
.(9,2%)
.(30,7%)
.1,7%
(26,0%)
.A1. Vendas no Mercado Interno
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
.Variação
. -
.24,6%
.(10,8%)
.(31,7%)
.(8,2%)
(30,3%)
.A2. Vendas no Mercado Externo
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
.Variação
. -
.(54,4%)
.25,3%
.(15,6%)
.120,9%
+ 6,6%
Mercado Brasileiro
.B. Mercado Brasileiro
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
.Variação
. -
.33,0%
.(2,5%)
.(2,7%)
.(14,6%)
+ 7,7%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
.Participação nas Vendas Totais {A1/A}
.100,0
.107,9
.106,0
.104,4
.94,2
-
.Variação
. -
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
.Participação no Mercado Brasileiro {A1/B}
.100,0
.93,8
.86,0
.60,3
.64,9
-
.Variação
. -
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
.[ R ES T R I T O ]
[ R ES T R I T O ]
223. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno cresceu 24,6% de P1 para P2 e reduziu 10,8% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 31,7% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 8,2%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno revelou variação negativa de 30,3% em P5, comparativamente a P1.
224. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 54,4% de P1 para
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 25,3%. De P3 para P4 houve diminuição de 15,6%, e de P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 120,9%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo apresentou expansão de 6,6%, considerado P5 em relação ao início
do período avaliado (P1).
225. Sendo assim, as vendas destinadas ao mercado interno que significavam [RESTRITO]% do total das vendas realizadas pela indústria doméstica em P1 representaram
[RESTRITO]% em P5, uma redução de [RESTRITO] p.p.
226. A participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação das
vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.2 Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
227. De acordo com o informado na petição, o cálculo da capacidade instalada nominal foi realizado a partir da fase de moldagem da seringa, multiplicando-se o número
de cavidades do molde pelo total de segundos em uma hora (3.600), dividindo o referido valor pelo tempo de ciclo do molde. Com tal cálculo, chega-se à quantidade de peças
por hora (PPH teórico). Tal valor é então multiplicado pela quantidade de horas de produção planejadas. Em seguida, na fase de marcação, montagem e embalagem, calcula-se
a capacidade instalada nominal a partir da multiplicação da quantidade de peças a serem produzidas por minuto por 60, chegando-se ao PPH teórico. Da mesma forma, o PPH
é então multiplicado pela quantidade de horas de produção planejadas.
228. Já a capacidade instalada efetiva na fase de moldagem, a Peticionária multiplica o PPH padrão pela quantidade de horas de produção planejadas. O PPH padrão
é resultado da multiplicação do PPH teórico pelo percentual de OEE (índice de eficiência dos equipamentos). O mesmo cálculo é realizado para as fases de marcação, montagem
e embalagem.
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em mil unidades)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
.
.P1
.P2
.P3
.P4
.P5
P1 - P5
Volumes de Produção
.A. Volume de Produção - Produto Similar
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
R ES T .
.Variação
. -
.21,6%
.(19,2%)
.(35,7%)
.11,3%
(29,7%)
.B. Volume de Produção - Outros Produtos
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
. -
.70,6%
.(25,7%)
.(53,6%)
.59,6%
(6,0%)
Capacidade Instalada
.D. Capacidade Instalada Efetiva
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
R ES T .
.Variação
. -
.1,7%
.1,7%
.(9,4%)
.1,8%
(4,6%)
.E. Grau de Ocupação {(A+B)/D}
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
Estoques
.F. Estoques
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
R ES T .
.Variação
. -
.33,5%
.(9,8%)
.(45,2%)
.(24,3%)
(50,0%)
.G. Relação entre Estoque e Volume de Produção {E/A}
.100,0
.109,3
.122,3
.104,2
.70,7
-
.Variação
. -
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
.R ES T .
R ES T .
229. O volume de produção do produto similar da indústria doméstica cresceu 21,6% de P1 para P2 e diminuiu 19,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
redução de 35,7% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de 11,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de produção do
produto similar da indústria doméstica revelou variação negativa de 29,7% em P5, comparativamente a P1.
230. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve aumento de 70,6% de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 é
possível detectar retração de 25,7%. De P3 para P4 houve diminuição de 53,6%, e de P4 e P5, tal volume sofreu elevação de 59,6%. Ao se considerar toda a série analisada, a
produção de outros produtos apresentou contração de 6,0%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
231. Observou-se que o grau de ocupação da capacidade instalada cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise,
o grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
232. O volume de estoque final de seringas descartáveis cresceu 33,5% de P1 para P2 e diminuiu 9,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de
45,2% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 24,3%. Ao se considerar todo o período de análise, volume de estoque final de seringas
revelou variação negativa de 50,0% em P5, comparativamente a P1.
233. Assim, a relação estoque final/produção cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque final/produção
revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.3 Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
234. A tabela a seguir apresenta os valores e variações relativos ao emprego, à produtividade e à massa salarial ao longo do período em análise.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[ CO N F I D E N C I A L ]
.
.P1
.P2
.P3
.P4
.P5
P1 - P5
Emprego
.A. Qtde de Empregados - Total
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
. -
.(2,0%)
.1,4%
.(15,8%)
.(7,9%)
(23,0%)
.A1. Qtde de Empregados - Produção
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
. -
.(5,2%)
.2,0%
.(15,9%)
.(10,6%)
(27,3%)
.A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
. -
.8,1%
.(0,3%)
.(15,7%)
.(0,3%)
(9,4%)
Produtividade (em mil unidades)
.B. Produtividade por Empregado Volume de Produção (produto similar) / {A1}
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
Massa Salarial (em Mil Reais)
.C. Massa Salarial - Total
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
. -
.(19,9%)
.(9,8%)
.(7,7%)
.2,5%
(31,7%)
.C1. Massa Salarial - Produção
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
. -
.(21,1%)
.(11,9%)
.(9,0%)
.(0,6%)
(37,1%)
.C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
.CO N F.
CO N F.
.Variação
. -
.(18,4%)
.(7,0%)
.(6,2%)
.6,0%
(24,5%)
235. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em linha de produção diminuiu 5,2% de P1 para P2 e aumentou 2,0% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 15,9% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 10,6%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de número de empregados que atuam em linha de produção revelou variação negativa de 27,3% em P5, comparativamente a P1.
236. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 8,1% de P1 para
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 0,3%. De P3 para P4 houve diminuição de 15,7%, e de P4 para P5, o indicador sofreu queda de 0,3%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou contração de 9,4%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
237. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 2,0%. É possível verificar ainda elevação
de 1,4% de P2 para P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 15,8%, e de P4 para P5, o indicador revelou retração de 7,9%. Analisando-se todo o período, quantidade total
de empregados apresentou contração da ordem de 23,0%, considerado P5 em relação a P1.