DOU 24/10/2025 - Diário Oficial da União - Brasil

                            Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152025102400075
75
Nº 204, sexta-feira, 24 de outubro de 2025
ISSN 1677-7042
Seção 1
entre P4 e P5houve crescimento de 21,5%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de volume de produção do produto similar da indústria doméstica revelou
variação positiva de 16,0% em P5, comparativamente a P1.
241. Com relação à variação de produção de outros produtos, como [CONFIDENCIAL], ao
longo do período em análise, houve redução de 4,6% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 33,5%. De P3 para P4 houve diminuição de 19,7%, e entre P4 e P5, o indicador
sofreu queda de 3,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de produção de outros
produtos apresentou contração de 1,1%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
242. Observou-se que o indicador de grau de ocupação da capacidade
instalada cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3.
Nos períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e
crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação positiva de
[RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
243. A tabela a seguir apresenta entre outras informações, os indicadores de
emprego, de produtividade e de massa salarial da indústria doméstica.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [ R ES T R I T O ]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
Emprego
A. Qtde de Empregados - Total
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
Variação
-
6,1%
(9,7%)
10,4%
54,7%
+ 63,7%
A1. Qtde de Empregados - Produção
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
Variação
-
11,4%
(13,0%)
7,9%
38,6%
+ 45,0%
A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
Variação
-
(22,3%)
15,6%
24,9%
134,7%
+ 163,3%
Produtividade (em t)
B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto similar) / {A1}
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
Variação
-
(3,3%)
5,8%
(10,8%)
(12,4%)
(20,1%)
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
(21,1%)
(15,4%)
(5,2%)
74,3%
+ 10,4%
C1. Massa Salarial - Produção
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
(19,9%)
(9,7%)
(12,9%)
55,6%
(1,9%)
C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
(24,6%)
(33,9%)
28,9%
130,0%
+ 47,8%
244. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em linha de
produção cresceu 11,4% de P1 para P2 e reduziu 13,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de 7,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento
de 38,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de número de empregados que
atuam em linha de produção revelou variação positiva de 45,0% em P5, comparativamente a P1.
245. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração
e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 22,3% entre P1 e P2, enquanto de P2
para P3 é possível detectar ampliação de 15,6%. De P3 para P4 houve crescimento de 24,9%, e
entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 134,7%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou
expansão de 163,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
246. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período
analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 6,1%. É possível verificar ainda uma queda de
9,7% entre P2 e P3, enquanto que de P3 para P4 houve crescimento de 10,4%, e entre P4 e
P5, o indicador mostrou ampliação de 54,7%. Analisando-se todo o período, quantidade total
de empregados apresentou expansão da ordem de 63,7%, considerado P5 em relação a P1.
247. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha
de produção diminuiu 19,9% de P1 para P2 e reduziu 9,7% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 12,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5houve crescimento de 55,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação
negativa de 1,9% em P5, comparativamente a P1.
248. Com
relação à
variação de
massa salarial
dos empregados
de
administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 24,6% entre
P1 e P2, enquanto quede P2 para P3 é possível detectar retração de 33,9%. De P3 para
P4 houve crescimento de 28,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 130,0%.
Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de massa salarial dos empregados de
administração e vendas apresentou expansão de 47,8%, considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
249. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no
período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 21,1%. É possível verificar ainda
uma queda de 15,4% entre P2 e P3, enquanto que de P3 para P4 houve redução de 5,2%,
e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 74,3%. Analisando-se todo o período,
massa salarial do total de empregados apresentou expansão da ordem de 10,4%,
considerado P5 em relação a P1.
250. Observou-se que o indicador de produtividade por empregado ligado à
produção diminuiu 3,3 % de P1 para P2 e aumentou 5,8% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 10,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5 houve diminuição de 12,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de a produtividade por empregado ligado à produção revelou variação negativa
de 20,1% em P5, comparativamente a P1.
7.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.1.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
251. As receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica referem-se às vendas
líquidas do produto similar de fabricação própria, já deduzidos os abatimentos, descontos,
tributos e devoluções, bem como as despesas com o frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderado
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
5,1%
(18,1%)
3,5%
11,0%
(1,2%)
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
Variação
-
4,4%
(18,3%)
4,5%
10,8%
(1,2%)
Participação
{A1/A}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
26,4%
(12,1%)
(22,5%)
17,8%
+ 1,4%
Participação
{A2/A}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Preços Médios Ponderados (em Reais/kg)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado Interno}
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
Variação
-
(9,5%)
(4,3%)
3,1%
1,6%
(9,3%)
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado Externo}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
0,3%
(20,2%)
(2,3%)
6,9%
(16,4%)
252. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados,
referente às vendas no mercado interno cresceu 4,4% de P1 para P2 e reduziu 18,3% de
P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 4,5% entre P3 e P4, e
considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 10,8%. Ao se considerar
todo o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente
às vendas no mercado interno revelou
variação negativa de 1,2% em P5,
comparativamente a P1.
253. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do
produto similar ao longo do período em análise, houve aumento de 26,4% entre P1 e P2,
enquanto quede P2 para P3 é possível detectar retração de 12,1%. De P3 para P4 houve
diminuição de 22,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 17,8%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de receita líquida obtida com as
exportações do produto similar apresentou expansão de 1,4%, considerado P5 em relação
ao início do período avaliado (P1).
254. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, entre
P1 e P2 verifica-se aumento de 5,1%. É possível verificar ainda uma queda de 18,1% entre
P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 3,5%, e entre P4 e P5, o
indicador mostrou ampliação de 11,0%. Analisando-se todo o período, a receita líquida
total apresentou contração da ordem de 1,2%, considerado P5 em relação a P1.
255. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercador
interno diminuiu 9,5% de P1 para P2 e reduziu 4,3% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 3,1% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5houve crescimento de 1,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de preço médio de venda no mercador interno revelou variação negativa de
9,3% em P5, comparativamente a P1.
256. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado
externo ao longo do período em análise, houve aumento de 0,3% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 20,2%. De P3 para P4 houve
diminuição de 2,3%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 6,9%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado
externo apresentou contração de 16,4%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
7.1.2.2. Dos resultados e das margens
257. A tabela a seguir demonstra os resultados e margens de lucro obtidos na
venda de cadeados pela indústria doméstica.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
R ES T .
Variação
-
4,4%
(18,3%)
4,5%
10,8%
(1,2%)
B. Custo do Produto Vendido - CPV
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
11,8%
(11,9%)
(8,4%)
22,4%
+ 10,6%
C. Resultado Bruto
{A-B}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
(8,0%)
(31,5%)
38,4%
(9,4%)
(21,0%)
D. Despesas Operacionais
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
2,0%
(33,7%)
25,0%
14,4%
(3,3%)
D1. Despesas Gerais e
Administrativas
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
D2. Despesas com Vendas
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
D3. Resultado Financeiro (RF)
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD)
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
E. Resultado Operacional
{C-D}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
(104,5%)
509,0%
512,3%
(181,1%)
(191,0%)
F. Resultado Operacional
(exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
3,2%
(36,2%)
17,5%
(55,7%)
(65,8%)
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
-
20,7%
(50,6%)
48,1%
(81,5%)
(83,6%)
Margens de Rentabilidade (%)
H. Margem Bruta
{C/A}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
I. Margem Operacional
{E/A}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
J. Margem Operacional
(exceto RF)
{ F/ A }
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD)
{G/A}
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
Variação
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
CO N F.
258. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados,
referente às vendas no mercado interno cresceu 4,4% de P1 para P2 e reduziu 18,3% de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 4,5% entre P3 e P4, e considerando
o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 10,8%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado
interno revelou variação negativa de 1,2% em P5, comparativamente a P1.
259. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao
longo do período em análise, houve redução de 8,0% entre P1 e P2, enquanto quede P2
para P3 é possível detectar retração de 31,5%. De P3 para P4 houve crescimento de
38,4%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 9,4%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou contração de
21,0%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
260. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre
P1 e P2 verifica-se diminuição de 104,5%. É possível verificar ainda uma elevação de
509,0%entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 512,3%, e entre P4 e
P5, o indicador revelou retração de 181,1%. Analisando-se todo o período, o resultado
operacional apresentou contração da ordem de 191,0%, considerado P5 em relação a P1.
261. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o
resultado financeiro, cresceu 3,2% de P1 para P2 e reduziu 36,2% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 17,5% entre P3 e P4, e considerando o
intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 55,7%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou
variação negativa de 65,8% em P5, comparativamente a P1.
262. Observou-se que o indicador de margem bruta [CONFIDENCIAL] de P1
para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
aumento de [CONFIDENCIAL] entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] entre P4 e
P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou
variação negativa de [CONFIDENCIAL] em P5, comparativamente a P1.
263. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em
análise, houve redução [CONFIDENCIAL] entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar
ampliação de [CONFIDENCIAL] enquanto que de P3 para P4 houve crescimento de