DOMFO 21/11/2019 - Diário Oficial do Município de Fortaleza - CE
DIÁRIO OFICIAL DO MUNICÍPIO
FORTALEZA, 21 DE NOVEMBRO DE 2019
QUINTA-FEIRA - PÁGINA 54
TABELA 2 - CRITÉRIOS DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS
ITENS
CRITÉRIO DE JULGAMENTO
PONTUAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE
JULGAMENTO
PONTUAÇÃO MÁXIMA
DO ITEM
(A) Informações sobre as
ações a serem executadas,
metas a serem atingidas,
resultados a serem alcan-
çados,
indicadores,
que
aferirão o cumprimento de
prazos de execução das
ações e de metas
Cronograma das ações a serem executadas em coerência
com o atendimento à demanda
1,5
Integralmente coerente
6,5
(Se a soma das notas dos
três valiadores resultar em
0,0 (zero) em qualquer um
desses critérios a OSC será
eliminada)
1,0
Parcialmente coerente
0,0
Insuficiente ou pouco coerente
Metas quantitativas e mensuráveis a serem atingidas
1,0
Integralmente em consonância
0,3
Parcialmente em consonância
0,0
Insuficiente ou com pouca consonância
Indicadores de cumprimento de metas com apresentação
de tabela de referência de leitura de indicadores
1,0
Apresenta de forma satisfatória
0,3
Parcialmente
apresentado
de
forma
satisfatória
0,0
Apresenta de forma equivocada ou não
apresenta
Indicador de cumprimento de prazos com apresentação de
tabela de referência de leitura de indicadores
1,0
Apresenta de forma satisfatória
0,3
Parcialmente
apresentado
de
forma
satisfatória
0,0
Apresenta de forma equivocada ou não
apresenta
Monitoramento da aferição dos indicadores no decorrer e
no final da parceria
1,0
Apresenta de forma satisfatória
0,1
Apresenta parcialmente satisfatório
0,0
Apresenta de forma equivocada ou não
apresenta
Descrição dos resultados a serem alcançados por cada
ação desenvolvida
1,0
Apresenta de forma satisfatória
0,3
Apresenta parcialmente satisfatório
0,0
Apresenta de forma equivocada ou não
apresenta
(B)
Da
adequação
da
proposta em conformidade
com à promoção e defesa
dos direitos da Pessoa
Idosa,
bem
como
ao
objetivo específico listado
no item 2.1. deste Edital.
Objetivos geral e específicos da proposta adequados à
política pública de promoção e à defesa dos direitos da
Pessoa Idosa
1,5
Integralmente adequados e apresentados
para cada ação
1,5
Se a soma das notas dos
três avaliadores resultar em
0,0(zero) em qualquer um
desses critérios a
OSC será eliminada
0,5
Parcialmente
adequados
ou
não
apresentados para todas as ações
0,0
Insuficiente ou com pouca adequação
(C) Descrição da realidade
objeto da parceria e do
nexo entre essa realidade e
a
atividade
ou
projeto
proposto
Apresenta proposta contextualizada com dados em
pesquisas recentes ou fornecidos por sistemas on line de
informação de órgão público ou instituições privadas de
notório reconhecimento cientifico
1,0
Apresenta de forma satisfatória
3,0
Se a soma das notas dos
três avaliadores resultar em
0,0 (zero) em qualquer um
desses critériosa OSC será
eliminada
03
Apresenta parcialmente satisfatório
0,0
Apresenta de forma equivocada ou não
Apresenta levantamento atualizado de dados dos usuários
do serviço e características relevantes da execução
1,0
Apresenta de forma satisfatória
03
Apresenta parcialmente satisfatório
0,0
Apresenta de forma equivocada ou não
apresenta
Apresenta de forma clara e objetiva o nexo causal entre a
realidade descrita e a
atividade ou projeto proposto
1,0
Apresenta de forma satisfatória
03
Apresenta parcialmente satisfatório
0,0
Apresenta de forma equivocada ou não
apresenta
D)
Descrição
da
metodologia
empregada
nas
ações
a
serem
desenvolvidas
Apresenta embasamento teórico e principio lógico com
suasdevidas referências para todas as ações a serem
executadas
1,0
Apresenta de forma satisfatória
3,0
Se a soma das notas dos
três avaliadores resultar em
0,0 (zero) em qualquer um
desses critérios a
OSC será eliminada
0,3
Apresenta parcialmente satisfatório
0,0
Apresenta de forma equivocada ou não
apresenta
Apresenta metodologia detalhada, clara, coerente e
objetiva para todas as ações a serem executas
2,0
Apresenta metodologia detalhada,clara,
coerente e objetiva para todas as ações a
serem executadas ou pelo menos 75%
delas
1,0
Apresenta metodologia detalhadadeforma
nãosatisfatória integralmente, mas clara,
coerente e objetiva para todas as ações
ou parte delas
00
Não
apresenta
metodologiaclara,
coerente e objetiva para todas asações
Comprova capacidade técnico-operacional da instituição
proponente, de no mínimo 01(um) ano, por meio de
experiência comprovada de realizações na gestão de
atividades ou projetos relacionados ao objeto da parceria
ou de natureza semelhantecia e atendimento de público
preferencial
especificado neste edital
1,5
Comprova
experiência
técnica
operacional de no mínimo 01(um) ano
sem sobreposição de meses.
(E) Da Capacidade Técnica
- Operacional: Comprovar
por meio de experiência a
gestão de atividades ou
projetos relacionados ao
objeto da parceria ou de
natureza
semelhante
destacando a capacidade
00
Não
comprova
experiência
técnica
operacional de no mínimo 01 ano sem
sobreposição de meses.
3,0
Fechar