DIÁRIO OFICIAL DO MUNICÍPIO FORTALEZA, 16 DE ABRIL DE 2020 QUINTA-FEIRA - PÁGINA 61 Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, tendo início em novembro de dois mil e dezenove e previsão de en- trega para agosto de dois mil e vinte, a inauguração da Praça Figueira de Melo e a inserção do Memorial que consta a histó- ria dos bens tombados do entorno. O Senhor Davi falou da Emenda da Salvaguarda do Patrimônio Imaterial com a Festa de São Pedro dos pescadores e as duas Festas de Iemanjá, a realização de dois Workshops e doze oficinas, a elaboração das partituras do Maracatu Cearense, e um dossiê da Festa de Iemanjá, o projeto já finalizado e as atividades iniciarão em março; o Senhor Diego falou da Emenda do Deputado Chico Lopes voltada para o Patrimônio Material, esta vai ser utilizada para restauração da Obra do Vicente Leite e pinturas parietais do Teatro São José; o senhor Davi retomou a fala, sobre pro- grama Mediadores da Educação Patrimonial, curso de exten- são EAD e gratuito, patrocinado pela SECULTFOR (Secretaria Municipal da Cultura de Fortaleza) em parceria com a Funda- ção Demócrito Rocha, com certificação da UFC; o Senhor Diego reiterou o pedido de envio das contribuições para a me- todologia de análise para o patrimônio material. Passou-se, então, ao ponto 1) Deliberação do Parecer de Análise da Ponte dos Ingleses; o Senhor Diego falou que o parecer foi dividido em duas linhas: uma síntese histórica e a análise da arquitetura propriamente dita; o Senhor Vinícius, historiador da célula do Patrimônio, apresentou a síntese histórica do patrimônio cultu- ral Ponte dos Ingleses. Retomando a palavra o Senhor Diego citou as reuniões sobre os aspectos técnicos e de alinhamento, com os autores do projeto Fausto Nilo, Rodrigo Ponce de Leon e Delberg Ponce de Leon na SECULTFOR, para que a adequação do projeto, posto isto apresentou as soluções projetuais: ambiência, visibilidade e a integração; reconstrução, recomposição e estrutura; acessibilidade universal; mobiliário urbano; sistema de drenagem e instalação. Concluindo a apresentação o Senhor Diego deu o parecer favorável para intervenção da maneira proposta, e solicitou o envio de todo o material de diagnóstico para que fique em memória no processo de tombamento, servindo a futuras consultas e/ou pesquisas. Após essa fala o Senhor Diego, abre para os demais conselheiros se expressarem a respeito. Terminada a apresentação, a Senhora Cecíla da OAB-CE (Ordem dos Advogados do Brasil | Secção Ceará) citou várias experiências de sucesso, onde o bem público tem sua manuntenção e exploração feitas por concessão pública pelo setor privado. A Senhora Isabelle Braz, da UFC (Universidade Federal do Cea- rá), questionou de que forma seria a ocupação dos quiosques lembrando que em um projeto anterior, existiu a ocupação por uma livraria. O Senhor Delberg Ponce de Leon (um dos arquitetos autores do projeto) formulou várias possibilidades de uso e explicou alguns aspectos do projeto desde a sua concepção. O Senhor Alexandre Veras, da SECULT (Secretaria da Cultura do Estado do Ceará) solicitou um tempo maior para análise do projeto, o Senhor Jefferson John do IAB-CE (Instituto de Arquitetos Brasil – Departamento do Ceará) endossa, em acordo com o conselheiro Alexandre, que o envio do parecer foi tardio, ressaltando o papel importante desse equipamento para cidade e que recuperar a Ponte dos Ingleses é uma âncora para revitalização do bairro Praia de Iracema, esse solicitou levar a pauta para que fosse debatida no IAB, em resposta o Senhor Diego falou das dificuldades em fazer acon- tecer as reuniões ordinárias desse conselho com quórum e que seria inviável aguardar o cronograma de cada instituição para avaliação dos projetos. O Senhor Rodrigo Pereira da SETFOR (Secretaria de Turismo de Fortaleza) falou da importância do equipamento como ponto turístico de Fortaleza e do clamor da população pela requalificação da Ponte dos Ingleses. Após as observações o Senhor Davi colocou em votação: se a deliberação do Parecer seria votado naquele dia, o qual foi aprovado por 05 (cinco) votos a favor e 02 (dois) votos contrários, dos 07 (sete) conselheiros presentes. Com o sufrágio favorável para votação do parecer, o Senhor Davi submeteu ao colegiado do COMPHIC a votar o Parecer de Análise da Ponte dos Ingleses o qual foi aprovado por 05 (cinco) votos a favor e 02 (dois) votos contrários, dos 07 (sete) conselheiros presentes. O Senhor Jefferson John (IAB) pediu que fosse registrado em Ata a justificativa da não aprovação do parecer da CPHC, assim como uma solicitação decorrente deste posicionamento. Justificativa: A necessidade de um tempo hábil para avaliação, porque mesmo tendo sido feita a apresentação da proposta em dezembro, o projeto (tanto a apresentação de slides, como perspectiva, plantas humanizadas e desenhos técnico) só foi enviado “ontem” (04/06/2019), por e-mail, na forma de fotografias escaneadas. Solicitação: O IAB “solicita” que “possa” anexar seu próprio parecer, elaborado após tempo hábil para uma análise adequada, cujo conteúdo, seja positivo ou negativo. Retomando a palavra o Senhor Diego ressaltou diante mão, que não existe a possibilidade de colocar um documento em anexo que não seja produzido na própria reunião, mas o IAB pode fazer uma nota e pode enviar seu parecer técnico para qualquer órgão. A Senhora Cecília da OAB-CE, sugeriu que um parecer de recomendação fosse enviado para própria SECULTFOR. Na sequência o Senhor Alexandre Veras da SECULT endossa a palavra do Senhor Jefferson, sobre a não aprovação pela falta de tempo de ter se apropriado do projeto. O Senhor Diego, agradeceu a partipação dos conselheiros, e reiterou a preocupação, o profissionalismo e o compromisso da SECULTFOR nas análises dos projetos pelo CPHC, sobretudo uma análise multidisciplinar. O Senhor Davi, agradeceu os arquitetos autores do projeto pela proposta. Passou-se, então, ao ponto 2) Deliberação e discussão sobre os formatos das atas; O Senhor Davi falou que as reuniões anteriores usavam o formato de Ata com transcrição direta, e que o novo formato será de Atas sucintas, e que toda fala caso o conselheiro queira que seja transcrita, exista a solicitação deste. Após fazer essas observações o Senhor Davi colocou em votação Sobre o novo formato das atas, serem sucintos, o qual foi aprovado por 07 (sete) votos, dos 07 (sete) conselheiros presentes, com duas ausências no momento da votação desta pauta. Considerando que o Presidente não vota, conforme o Regimento Interno, a decisão foi unânime. Participaram da reunião do COMPHIC de 5/2/2020 os seguintes conselheiros: Isabelle Braz Peixoto da Silva, UFC; Pamela Pimentel Paula, SEUMA; Rodrigo Macêdo de Carvalho, PGM; Jefferson John Lima da Silva, IAB; Francis- co José Gomes Damasceno, ANPUH; Cecilia Nunes Rabelo, OAB CE; Arquiteto Alexandre Veras de Freitas, SECULT; Maria do Socorro Araújo Câmara, SETUR; Ilcio Rodrigo de Castro Crescêncio Pereira, SETFOR. Nada mais havendo a tratar, o Senhor Davi Moreira Medeiros deu por encerrada a reunião às 11horas e trinta minutos do dia cinco de fevereiro de dois mil e vinte. Davi Moreira Medeiros - COORDENADOR DA COOR- DENADORIA DE PATRIMÔNIO HISTÓRICO E CULTURAL - PRESIDENTE INTERINO DO COMPHIC. CONSELHEIROS DO PODER PÚBLICO: Isabelle Braz Peixoto da Silva – UFC; Pamela Pimentel Paula – SEUMA; Rodrigo Macêdo de Car- valho – PGM; Alexandre Veras de Freitas – SECULT; Maria do Socorro Araújo Câmara – SETUR; Ilcio Rodrigo de Cas- tro Crescêncio Pereira – SETFOR. CONSELHEIROS DA SOCIEDADE CIVIL: Cecilia Nunes Rabelo – OAB CE; Francisco José Gomes Damasceno – ANPUH; Jefferson John Lima da Silva – IAB. SECRETARIA REGIONAL IV EXTRATO DO 1º TERMO ADITIVO AO CON- TRATO Nº 20/2019 – SER IV - PROCESSO ADMINISTRATI- VO Nº P760644/2019 – SER IV. FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: Fundamenta-se o presente Termo Aditivo nos §§1º e 2º, do Art.65, da Lei nº 8.666, de 21.06.93, publicada no DOU de 22.06.93, com suas alterações posteriores, e, em especial, nas normas e condições estabelecidas no Edital nº 4525/2019 do PREGÃO PRESENCIAL nº 04/2019 – SISTEMA DE REGIS- TRO DE PREÇOS, cuja licitação está devidamente homologa- da e adjudicada pela Prefeitura Municipal de Fortaleza, com base na proposta de preços da CONTRATADA e nos seus Anexos; na Cláusula 11ª e itens, constantes no Contrato nºFechar