DOU 20/03/2023 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152023032000044 44 Nº 54, segunda-feira, 20 de março de 2023 ISSN 1677-7042 Seção 1 Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/t e números índice) [CONFIDENCIAL] / [RESTRITO] P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5 A. Receita Líquida Mercado Interno [ R ES T R I T O ] [ R ES T R I T O ] [ R ES T R I T O ] [ R ES T R I T O ] [ R ES T R I T O ] [ R ES T R I T O ] Variação - 21,6% 27,8% (17,2%) (11,4%) + 14,1% B. Custo do Produto Vendido - CPV 100,0 100,0 114,6 110,6 96,7 [ CO N F. ] Variação - (0,0%) 14,6% (3,5%) (12,6%) (3,3%) C. Resultado Bruto {A-B} (100,0) (15,1) 45,5 (40,0) (28,8) [ CO N F. ] Variação - 84,9% 402,4% (187,7%) 27,9% + 71,2% D. Despesas Operacionais 100,0 98,6 98,1 45,6 46,7 [ CO N F. ] Variação - (1,4%) (0,5%) (53,5%) 2,3% (53,3%) D1. Despesas Gerais e Administrativas 100,0 106,1 143,3 107,3 77,4 [ CO N F. ] D2. Despesas com Vendas 100,0 143,3 246,2 205,1 96,9 [ CO N F. ] D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 79,8 34,4 17,7 10,3 [ CO N F. ] D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) 100,0 106,5 117,4 24,1 60,5 [ CO N F. ] E. Resultado Operacional {C-D} (100,0) (63,9) (38,5) (43,3) (39,3) [ CO N F. ] Variação - 36,1% 39,7% (12,3%) 9,2% + 60,7% F. Resultado Operacional (exceto RF) {C-D1-D2-D4} (100,0) (59,5) (39,7) (50,4) (47,3) [ CO N F. ] Variação - 40,5% 33,3% (26,9%) 6,0% + 52,7% G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) {C-D1-D2} (100,0) (38,9) (5,5) (61,9) (41,5) [ CO N F. ] Variação - 61,1% 86,0% (1.034,7%) 33,0% + 58,5% 282. Observou-se que o indicador de CPV unitário se manteve estável de P1 para P2 e aumentou 14,6% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 3,5% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 12,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou variação negativa de 3,3% em P5, comparativamente a P1. 283. Com exceção de P3, o resultado bruto unitário foi negativo durante todo o período de análise. Houve aumento de 84,9% entre P1 e P2 e aumento de 402,4% de P2 para P3, seguido de queda de 187,7% de P3 para P4 e aumento de 27,9% de P4 para P5%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto unitário apresentou expansão de 71,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 284. O resultado operacional unitário foi negativo durante todo o período de análise. Entre P1 e P2 verificou-se aumento de 36,1% e de novo aumento de P2 a P3, de 39,7%. De P3 para P4 houve redução de 12,3% e de P4 e P5, o indicador apresentou aumento de 9,2%. Analisando-se todo o período, resultado operacional unitário apresentou expansão da ordem de 60,7%, considerando P5 em relação a P1. 285. O resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, foi negativo durante todo o período de análise. Observou-se aumento de 40,5% de P1 para P2 e aumento de 33,3% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 26,9% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 6,0%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 52,7% em P5, comparativamente a P1. 286. O resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, foi negativo durante todo o período de análise. Houve aumento de 61,1% entre P1 e P2 e aumento de 86,0% de P2 para P3. De P3 para P4 houve diminuição de 1.034,4% e houve aumento de 33,0% entre P4 e P5. 287. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 58,5%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1) 6.1.2.3 Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos 288. A respeito dos próximos indicadores, cumpre frisar que se referem às atividades totais da peticionária. 289. Os valores de caixa gerados no período correspondem à totalidade das operações da empresa, não somente aos resultados obtidos com vendas do produto similar. 290. O retorno sobre investimentos, considerando a divisão dos valores dos lucros líquidos da indústria doméstica decorrente da totalidade das operações da empresa pelos ativos totais no último dia de cada período, constantes das demonstrações financeiras. 291. Para se avaliar a capacidade de captar recursos, foram calculados os índices de liquidez geral e corrente a partir dos dados relativos à totalidade dos negócios da indústria doméstica, e não exclusivamente para a produção do produto similar. O índice de liquidez geral indica a capacidade de pagamento das obrigações de curto e de longo prazo enquanto o índice de liquidez corrente indica a capacidade de pagamento das obrigações de curto prazo. Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos [ CO N F I D E N C I A L ] P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5 Fluxo de Caixa Em mil reais atualizados A. Fluxo de Caixa 100,0 - 27.917,0 15.548,5 - 80.441,3 -19.886,3 [ CO N F. ] Variação - 28.017,0% (155,7%) 617,4% (75,3%) 19.986,3% Retorno sobre Investimento Em mil reais atualizados B. Lucro Líquido (100,0) (65,1) 62,5 141,0 166,1 [ CO N F. ] Variação - 36,8% 188,9% 110,5% 4,3% + 223,4% C. Ativo Total 100,0 97,2 109,9 126,9 142,5 [ CO N F. ] Variação - (5,8%) 4,8% 7,8% (0,6%) + 5,8% D. Retorno sobre Investimento Total (ROI) - % (100,0) (67,0) 56,9 111,1 116,6 [ CO N F. ] Variação - [CONF.] p.p. [ CO N F. ] p . p . [ CO N F. ] p . p . [ CO N F. ] p . p . [ CO N F. ] p . p . Capacidade de Captar Recursos E. Índice de Liquidez Geral (ILG) (100,0) (120,0) (120,0) (127,8) (130,0) - Variação - (20,0%) - (6,5%) (1,7%) (30,0%) F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) (100,0) (119,4) (87,0) (76,9) (98,1) - Variação - (19,4%) 27,1% 11,7% (27,7%) + 1,9% 292. Observou-se que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica sofreu incremento da ordem de 28.016,6% de P1 para P2 e reduziu 155,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 617,4% entre P3 e P4 e aumento de 75,3% considerando o intervalo entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica revelou variação positiva de 19.986,1% em P5, comparativamente a P1. 293. Observou-se que o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica aumentou em todos os períodos, sendo [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2, [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3, [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. 294. O índice de liquidez geral permaneceu negativo durante todo o período de análise. O índice teve queda de 20,0% de P1 para P2 e não sofreu variação de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 6,5% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve queda de 1,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de liquidez geral revelou variação negativa de 30,0% em P5, comparativamente a P1. 295. O índice de liquidez corrente permaneceu negativo durante todo o período de análise. Houve redução de 19,4% entre P1 e P2, seguido de aumento de 27,1% de P2 para P3. De P3 para P4 houve crescimento de 11,1% e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 27,7%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de liquidez corrente apresentou aumento de 1,9%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 6.1.2.4 Do crescimento da indústria doméstica 296. Registra-se que em P5 a indústria doméstica apresentou seu melhor período em termos de volume vendido no mercado interno. Quando se compara P5 com P4 e com P1, o volume de vendas no mercado interno aumentou 35,2% e 4,1%, respectivamente. 297. Com relação às vendas da indústria doméstica para o mercado externo houve em P2 um crescimento de 253,3% em volume absoluto e de [CONFIDENCIAL] p.p relativo às vendas totais, quando o percentual das vendas externas passou de 13,0% para 35,0%. Em P3, apesar da queda de 18,1% no volume absoluto, houve queda de 22,0% nas vendas no mercado interno, o que gerou aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. relativo às vendas totais. Dessa forma, em P3 as vendas externas atingiram 36,1%, o maior percentual em relação às vendas totais. Destaca-se que P3 foi o único período em que a margem bruta foi positiva. 298. Entretanto, os volumes vendidos externamente regrediram sucessivamente em P4 e P5, caindo neste último período a patamar inferior a P1. Com relação a P4 o volume de P5 apresentou queda de 66,1% e, com relação a P1, queda de 45,5%. Considerando-se de P3 a P5, teve-se a maior redução, de 81,2%. 299. Devido à redução das exportações, as vendas totais declinaram 2,3% de P1 a P5, mesmo ocorrendo aumento de 11,1% de P4 a P5, o que ocorreu em virtude do crescimento das vendas internas nesse intervalo. 300. O mercado brasileiro, por sua vez, apresentou crescimento de P1 para P5 (13,9%). Apesar desse aumento, verificou-se que a indústria doméstica teve sua participação reduzida no mercado brasileiro nesse mesmo período, haja vista que o aumento nas vendas para o mercado interno foi inferior ao aumento desse mercado. Vale ressaltar que, após atingir em P3 sua menor participação relativa no mercado brasileiro ([RESTRITO]%), a indústria doméstica recuperou parcialmente a participação, tendo atingido [RESTRITO]% em P5, enquanto em P1 a participação da indústria doméstica no mercado brasileiro alcançava [RESTRITO]%. De P1 a P5, a perda de participação no mercado brasileiro foi de [RESTRITO] p.p. 301 Considerando que o crescimento da indústria doméstica se caracteriza pelo aumento do volume de vendas dessa indústria, constatou-se que, de P1 para P5, houve crescimento da indústria doméstica em termos absolutos em suas vendas no mercado interno, enquanto suas vendas totais se reduziram. Contudo, verificou-se retração relativa quando comparadas as vendas internas ao mercado brasileiro, tendo em conta que ocorreu expansão do mercado no mesmo período e que o crescimento das vendas internas da indústria doméstica de P1 a P5 foi inferior à expansão do mercado, levando à retração da participação relativa no mercado brasileiro. 6.1.3 Dos fatores que afetam os preços domésticos 6.1.3.1 Dos custos e da relação custo/preço Dos Custos e da Relação Custo/Preço [CONFIDENCIAL] / [RESTRITO] P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5 Custos de Produção (em R$/t) Custo de Produção {A+B} 100,0 98,7 117,2 106,2 93,0 [ CO N F. ] Variação - (1,3%) 18,8% (9,4%) (12,4%) (7,0%) A. Custos Variáveis 100,0 103,7 123,3 109,6 94,6 [ CO N F. ] A1. Matéria Prima 100,0 103,6 123,8 109,6 95,6 [ CO N F. ] A2. Outros Insumos - - - - - - A3. Utilidades 100,0 113,8 127,3 124,1 90,0 [ CO N F. ] A4. Outros Custos Vars. 100,0 87,0 96,5 78,0 68,7 [ CO N F. ] B. Custos Fixos 100,0 77,4 91,3 91,7 86,2 [ CO N F. ] B1. Mão de obra direta 100,0 77,6 88,9 87,7 88,9 [ CO N F. ] B2. Depreciação 100,0 81,4 94,4 93,2 88,0 [ CO N F. ] B3. Outros custos fixos 100,0 74,1 89,3 91,3 84,4 [ CO N F. ] Relação Custo/Preço (%) C. Custo de Produção Unitário 100,0 98,7 117,2 106,2 93,0 [ CO N F. ] ) Variação - (1,3%) 18,8% (9,4%) (12,4%) (7,0%) D. Preço no Mercado Interno 100,0 121,6 155,5 128,7 114,1 [ R ES T . Variação - 21,6% 27,8% (17,2%) (11,4%) + 14,1% E. Relação Custo / Preço {C/D} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - ([CONF.] p.p.) ( [ CO N F. ] p . p . ) [ CO N F. ] p . p . ( [ CO N F. ] p . p . )( [ CO N F. ] p . p . ) 302. Observou-se que o indicador de custo unitário de diminuiu 1,3% de P1 para P2 e aumentou 18,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 9,4% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 12,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de custo unitário de revelou variação negativa de 7,0% em P5, comparativamente a P1. 303. Observou-se que o indicador de participação do custo de produção no preço de venda diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de participação do custo de produção no preço de venda revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. 6.1.3.2 Da comparação entre o preço do produto investigado e o similar nacional 304. Para a apuração da subcotação das importações do produto objeto do direito antidumping para fins de determinação final, este Departamento comparou o preço de exportação internado no Brasil com o preço da indústria doméstica. 305. Com relação ao preço da indústria doméstica, inicialmente, importa observar que o preço médio das vendas internas se encontra deduzido das despesas de frete interno, considerando tanto o frete da entrega do produto para o cliente como o frete para armazenagem, conforme indicado no item 6.1.2.1. Como confirmado no âmbito do procedimento de verificação in loco, a logística das vendas de acrilato de butila a partir da entrada em produção da planta de Camaçari-BA ocorre da seguinte forma: (1) Para os clientes do Nordeste o envio é feito diretamente por via rodoviária a partir de Camaçari-BA;