DOU 17/05/2024 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152024051700062 62 Nº 95, sexta-feira, 17 de maio de 2024 ISSN 1677-7042 Seção 1 152. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2, verifica-se aumento de 40,1%. É possível verificar ainda uma queda de 50,4% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 164,2%, e, entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 294,6%. Analisando-se todo o período, o resultado operacional apresentou contração da ordem de 12,5%, considerado P5 em relação a P1. 153. Em relação ao resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, este apresentou queda de 169,7% de P1 para P2 e redução de 34,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 161,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 291,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou retração de 324,4% em P5, comparativamente a P1. 154. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 95.549,6% entre P1 e P2, enquanto quede P2 para P3 é possível detectar retração de 134,8%. De P3 para P4 houve diminuição de 77,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 17,1%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 68.865,8%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 155. Com relação às margens de lucro associadas às vendas de nebulizadores de fabricação própria no mercado interno, verificou-se que o indicador de margem bruta diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL]p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL]p.p. em P5, comparativamente a P1. 156. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar retração de [CONFIDENCIAL]p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL]p.p. e, de P4 para P5, houve queda de [CONFIDENCIAL]p.p. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou contração de [CONFIDENCIAL]p.p., considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 157. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 verifica-se uma queda de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL]p.p. Por sua vez, entre P4 e P5, é possível identificar retração de [CONFIDENCIAL]p.p. Analisando-se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou contração de [CONFIDENCIAL]p.p., considerando P5 em relação a P1. 158. Observou-se que o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/unidade e número-índice de R$/unidade) [CONFIDENCIAL] / [RESTRITO] P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5 A. Receita Líquida - Mercado Interno [ R ES T . ] [ R ES T . ] [ R ES T . ] [ R ES T . ] [ R ES T . ] [ R ES T . ] Variação - (8,2%) (20,7%) (2,2%) 11,1% (20,9%) B. Custo do Produto Vendido - CPV [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 2,9% (9,8%) (1,2%) 15,6% + 6,0% C. Resultado Bruto {A-B} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - (23,3%) (40,6%) (5,0%) (2,2%) (57,7%) D. Despesas Operacionais [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - (23,8%) (15,2%) (67,9%) 317,8% (13,3%) D1. Despesas Gerais e Administrativas 100,0 64,2 50,7 51,7 57,7 [ CO N F. ] D2. Despesas com Vendas 100,0 69,1 55,1 58,9 78,3 [ CO N F. ] D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 -9,0 5,4 -8,8 35,8 [ CO N F. ] D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) 100,0 583,0 533,6 -586,2 790,9 [ CO N F. ] E. Resultado Operacional {C-D} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 26,3% (123,5%) 159,2% (428,6%) (220,2%) F. Resultado Operacional (exceto RF) {C-D1-D2-D4} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - (232,4%) (99,4%) 156,5% (422,8%) (1.109,5%) G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) {C-D1-D2} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 63500,0% (51,6%) (63,9%) (97,6%) (105800,0%) Elaboração: DECOM 159. O CPV unitário registrou aumentos de 2,9% e de 15,6% entre P1 e P2 e P4 e P5, respectivamente. De outra forma, houve queda de 9,8% entre P2 e P3, e de 1,2% entre P3 e P4. Ao se considerar todo o período de análise, o CPV revelou variação positiva de 6% em P5, comparativamente a P1. 160. Quanto ao resultado bruto unitário das vendas de nebulizadores, verificou-se retração em todos os períodos da série: 23,3% de P1 para P2; 40,6% de P2 para P3; 5% de P3 para P4 e 2,2% de P4 para P5. Ao avaliar os extremos do período, verificou-se queda de 57,7%. 161. Em relação ao resultado operacional unitário, foi registrado aumento de 26,2% entre P1 e P2 e redução de 123,4% entre P2 e P3. Entre P3 e P4, o indicador voltou a crescer 159,1%. Já entre P4 e P5 o resultado operacional unitário apresentou queda de 428,7%. As variações positivas, contudo, não foram capazes de reverter a redução de 220,2% ao se considerar os extremos da série. 162. O resultado operacional unitário exclusive resultado financeiro apresentou diminuição de 232,4% entre P1 e P2 e de 99,4% entre P2 e P3. Já entre P3 e P4, houve aumento de 156,5%, voltando a apresentar queda de 422,8% entre P4 e P5. Considerando o período de análise de indícios de dano, o resultado operacional unitário exclusive o resultado financeiro apresentou redução de 1.109,5%. 163. O resultado operacional unitário exclusive resultado financeiro e outras despesas/receitas operacionais apresentou um aumento de 63.500,0% entre P1 e P2, com queda nos demais períodos, sendo 151,6% entre P2 e P3; 63,9% entre P3 e P4 e 97,6% entre P4 e P5. Ao considerar a evolução entre P1 e P5, o supramencionado resultado apresentou queda de 105.800%. 6.1.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos 164. Com relação aos próximos indicadores a serem analisados, cumpre salientar que se referem às atividades totais da indústria doméstica, e não somente às operações relacionadas a nebulizadores. Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos [CONFIDENCIAL] / [RESTRITO] Em mil R$ P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5 Fluxo de Caixa A. Fluxo de Caixa - [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] - Variação - - 6,9% 95,5% (3.254,5%) - Retorno sobre Investimento B. Lucro Líquido [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - (26,1%) 222,9% (313,5%) (169,9%) (156,4%) C. Ativo Total [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - -45,6% -44,2% 37,1% -34,1% -172,6% D. Retorno sobre Investimento Total (ROI) - em número-índice de % -100,0 -141,7 -800,0 1241,7 -1316,7 [ CO N F. ] Variação - [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Capacidade de Captar Recursos E. Índice de Liquidez Geral (ILG) [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 107,8% (10,2%) (39,7%) (19,9%) (9,9%) F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 103,6% (11,7%) (25,8%) (17,9%) + 9,4% Elaboração: DECOM Fonte: RFB e Indústria Doméstica Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante; ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo)/(Passivo Circulante + Passivo Não Circulante) 165. Foi observado que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica não apresentou alteração no primeiro período do intervalo de P1 para P2. Já entre P2 e P3, apresentou aumento de 6,9%. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 95,5% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 3.254,5%. 166. Em relação ao retorno sobre investimento, foi verificada contração de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2 e de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P2 e P3. Entre P3 e P4 houve aumento de [CONFIDENCIAL]p.p., voltando a apresentar redução de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5. Ao considerar os extremos da série, a redução apresentada foi de [ CO N F I D E N C I A L ] p . p . . 167. Com relação ao índice de liquidez geral, foi verificado aumento de 107,8% entre P1 e P2, redução entre P2 e P3, entre P3 e P4 e entre P4 e P5, de 10,2%, 39,7% e 19,0%, respectivamente. Considerando o período entre P1 e P5, houve redução de 9,9% no indicador. 168. O índice de liquidez corrente apresentou aumento de 107,8% entre P1 e P2 e redução entre P2 e P3, entre P3 e P4 e entre P4 e P5, de 11,7%, 25,8% e 17,9%, respectivamente. Entre P1 e P5, apresentou aumento de 9,4%. 6.1.2.4 Do crescimento da indústria doméstica 169. As vendas internas da indústria doméstica registraram queda em todos os períodos, exceto entre P3 e P4 quando aumentaram 8,5%. De P1 a P2 a queda foi de 18,7%, 32,7% entre P2 e P3 e 40,8% entre P4 e P5. Ao considerar os extremos da série, a redução apresentada foi de 64,9%. 170. O mercado brasileiro, por outro lado, apresentou aumento de 23,2% entre P1 e P5, queda de 56,2% entre P2 e P3, voltando a apresentar aumentos de 117,1% entre P3 e P4 e de 7,0% entre P4 e P5. Nos extremos da série analisada, apresentou aumento de 25,3%.