DOU 28/02/2025 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302025022800114 114 Nº 42, sexta-feira, 28 de fevereiro de 2025 ISSN 1677-7069 Seção 3 . .Sorteio público da ordem de defesa e arguição do projeto .10/07/2025 .08h00 .Sala virtual do Microsoft Teams: https://teams.microsoft.com/l/meetup- join/19%3aHCfVgi010xtHU_3GJfg0idxN1kCVdshqM71SjiWmaYE1%40thread.tacv2/1737658433224?context=%7b%22Tid%22%3a%22cd5e6d23-cb99-4189-88ab- 1a9021a0c451%22%2c%22Oid%22%3a%221b38b082-2f1c-41f4-8d49-844fb57e5fc6%22%7d . .Defesa e arguição de projeto .10/07/2025 .08h30 .Sala virtual do Microsoft Teams: https://teams.microsoft.com/l/meetup- join/19%3aHCfVgi010xtHU_3GJfg0idxN1kCVdshqM71SjiWmaYE1%40thread.tacv2/1737658433224?context=%7b%22Tid%22%3a%22cd5e6d23-cb99-4189-88ab- 1a9021a0c451%22%2c%22Oid%22%3a%221b38b082-2f1c-41f4-8d49-844fb57e5fc6%22%7d 2.2.1.Caso seja necessário realizar outro(s) sorteio(s) de temas, estes ocorrerão em intervalos de 24 horas. 2.2.2.O candidato deverá comparecer nas datas e horários marcados para realização de cada prova do concurso público, inclusive à sessão de abertura e ao(s) sorteio(s) da ordem de apresentação, de tema(s) e/ou questão(ões), sendo eliminados aqueles que não comparecerem ou se atrasarem. É vedado ao candidato fazer-se representar por procurador legalmente constituído em qualquer dessas fases, salvo na entrega de títulos. 3.PROVA ESCRITA 3.1.A prova escrita consistirá em dissertação sobre um tema, sorteado, dentre aqueles determinados no conteúdo programático. 3.2.A prova deverá ser feita na língua portuguesa. 3.3.Critérios de correção da prova escrita: . .Nº .Critério .Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) .Pontuação Máxima . .1 .Pertinência temática e abordagem teórico conceitual: densidade teórica; capacidade crítica. .I. Consistência do referencial teórico conceitual utilizado para a elaboração do texto (20 pontos); II. Compatibilidade teórico conceitual com o tema apresentado (20 pontos). .40 pontos . .2 .Objetividade .Será avaliada a capacidade de discorrer de forma objetiva e concisa sobre o tema. .10 pontos . .3 .Capacidade crítica e de problematização .Será avaliada a capacidade de contextualizar o tema por meio de reflexões acerca de questões problematizadoras da área, articuladas com domínio do tema e fundamentação teórica pertinente. .25 pontos . .4 .Coesão e coerência textual .Será avaliada a capacidade de organização e planejamento do texto, clareza de exposição, bem como o encadeamento lógico de argumentos e ideias. .15 pontos . .5 .Correção da Linguagem .Será avaliado o uso correto da língua culta, a correção gramatical e precisão vocabular. .10 pontos . .Total .100 pontos 4.PROVA DIDÁTICA 4.1.A prova será realizada no formato presencial. 4.2.Recursos que serão disponibilizados para os candidatos: Sala de aula com datashow e computador, lousa com pincel atômico ou giz. 4.3.Recursos que poderão ser utilizados, por conta do candidato: Computador (com saída HDMI para projeção, caso necessário) ou equivalente (com adaptador HDMI para projeção, caso necessário); equipamento para operar slides; equipamentos de armazenamento de arquivos eletrônicos; materiais impressos, tais como livros, roteiros em papel. 4.4.Recursos que NÃO poderão ser utilizados: Telefone celular. Nenhum dispositivo de comunicação de áudio e/ou vídeo, de nenhuma natureza. Fones de ouvido, pontos eletrônicos e demais mecanismos de recepção de áudio e vídeo. 4.5.A prova deverá ser feita na língua portuguesa. 4.6.Critérios de correção da prova didática: . .Nº .Critério .Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) .Pontuação Máxima . .1 .Plano de Aula .Será avaliada a coesão e consistência; a metodologia proposta; as referências bibliográficas, objetivos e ementa. .10 pontos . .2 .Desenvolvimento, consistência teórica e metodológica e pertinência temática .I. Domínio do conteúdo; (10 pontos) II. Adequação e atualização do referencial teórico; (10 pontos) III. Estrutura e coerência lógica da argumentação e apresentação dos referenciais; (10 pontos) IV. Coerência entre o plano de aula apresentado e o desenvolvimento da aula. (10 pontos) .40 pontos . .3 .Tempo de Apresentação .Respeito ao tempo de apresentação estipulado - 01 aula de 50 minutos. O item será pontuado da seguinte forma: - tempo maior que 60 minutos: 0 ponto; -tempo entre 50 e 60 minutos: 5 pontos; - tempo entre 40 e 50 minutos: 10 pontos; - tempo entre 30 e 40 minutos: 3 pontos; - tempo menor 30 minutos: 0 ponto .10 pontos . .4 .Uso de Recursos Didáticos . Será avaliada a escolha e utilização adequada dos recursos didáticos .10 pontos . .5 .Linguagem, articulação e clareza de ideias durante a apresentação e arguição .Será avaliado o respeito aos padrões da língua culta e a expressão oral .10 pontos . .6 .Objetividade e adequação temática .Será avaliada a capacidade de desenvolver de forma objetiva e concisa o tema (10 pontos), bem como a adequação dos conteúdos da aula ao tema sorteado (10 pontos). .20 pontos . .Total .100 pontos 5.DEFESA DE PROJETO 5.1.A prova será realizada no formato remoto. 5.2.Tipo de projeto: O candidato deverá entregar um projeto de pesquisa na área do conteúdo programático do concurso. 5.3.O projeto deverá conter os seguintes itens: capa, introdução e justificativa, problema de pesquisa, objetivos, metodologia, bibliografia, cronograma de atividades (período de 3 anos). Deverá ter entre 15 e 20 páginas (máximo), espaçamento 1,5, letra Times New Roman e deverá ser escrito de acordo com as regras da ABNT. 5.4.O projeto escrito deverá ser enviado previamente à comissão examinadora, em um único arquivo no formato PDF, nas datas e horários especificados no cronograma, exclusivamente em meio eletrônico, pelo e-mail: [email protected], especificando o seguinte assunto do e-mail: ENTREGA DE PROJETO ESCRITO - Edital PROGEP nº 42/2025. 5.5.O candidato terá 10 (dez) minutos para a apresentação do projeto. Cada membro da comissão julgadora terá até 10 minutos para arguição, sendo concedido, sendo concedido tempo de 05 minutos ao(à) candidato(a) para resposta. 5.6.Critérios de avaliação da defesa de projeto: . .Nº .Critério .Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) .Pontuação Máxima . .1 .Correção da linguagem e clareza da expressão na escrita e na apresentação do projeto .I. Habilidade na expressão oral e escrita e domínio dos padrões da língua culta (5 pontos); II. Organização do texto e clareza das ideias (10 pontos). .15 pontos . .2 .Relevância do tema adequado ao conteúdo programático do concurso .I. Fundamentação teórica e justificativa (15 pontos); II. Adequação da bibliografia (5 pontos); III. Coerência do projeto com o conteúdo programático do concurso e produção intelectual do candidato (10 pontos). .30 pontos . .3 .Qualidade dos resultados e impactos esperados .I. Publicações esperadas (5 pontos); II. Contribuições e impactos da pesquisa (10 pontos). .15 pontos . .4 .Arguição oral .Capacidade de argumentação durante a arguição. .40 pontos . .Total .100 pontos 6.ANÁLISE DE TÍTULOS ACADÊMICOS E EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL 6.1.A pontuação não será cumulativa, e será considerado apenas o título de maior grau e que seja na área de conhecimento definida no edital, não sendo pontuada a titulação mínima exigida como requisito à investidura. 6.2.Serão consideradas somente as atividades realizadas no ano vigente do concurso, até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores. 6.3.Os documentos deverão ser apresentados exclusivamente em meio eletrônico, pelo e-mail [email protected]. É de responsabilidade do candidato o teor e a integridade dos documentos digitalizados. Em caso de dúvida motivada e fundamentada quanto à autenticidade ou veracidade do documento, a Unidade poderá solicitar a apresentação do original para conferência. 6.3.1.Os títulos enviados fora do período previsto serão desconsiderados. 6.3.2.Todos os documentos comprobatórios de títulos deverão ser organizados em um arquivo único em PDF seguindo a sequência na ordem crescente dos itens de cada tabela de pontuação indicada neste edital. 6.3.3.O(a) candidato(a) deverá elaborar tabelas de pontuação, com base nas tabelas a seguir, preenchendo a coluna "Pontuação atribuída pelo candidato" com a pontuação que julga fazer jus em cada item. 6.3.4.A pontuação calculada/demandada/requerida pelo candidato será o resultado da multiplicação da pontuação individual, prevista na tabela, pela quantidade de atividades realizadas em cada item. 6.3.5.Os comprovantes deverão trazer indicação da tabela e item aos quais se referem, para conferência pela comissão julgadora. 6.3.6.Especificar no assunto do e-mail o seguinte: ENTREGA DE COMPROVANTES PARA AVALIAÇÃO DE TÍTULOS - Edital PROGEP nº 42/2025. Tabela 1: Experiência docente: Atividades realizadas no ano vigente do concurso, até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores Pontuação máxima da categoria: 30 pontos . .Item .Descrição .Forma de comprovação .Pontuação .Pontuação atribuída pelo candidato . .1 .Aulas ministradas na educação pública ou privada, municipal, estadual ou federal, nos níveis fundamental, médio e/ou técnico, na área do concurso. .Declaração da instituição ou coordenador responsável pelo curso, ou diário de classe .1,0 ponto por ano . . .2 .Aulas ministradas em cursos de graduação ou pós-graduação lato sensu, na área do concurso. .Declaração da instituição ou coordenador responsável pelo curso, ou diário de classe .1,5 ponto por disciplina por semestre . . .3 .Aulas ministradas em curso de pós-graduação stricto sensu, reconhecido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). .Declaração da instituição ou coordenador responsável pelo curso, ou diário de classe .2,0 pontos por disciplina por semestre . . .4 .Orientação concluída de: Trabalhos de conclusão de curso de graduação; Trabalho de Conclusão de curso de pós graduação lato sensu; projeto de iniciação científica; tutoria de Programa de Educação Tutorial (PET) ou Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência (PIBID). .Declaração da instituição ou do coordenador responsável pelo curso, ou ata de defesa, ou portaria de participação de defesa emitida pela instituição .1,0 ponto por orientação concluída . . .5 .Orientação concluída de Mestrado em Programa de Pós-Graduação reconhecido pela CAPES. .Declaração da instituição ou do coordenador responsável pelo curso, ou ata de defesa, ou portaria de participação de defesa emitida pela instituição .2,0 pontos por orientação concluída . . .6 .Orientação concluída de Doutorado em Programa de Pós-Graduação reconhecido pela CAPES. .Declaração da instituição ou do coordenador responsável pelo curso, ou ata de defesa, ou portaria de participação de defesa emitida pela instituição .3,0 pontos por orientação concluída .