DOU 29/04/2025 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302025042900454 454 Nº 80, terça-feira, 29 de abril de 2025 ISSN 1677-7069 Seção 3 . . .SUBTOTAL II .(máximo de 50 pontos) . III. Experiência profissional qualificada (máximo de 200 pontos) Tempo de exercício profissional em órgãos ou unidades organizacionais que tenham como competência principal atividades de controle externo ou interno nos últimos 5 anos .Sem função comissionada - 15 pontos por semestre completo . . . .Como titular de função comissionada níveis FC3, FC4, FC5 e FC6 ou equivalentes - 20 pontos por semestre completo Referência: quadro de pessoal do TCU . . .Tempo de exercício profissional nos demais órgãos da administração (exceto órgãos ou unidades organizacionais de controle externo ou interno) nos últimos 5 anos .Como titular de função comissionada níveis FC3, FC4, FC5 e FC6 ou equivalentes - 10 pontos por semestre completo Referência: quadro de pessoal do TCU . . . .SUBTOTAL III .(máximo de 200 pontos) . IV. Experiência em produção técnico/ tecnológica (máximo de 100 pontos) .Atuação em projeto de pesquisa ou de intervenção financiado por agência de fomento nacional nos últimos 5 anos .10 pontos por projeto . . .Atuação em projeto de pesquisa ou de intervenção financiado por agência de fomento internacional nos últimos 5 anos .20 pontos por projeto . . .Autoria de Produto técnico/tecnológico aderente às linhas de atuação descritas no item 1.5 nos últimos 5 anos - Empresa ou Organização social (inovadora); Processo/Tecnologia e Produto/Material não patenteáveis; Relatório técnico conclusivo; Tecnologia social; Norma ou marco regulatório; Patente; Produtos/Processos em sigilo; Software/Aplicativo; Base de dados técnico- científica; Curso para formação profissional; Material didático; Produto bibliográfico na forma de artigo técnico/tecnológico .10 pontos por produto (máximo de 5 produtos) . . . .SUBTOTAL IV .(máximo de 100 pontos) . .PONTUAÇÃO TOTAL (N1) .(máximo de 400 pontos) ANEXO VII - MODELO PARA A APRESENTAÇÃO DE PROPOSTA DE PROJETO DE PESQUISA Mestrado Profissional em Controle da Administração Pública Processo Seletivo 1/2025 Sugestão de Linha de Atuação ( ) Linha 1 - Fundamentos e Instrumentos do Controle Governamental ( ) Linha 2 - Tecnologias para a Inovação do Controle Governamental Título da Proposta de Projeto de Pesquisa de Mestrado Nome do(a) candidato(a) Instituição de origem e-mail Resumo: No máximo 250 palavras em Times New Roman, tamanho 11, espaço simples, comunicando uma síntese dos principais tópicos do projeto. Palavras-chave: até três palavras. Problema e Objetivos Relevância e Atualidade do Tema Aderência à Linha de Atuação do Programa Referencial Teórico Metodologia Impactos e Resultados Esperados Cronograma Referências Bibliográficas Relacionar apenas as referências citadas no texto, de acordo com as normas da ABNT. Requisitos da proposta: Redigir de forma clara e concisa, explicitando os métodos e os benefícios da pesquisa proposta. Língua portuguesa No máximo, 5 páginas (excluindo a capa, o cronograma e as referências bibliográficas) sob pena de ser desclassificado, nas seguintes especificações: folha A4; fonte Times New Roman ou Arial, tamanho 12; espaçamento simples; formato do arquivo: PDF. Indicar, caso aplicável, as bases de dados e os softwares que serão utilizados e como serão consultados e/ou adquiridos pelo(a) pesquisador(a), caso estes insumos sejam necessários ao desenvolvimento da pesquisa. ANEXO VIII - CRITÉRIOS DE JULGAMENTO PARA A ANÁLISE DA PROPOSTA DE PROJETO DE P ES Q U I S A . .ANÁLISE DA PROPOSTA DE PROJETO DE PESQUISA . CRITÉRIOS .Nota atribuída pelo Av a l i a d o r Peso Pontuação ponderada Máxima . . .AV A L I AÇ ÃO .PONTOS . . . .Aspectos formais da proposta: Delimitação clara e concisa do problema, dos objetivos e da justificativa; fundamentação teórica atual e coerente com os objetivos propostos; metodologia proposta coerente com os objetivos e critérios qualificadores da proposta. .0 a 10 pontos .0 -10 .1 .10 . Relevância/Utilidade: é a importância que se atribui ao resultado (Produtos) de um processo ou conjunto de atividades. A importância é atribuição do(a) cliente/receptor(a) e não do(a) executor(a), ou seja, a importância depende da utilidade que o(a) cliente externo(a) possa enxergar ao buscar satisfazer uma dada necessidade ou problema. .Sem relevância .0 2 20 . .Baixa .2 . .Média .5 . . .Alta .10 . . . Aderência: relação/afinidade da produção científica com a área de concentração do Programa de Pesquisa do ISC/TCU, considerando-se, em especial, Aderência às linhas de atuação descritas no Item 1.5 do edital. .Sem aderência .0 1 10 . .Baixa .2 . .Média .5 . . .Alta .10 . . . Impacto: transformação causada pela produção científica no ambiente (organização, comunidade, localidade etc.) ao qual se destina. Necessário declarar o motivo da criação, a relevância da questão do(a) demandante e o foco de aplicação do produto. Avalia-se o impacto potencial da produção: Impacto potencial: baixa, média ou alta capacidade de transformação do ambiente ao qual se destina. .Sem Impacto .0 2 20 . .Baixa .2 . .Média .5 . . .Alta .10 . . . Aplicabilidade: facilidade com que se pode empregar a produção científica para alcançar seus objetivos específicos e sua capacidade de ser replicável em outros contextos. Avalia-se a aplicabilidade potencial da produção: Aplicabilidade potencial: grau de facilidade (baixa, média ou alta) com que a produção pode vir a ser empregada para atingir seus objetivos específicos. .Sem Aplicação .0 1 10 . .Baixa .2 . .Média .5 . . .Alta .10 . . . Inovação: intensidade do conhecimento inédito na criação e no desenvolvimento da produção científica. Avalia-se o teor de inovação em: Alto - inovação radical, mudança de paradigma; Médio - inovação incremental, modificação de conhecimentos pré-estabelecidos; Baixo - Inovação adaptativa, utilização de conhecimento pré-existente. .Sem Inovação .0 2 20 . .Baixa .2 . .Média .5 . . .Alta .10 . .