DOU 16/01/2026 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026011600061 61 Nº 11, sexta-feira, 16 de janeiro de 2026 ISSN 1677-7042 Seção 1 . . .Coordenador de Aquisições de TI .CCT IV .1 . .32.5 .COORDENAÇÃO DE EXECUÇÃO DE CONTRATOS . . . . .Coordenador de Execução de Contratos .CCT IV .1 . . .Assessor Técnico de Contratos .CCT III .1 . .32.6 .COORDENAÇÃO-GERAL DE SISTEMAS . . . . .Coordenador-Geral de Sistemas .CCT V .1 . .32.6.1 .COORDENAÇÃO DE SISTEMAS CORPORATIVOS E DOWNSTREAM . . . . .Coordenador de Sistemas Corporativos e Downstream .CCT IV .1 . .32.6.2 .COORDENAÇÃO DE UPSTREAM . . . .32.7 .COORDENAÇÃO-GERAL DE SEGURANÇA E REDES . . . . .Coordenador-Geral de Segurança e Redes .CCT V .1 . .33 .SUPERINTENDÊNCIA DE TECNOLOGIA E MEIO AMBIENTE (STM) . . . . .Superintendente .CGE I .1 . . .Superintendente Adjunto .CGE III .1 . . .Coordenador-Geral de Gestão .CCT V .1 . . .Assessor de Tecnologia e Meio Ambiente .CCT V .1 . . .Assessor Jurídico .CCT IV .1 . .33.1 .COORDENAÇÃO-GERAL DE PROGRAMAS E PARCERIAS DE PD&I . . . . .Coordenador-Geral de Programas e Parcerias de PD&I .CCT V .1 . .33.1.1 .COORDENAÇÃO DO PROGRAMA DE FORMAÇÃO DE RECURSOS HUMANOS . . . . .Coordenador do Programa de Formação de Recursos Humanos .CCT III .1 . .33.2 .COORDENAÇÃO-GERAL DE PROJETOS DE PD&I . . . . .Coordenador-Geral de Projetos de PD&I .CCT V .1 . .33.2.1 .COORDENAÇÃO DE CREDENCIAMENTO . . . . .Coordenador de Credenciamento .CCT III .1 . .33.2.2 .COORDENAÇÃO DE AUTORIZAÇÕES . . . . .Coordenador de Autorizações .CCT III .1 . .33.3 .COORDENAÇÃO-GERAL DE INVESTIMENTOS EM PD&I . . . . .Coordenador-Geral de Investimentos em PD&I .CCT V .1 . . .Assessor Técnico de Regulação e Investimentos .CCT IV .1 . .33.3.1 .COORDENAÇÃO DE AUDITORIA FINANCEIRA . . . . .Coordenador de Auditoria Financeira .CCT III .1 . .33.4 .COORDENAÇÃO-GERAL DE TRANSIÇÃO ENERGÉTICA E RENOVABIO . . . . .Coordenador-Geral de Transição Energética e Renovabio .CCT V .1 . . .Assessor Técnico de Transição Energética .CCT III .1 . .33.4.1 .COORDENAÇÃO DE REGULAÇÃO E GESTÃO DA INFORMAÇÃO . . . . .Coordenador de Regulação e Gestão da Informação .CCT III .1 . .33.4.2 .COORDENAÇÃO DE PROCESSOS SANCIONADORES . . . . .Coordenador de Processos Sancionadores .CCT III .1 . .33.5 .COORDENAÇÃO-GERAL DE DESCARBONIZAÇÃO E GOVERNANÇA AMBIENTAL . . . . .Coordenador-Geral de Descarbonização e Governança Ambiental .CCT V .1 . .33.5.1 .COORDENAÇÃO DE METAS DE DESCARBONIZAÇÃO . . . . .Coordenador de Metas de Descarbonização .CCT III .1 . .33.5.2 .COORDENAÇÃO DE INTELIGÊNCIA DE DADOS E GOVERNANÇA ANALÍTICA . . . . .Coordenador de Inteligência de Dados e Governança Analítica .CCT III .1 . .33.5.3 .COORDENAÇÃO DE MEIO AMBIENTE . . . . .Coordenador de Meio Ambiente .CCT III .1 PORTARIA ANP Nº 347, DE 15 DE JANEIRO DE 2026 Disciplina os critérios para análise de priorização das demandas correcionais no âmbito da Corregedoria da ANP. A DIRETORIA DA AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS - ANP, no exercício das atribuições conferidas pelo art. 65 do Regimento Interno, aprovado pela Portaria ANP nº 265, de 10 de setembro de 2020, e pelo art. 7º do Anexo I do Decreto nº 2.455, de 14 de janeiro de 1998, tendo em vista o disposto na Lei nº 9.478, de 6 de agosto de 1997, considerando o que consta do Processo nº 48610.221958/2025- 47 e a Decisão de Diretoria nº 10, de 13 de janeiro de 2026, resolve: Art.1º Esta Portaria estabelece os critérios para priorização de demandas correcionais no âmbito da Corregedoria da ANP. Art.2º Na priorização de análise de notícias de irregularidades praticadas por agentes públicos e entes privados serão considerados: I - a origem da demanda; II - a repercussão externa do fato em relação à Administração Pública; III - o nível hierárquico do cargo ocupado pelo agente público envolvido no momento do fato ou categoria do ente privado envolvido e sua relação com a ANP; e IV - a data de recebimento da demanda na unidade. Art.3º Na priorização das instaurações de procedimentos investigativos serão considerados: I - a origem da demanda; II - a repercussão externa do fato em relação à Administração Pública; III - o nível hierárquico do cargo ocupado pelo agente público envolvido no momento do fato ou categoria do ente privado envolvido e sua relação com a ANP; e IV - o prazo prescricional da pretensão punitiva da Administração Pública. Art.4º Na priorização das instaurações de processos correcionais acusatórios serão considerados: I - o nível hierárquico do cargo ocupado pelo agente público no momento do fato ou a categoria do ente privado envolvido; II - a repercussão externa relacionada ao fato; III - o impacto e a relevância do fato no âmbito da Administração Pública; e IV - o prazo restante para a prescrição. Art.5º Os critérios e respectivos pesos, bem como o cálculo detalhado a ser utilizado para a obtenção da pontuação final, estão dispostos no Anexo I desta Portaria. § 1° As pontuações relativas às demandas correcionais serão obtidas pela média ponderada dos pontos e pesos referentes aos respectivos critérios e parâmetros em cada um dos casos constantes dos artigos 2º, 3º e 4º desta portaria, conforme as tabelas I a VI do Anexo I. § 2° A prioridade das demandas correcionais será atribuída por intervalos, conforme a Tabela VII do Anexo I, de modo que terão maior prioridade aquelas demandas cujas pontuações se enquadrem nos intervalos de maior valor. § 3° Para as demandas cujas pontuações se enquadrarem em um mesmo intervalo de pontuação, a prioridade será definida de acordo com os pesos dos critérios das Tabelas de I a VI do Anexo I, em ordem decrescente, conforme detalhamento abaixo: I - a demanda que, dentro do critério de peso 2, estiver enquadrada no parâmetro com maior pontuação; II - em caso de empate referente ao inciso I, a prioridade será da demanda que, dentro do critério de peso 1,5, estiver enquadrada no parâmetro com maior pontuação; III - em caso de empate referente ao inciso II, a prioridade será da demanda que, dentro do critério de peso 1, estiver enquadrada no parâmetro com maior pontuação; e IV - em caso de empate referente ao inciso III, a prioridade será da demanda que, dentro do critério de peso 0,5, estiver enquadrada no parâmetro com maior pontuação. Art.6º Nos casos em que ocorrer descumprimento de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) será instaurado o devido Processo Administrativo Disciplinar (PAD) ou dada imediata continuidade ao PAD que tenha sido paralisado em razão da celebração do respectivo T AC . § 1° O PAD a ser instaurado pela inobservância das obrigações previstas no TAC passará por análise de priorização; § 2° Caso não haja disponibilidade de recursos ou pessoal para imediata continuidade do PAD referido no caput, será realizada nova avaliação dos recursos necessários em até 30 (trinta) dias corridos, contados a partir da data em que foi constatado o descumprimento do TAC. Art.7º As demandas cujas pretensões punitivas já estiverem prescritas não serão objeto de análise de priorização. Parágrafo único. Os processos referidos no caput serão objeto de análise pela Corregedoria quanto à pertinência, relevância e possível dano ao erário. Art.8º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. ARTUR WATT NETO Diretor-Geral ANEXO I Tabela I - Critérios para análise de notícias de irregularidades praticadas por agentes públicos . .Critérios .Parâmetros .Pontos .Peso . Origem .Interna .0,5 0,5 . .Fa l a B r .0,5 . .Imprensa .1 . . .Polícia / MP / Órgãos de controle .8 . . Repercussão externa .Sem repercussão .0 1 . .Baixa .0,5 . .Média .1 . . .Alta .4 . . Pessoa envolvida .Servidores sem Cargo comissionado/Empregados Públicos/Comissionados sem vínculo .0,5 1,5 . .Servidores (cargos até CCT IV) .0,5 . .Servidores (Cargos acima de CCT V) .1 . . .Diretores .4 . . Tempo na Unidade .Até 180 dias .0,5 2 . .De 181 a 360 dias .1 . .De 361 a 720 dias .1,5 . . .Acima de 721 dias .3 . Se for verificado que o(s) fato(s) envolve(m) conduta(s) de mais de 1 (um) agente público, deve ser considerado o agente que ocupa o maior cargo ou a maior função de nível hierárquico. Tabela II - Critérios para análise de notícias de irregularidades praticadas por entes privados . .Critérios .Parâmetros .Pontos .Peso . Origem .Interna .0,5 0,5 . .Fa l a B r .0,5 . .Imprensa .1 . . .Polícia / MP / Órgãos de controle .8 . . Repercussão externa .Sem repercussão .0 1 . .Baixa .0,5 . .Média .1 . . .Alta .4 . . Pessoa Jurídica .Outros (fornecedores de insumos, manutenções extraordinárias etc.) .0,5 1,5 . .Terceirizadas na ANP .1 . .Agente regulado (downstream) .2 . . .Agente regulado (upstream) .4 . . Tempo na Unidade .Até 180 dias .0,5 2 . .De 181 a 360 dias .1 . .De 361 a 720 dias .1,5 . . .Acima de 721 dias .3 . Se for verificado que o(s) fato(s) envolve(m) conduta(s) de mais de 1 (um) agente, deve ser considerado o agente que possui maior pontuação. Tabela III - Critérios para instauração de procedimentos investigativos em desfavor de agente público . .Critérios .Parâmetros .Pontos .Peso . Origem .Interna .0,5 0,5 . .FalaBr / Externa .1 . .Imprensa .2 . . .Polícia / MP / Órgãos de controle .8 . . Repercussão externa .Sem repercussão .0 1 . .Baixa .0,5 . .Média .1 . . .Alta .4 . . Pessoa envolvida .Servidores sem Cargo comissionado/ Empregados Públicos/Comissionados sem vínculo .0,5 1,5 . .Servidores (cargos até CCT IV) .1 . . .Servidores (Cargos a partir de CCT V) .4 . . Prazo restante para a prescrição .Acima de 721 dias .0,5 2 . .De 361 a 720 dias .1 . .De 181 a 360 dias .1,5 . . .Até 180 dias .3 . Se for verificado que o(s) fato(s) envolve(m) conduta(s) de mais de 1 (um) agente público, deve ser considerado o agente que ocupa o maior cargo ou a maior função de nível hierárquico. Tabela IV - Critérios para instauração de procedimentos investigativos em desfavor de entes privados . .Critérios .Parâmetros .Pontos .Peso . Origem .Interna .0,5 0,5 . .FalaBr / Externo .1 . .Imprensa .2 . . .Polícia / MP / Órgãos de controle .8 . . Repercussão externa .Sem repercussão .0 1 . .Baixa .0,5 . .Média .1 . . .Alta .4 . . Pessoa envolvida* .Outros (fornecedores de insumos, manutenções extraordinárias etc.) .0,5 1,5 . .Terceirizadas na ANP .1 . .Agente regulado (downstream) .2 . . .Agente regulado (upstream) .4 . . Prazo restante para a prescrição .Acima de 721 dias .0,5 2 . .De 361 a 720 dias .1 . .De 181 a 360 dias .1,5 . . .Até 180 dias .3 .