Dia Oficial

Diário Oficial da União · 01/09/2026 · pág. 35

DOU 01/09/2026 - Diario Oficial da Uniao - Brasil

Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema

O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Seção 1 ISSN 1677-
7042
Nº 165, terça-fe ira, 1 de setem bro de 2026
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação
. -
.(39,1%) .67,4% .16,3% .(35,6%) (23,7%)
Margens de Rentabilida

de(%)
.H. Margem Bruta{C/A}
.100,0
.92,6 .100,5 .100,5 .82,3 -
.Variação
. -
.[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] [CO N F.]
.I. Margem Operacional{E/A}
.100,0
.67,1 .97,4 .93,0 .69,7 -
.Variação
. -
.[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] [CO N F.]
.J. Margem Operacional (exceto RF)
{F/A}
.100,0
.69,3 .98,9 .84,9 .56,4 -
.Variação
. -
.[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] [CO N F.]
.K. Margem Operacional (exceto RF e OD)
{G/A}
.100,0
.80,9 .97,5 .94,9 .67,5 -
.Variação
. -
.[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] [CO N F.]

Elaboração: DECOM Fonte: RFB e Indústria Doméstica

  1. Observou-se que a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 24,5% de P1 para P2 e aumentou 38,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 20,1% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, diminuição de 9,8%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador apresentou expansão de 12,8% em P5, comparativamente a P1.

  2. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve redução de 30,0% entre P1 e P2, seguida de ampliação de 49,8% entre P2 e P3. De P3 para P4, houve crescimento de 19,9%, e, entre P4 e P5, o indicador caiu 26,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador apresentou contração de 7,3%, considerado P5 em relação a P1.

  3. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, verificou-se diminuição de 49,3% entre P1 e P2. Nos intervalos seguintes, houve elevações de 100,6% entre P2 e P3, e de 14,8% entre P3 e P4, seguidas de retração de 32,3% entre P4 e P5. Analisando-se todo o período, o indicador apresentou contração da ordem de 21,0%, considerado P5 em relação a P1.

  4. Observou-se que o resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, diminuiu 47,8% de P1 para P2 e aumentou 97,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 3,2% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 40,1%. Ao se considerar todo o período de análise, houve queda de 36,3% em P5, comparativamente a P1.

  5. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve redução de 39,1% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 detectou-se ampliação de 67,4%. De P3 para P4, houve novo crescimento, da ordem de 16,3%, e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 35,6%. Ao se considerar toda a série analisada, houve contração de 23,7%, considerado P5 em relação a P1.

  6. Observou-se que a margem bruta diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve estabilidade do indicador entre P3 e P4, e diminuição de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.

  7. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3, detectou-se ampliação de [CONFIDENCIAL]p.p., seguida de reduções de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P3 e P4, e de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador apresentou contração de [CONFIDENCIAL]p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).

  8. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verificou-se diminuição de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3, houve elevação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 e de P4 para P5 houve reduções, respectivamente, de [CONFIDENCIAL]p.p. e de [CONFIDENCIAL]p.p. Analisando-se todo o período, o indicador apresentou contração de [CONFIDENCIAL]p.p., considerado P5 em relação a P1.

  9. Observou-se que a margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas, diminuiu [CONFIDENCIAL]p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL]p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve reduções de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P3 e P4 e de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL]p.p. em P5, comparativamente a P1.

6.1.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos

  1. Relativamente aos indicadores apresentados a seguir, ressalte-se que estes refletem as atividades totais da indústria doméstica, não se restringindo às operações relativas aos vidros temperados destinados a eletrodomésticos das linhas quente e molhada, objeto da investigação.

Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos [ CO N F I D E N C I A L ]

. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Fluxo de Caixa
.A. Fluxo de Caixa .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] [CO N F.]
.Variação . - .(52,4%) .(262,2%) .420,1% .(161,6%) (252,4%)
Retorno sobre Investimento
.B. Lucro Líquido .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] [CO N F.]
.Variação . - .(15,9%) .31,4% .(36,8%) .(55,6%) (69,0%)
.C. Ativo Total .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] [CO N F.]
.Variação . - .(16,5%) .8,1% .13,7% .9,2% + 12,1%
.D. Retorno sobre Investimento Total(ROI) .100,0 .100,7 .122,4 .68,0 .27,6 [CO N F.]
.Variação . - .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] [CO N F.]
Capacidade de Captar Recursos
.E. Índice de Liquidez Geral(ILG) .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] -
.Variação . - .26,4% .26,5% .(35,9%) .(11,4%) (9,1%)
.F. Índice de Liquidez Corrente(ILC) .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] .[CO N F.] -
.Variação . - .13,1% .18,4% .(7,8%) .9,3% + 35,0%

Elaboração: DECOM Fonte: RFB e Indústria Doméstica Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante; ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo)/(Passivo Circulante + Passivo Não Circulante)

  1. O caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica diminuiu 52,4% de P1 para P2 e 262,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 420,1% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 161,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador caiu 252,4% em P5, comparativamente a P1.

  2. Observou-se que a taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos intervalos seguintes, houve quedas de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4, e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. 142. O índice de liquidez geral cresceu 26,4% de P1 para P2 e 26,5% de P2 para P3. Por outro lado, houve reduções de 35,9% entre P3 e P4, e de 11,4% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador decresceu 9,1% em P5, comparativamente a P1.

  3. Com relação à variação do índice de liquidez corrente ao longo do período em análise, houve crescimentos de 13,1% entre P1 e P2, e de 18,4% entre P2 e P3. De P3 para P4, houve redução de 7,8%, seguida de elevação de 9,3% entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador apresentou expansão de 35,0%, considerado P5 em relação a P1. 6.1.2.4. Do crescimento da indústria doméstica

  4. O volume de vendas da indústria doméstica no mercado interno diminuiu 26,1% de P1 para P2. Nos períodos seguintes, registraram-se aumentos de 19,9% entre P2 e P3 e de 23,9% entre P3 e P4, seguidos de nova retração, de 6,2%, entre P4 e P5. Considerados os extremos da série, as vendas internas da indústria doméstica cresceram 3,1%. 145. O mercado brasileiro apresentou retração de 34,9% de P1 para P2, seguida de crescimento nos demais intervalos: 1,8% entre P2 e P3, 33,3% entre P3 e P4 e 4,0% entre P4 e P5. Apesar da recuperação observada a partir de P2, o mercado brasileiro acumulou redução de 8,1% entre P1 e P5.

  5. Nesse contexto, a participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro aumentou [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. A partir de então, contudo, essa participação diminuiu [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ainda assim, quando considerados os extremos do período, a indústria doméstica registrou ganho acumulado de [RESTRITO] p.p. de participação no mercado brasileiro.

  6. Dessa forma, entre P1 e P5, a indústria doméstica apresentou crescimento de suas vendas internas, tanto em termos absolutos quanto em relação ao mercado brasileiro. Esse resultado acumulado, contudo, não afasta a deterioração observada de P4 para P5, período em que suas vendas recuaram 6,2%, apesar da expansão de 4,0% do mercado brasileiro, resultando em perda de [RESTRITO] p.p. de participação.

6.1.3. Dos fatores que afetam os preços domésticos

  1. A tabela a seguir apresenta o custo de produção unitário e a relação entre custo e preço associados à fabricação do produto similar pela indústria doméstica, ao longo do período de análise.
Dos Custos e da Relação Custo/Preço
[ CO N F I D E N C I A L ]
. .P1
.P2
.P3 .P4 .P5 P1-P5
Custos de Produção (em R$/t e em número-índi ce de R$/t)
.Custo de Produção (em R$/t)
{A + B}
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação . -
.5,0%
.10,7% .(5,0%) .2,8% + 13,4%
.A. Custos Variáveis .100,0
.102,3
.113,4 .108,6 .109,9 [ CO N F. ]

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico 35 http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026090100035

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.