Dia Oficial

Diário Oficial da União · 11/09/2026 · pág. 37

DOU 11/09/2026 - Diario Oficial da Uniao - Brasil

Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema

O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Seção 1

Nº 172, sexta-feira, 11 de setembro de 2026

ISSN 1677-7042

  1. Já o preço médio de venda no mercado interno cresceu 4,9% de P1 para P2 e 34,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve reduções de 12,0% entre P3 e P4 e de 9,3% entre P4 e P5. Ao se considerarem os extremos da série, o indicador revelou variação positiva de 12,4% em P5, comparativamente a P1.

  2. Por sua vez, o preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise aumentou 2,5% de P1 para P2 e 33,1% de P2 para P3. Na sequência, verificaram-se quedas sucessivas de 2,0% e 2,8%, respectivamente, entre P3 e P4 e entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador aumentou 29,8% em P5, na comparação com P1.

6.1.2.2. Dos resultados e das margens

  1. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de análise, obtidas com a venda do produto similar no mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
.
. P1		 . P2 . P3 . P4 . P5 P1-P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil R$ e em número-

índice de Mil
 R$)
.A. Receita Líquida-Mercado Interno
.[ R ES T . ]		 .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] [ R ES T . ]
.Variação
. -		 .35,7% .19,4% .(32,8%) .(7,4%) + 0,9%
.B. Custo do Produto Vendido-CPV
.[ CO N F. ]
 .[ CO N F. ]
 .[ CO N F. ]
 .[ CO N F. ]
 .[ CO N F. ]
 [ CO N F. ]
.Variação
. -

 .58,4%
 .23,3%
 .(34,1%)
 .(10,2%)
 + 15,5%
.C. Resultado Bruto {A-B}
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação
. -		 .(10,0%) .5,6% .(27,0%) .2,9% (28,6%)
.D. Despesas Operacionais
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação
. -		 .20,3% .21,5% .(40,4%) .(14,1%) (25,2%)
.D1. Despesas Gerais e Administrativas
.100,0		 .92,1 .113,0 .113,6 .109,7 [ CO N F. ]
.D2. Despesas com Vendas
.100,0		 .115,2 .122,0 .103,3 .130,6 [ CO N F. ]
.D3. Resultado Financeiro (RF)
.100,0		 .171,4 .216,9 .48,3 .-27,2 [ CO N F. ]
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD)
.100,0		 .103,1 .131,7 .81,5 .91,6 [ CO N F. ]
.E. Resultado Operacional {C-D}
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação
. -		 .(20,0%) .(2,3%) .(18,7%) .10,6% (29,8%)
.F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação
. -		 .(12,8%) .2,2% .(30,0%) .0,4% (37,4%)
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação
. -		 .(11,8%) .4,1% .(30,8%) .1,4% (35,5%)
Margens de Rentabilidade (% em número-índic e de %)
.H. Margem Bruta {C/A}
.100,0		 .66,5 .58,6 .63,7 .70,7 [ CO N F. ]
.Variação
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.I. Margem Operacional {E/A}
.100,0		 .59,0 .48,2 .58,2 .69,5 [ CO N F. ]
.Variação
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.J. Margem Operacional (exceto RF)
{ F/ A }
.100,0		 .64,4 .54,8 .57,0 .62,2 [ CO N F. ]
.Variação
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.K. Margem Operacional (exceto RF e OD)
{G/A}
.100,0		 .65,1 .56,7 .58,5 .64,0 [ CO N F. ]
.Variação
.[ CO N F. ]		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
Elaboração: DECOM

Fonte: RFB e Indústria Doméstica

  1. Com relação à variação do resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve retração de P1 para P2 da ordem de 10,0%, seguida de aumento de 5,6% de P2 para P3. Na sequência, entre P3 e P4, houve nova redução de 27,0%, seguida de elevação de 2,9% entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador apresentou retração de 28,6% em P5, comparativamente a P1.

  2. Avaliando-se a trajetória do resultado operacional no período analisado, verificaram-se retrações sucessivas de 20,0%, 2,3% e 18,7%, respectivamente, entre P1 e P2, entre P2 e P3 e entre P3 e P4. Aumento, de 10,6%, apenas foi registrado de P4 para P5. Considerados os extremos da série, o indicador acumulou queda da ordem de 29,8% em P5, na comparação com P1.

  3. Por seu turno, o resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, decresceu 12,8% de P1 para P2 e aumentou 2,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve retração de 30,0% entre P3 e P4, seguida de novo aumento de 0,4% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação negativa de 37,4% em P5, comparativamente a P1.

  4. Com relação ao resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e as outras despesas, ao longo do período em análise, houve retração de 11,8% entre P1 e P2, seguida de aumento de 4,1% entre P2 e P3. De P3 para P4, houve nova diminuição, de 30,8%, e, entre P4 e P5, novo aumento, dessa vez de 1,4%. No acumulado da série analisada, o indicador apresentou retração de 35,5% em P5, em relação a P1.

  5. Já o indicador de margem bruta reduziu-se progressivamente [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e[CONFIDENCIAL]p.p. de P2 para P3. O crescimento verificado nos intervalos subsequentes, de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P3 e P4 e [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5, não foi suficiente para se reverter a deterioração do indicador ao se considerar todo o período de análise. Com efeito, de P1 para P5, a margem bruta revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL]p.p.

  6. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve reduções de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P1 e P2 e [CONFIDENCIAL]p.p. entre P2 e P3. Nos períodos subsequentes, houve aumentos de [CONFIDENCIAL]p.p de P3 para P4 e [CONFIDENCIAL]de P4 para P5. Ao se considerar toda a série analisada, contudo, o indicador apresentou retração de[CONFIDENCIAL]p.p., considerado P5 em relação a P1.

  7. Avaliando-se a trajetória da margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verificaram-se reduções de[CONFIDENCIAL]p.p. entre P1 e P2 e [CONFIDENCIAL]p.p. entre P2 e P3. Na sequência, registraram-se aumentos de [CONFIDENCIAL]p.p. de P3 para P4 e [CONFIDENCIAL]p.p. de P4 para P5. Analisando-se todo o período, o indicador apresentou contração de [CONFIDENCIAL]p.p., considerado P5 em relação a P1. 416. Por sua vez, a margem operacional, excluídos o resultado financeiro e as outras despesas, retraiu-se [CONFIDENCIAL]p.p. de P1 para P2 e[CONFIDENCIAL]p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumentos de[CONFIDENCIAL]p.p. entre P3 e P4 e [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5. Considerados os extremos da série, o indicador revelou variação negativa de[CONFIDENCIAL]p.p. em P5, comparativamente a P1.

Demonstrativo de Res ultado no Mercado Interno por Unidade (R
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]		 $/t e em núm ero-índice R$/ t)
. . P1 . P2 . P3 . P4 . P5 P1-P5
.A. Receita Líquida-Mercado Interno .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] [ R ES T . ]
.Variação . - .4,9% .34,4% .(12,0%) .(9,3%) + 12,4%
.B. Custo do Produto Vendido-CPV .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação . - .22,4% .38,8% .(13,9%) .(12,0%) + 28,7%
.C. Resultado Bruto {A-B} .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação . - .(30,5%) .18,8% .(4,5%) .0,8% (20,5%)
.D. Despesas Operacionais .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação . - .(7,1%) .36,7% .(22,1%) .(15,8%) (16,7%)
.D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .71,2 .98,3 .129,2 .122,3 [ CO N F. ]
.D2. Despesas com Vendas .100,0 .89,0 .106,1 .117,5 .145,5 [ CO N F. ]
.D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .132,5 .188,5 .55,0 .-30,4 [ CO N F. ]
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .100,0 .79,7 .114,5 .92,7 .102,0 [ CO N F. ]
.E. Resultado Operacional {C-D} .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação . - .(38,2%) .9,9% .6,3% .8,4% (21,7%)
.F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação . - .(32,7%) .15,0% .(8,5%) .(1,6%) (30,3%)
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}		 .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ]
.Variação . - .(31,9%) .17,2% .(9,5%) .(0,6%) (28,2%)
Elaboração: DECOM

Fonte: RFB e Indústria Doméstica

  1. Relativamente ao indicador de CPV unitário, observaram-se aumentos de 22,4% e 38,8%, respectivamente, de P1 para P2 e de P2 para P3. Nos intervalos subsequentes, houve quedas sucessivas de 13,9% entre P3 e P4, e 12,0% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou aumento de 28,7% em P5, comparativamente a P1.

  2. Com relação à variação do resultado bruto unitário ao longo do período em análise, houve retração de 30,5% entre P1 e P2, seguida de aumento de 18,8% entre P2 e P3. De P3 para P4, houve nova redução, de 4,5%, ao passo que, entre P4 e P5, o indicador logrou aumento de 0,8%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador acumulou retração de 20,5%, considerado P5 em relação a P1.

  3. Avaliando-se a trajetória do resultado operacional unitário no período analisado, verificou-se redução de 38,2% entre P1 e P2. Na sequência, houve sucessivos aumentos de 9,9% entre P2 e P3, 6,3% entre P3 e P4 e 8,4% entre P4 e P5. Considerados os extremos da série, o indicador apresentou retração da ordem de 21,7%, considerado P5 em relação a P1. 420. Por seu turno, o resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, decresceu 32,7% de P1 para P2 e cresceu 15,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve diminuições de 8,5% entre P3 e P4 e 1,6% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação negativa de 30,3% em P5, comparativamente a P1.

  4. Por fim, em relação ao resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e as outras despesas, ao longo do período em análise, houve redução de 31,9% entre P1 e P2, seguida de aumento de 17,2% entre P2 e P3. Na sequência, houve novas quedas, da ordem de 9,5% e 0,6%, respectivamente, de P3 para P4 e de P4 para P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador apresentou retração de 28,2%, considerado P5 em relação a P1.

37

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026091100037