Dia Oficial

Diário Oficial da União · 28/09/2026 · pág. 44

DOU 28/09/2026 - Diario Oficial da Uniao - Brasil

Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema

O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026092800044 44 Nº 183, segunda-feira, 28 de setembro de 2026 ISSN 1677-7042 Seção 1 Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens [RESTRITO] Em número-índice . .P1 .P2 .P3 .P4 P5 Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais) .A. Receita Líquida Mercado Interno .100,0 .61,9 .67,1 .66,7 74,5 .B. Custo do Produto Vendido - CPV .100,0 .86,0 .84,3 .85,3 94,8 .C. Resultado Bruto {A-B} .100,0 .12,0 .31,4 .28,1 32,5 .D. Despesas Operacionais .100,0 .63,3 .83,3 .79,4 92,7 .D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .71,3 .100,8 .110,3 121,7 .D2. Despesas com Vendas .100,0 .112,4 .158,1 .166,5 219,0 .D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .(5.302,6) .(15.560,8) .(22.830,5) (23.809,6) .D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .(100,0) .(197,4) .86,2 .(243,9) (29,3) .E. Resultado Operacional .100,0 .(1,6) .17,7 .14,5 16,6 .F. Resultado Operacional (exceto RF) .100,0 .(3,4) .12,2 .6,6 8,3 .G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) .100,0 .(4,1) .12,6 .5,8 8,3 Margens de Rentabilidade (%) .H. Margem Bruta {C/A} .100,0 .19,4 .46,8 .42,2 43,7 .I. Margem Operacional {E/A} .100,0 .(2,7) .26,5 .21,8 22,2 .J. Margem Operacional (exceto RF) {F/A} .100,0 .(5,4) .18,3 .9,7 11,3 .K. Margem Operacional (exceto RF e OD) {G/A} .100,0 .(6,6) .18,8 .8,6 10,9 Elaboração: DECOM Fonte: Indústria Doméstica 254. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 38,1% de P1 para P2 e aumentou 8,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 0,7% entre P3 e P4 e, no intervalo entre P4 e P5, verificou-se crescimento de 11,8%. Considerando-se todo o período de análise, o indicador de receita líquida referente às vendas no mercado interno apresentou variação negativa de 25,5% em P5, em comparação com P1. 255. O custo do produto vendido, por sua vez, registrou redução de 14,0% de P1 para P2 e de 1,9% de P2 para P3. No período subsequente, houve acréscimo de 1,1% entre P3 e P4 e, de P4 para P5, aumento de 11,1%. Considerando-se todo o período de análise, o indicador apresentou variação negativa de 5,2% em P5, em comparação com P1. 256. Com relação à variação do resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, observou-se redução de 88,0% entre P1 e P2, enquanto, de P2 para P3, verificou-se ampliação de 162,0%. De P3 para P4, houve diminuição de 10,6% e, entre P4 e P5, o indicador apresentou elevação de 15,8%. Considerando-se toda a série analisada, o resultado bruto da indústria doméstica apresentou contração de 67,5% em P5, em comparação com o início do período avaliado (P1). 257. Avaliando a variação do resultado operacional no período analisado, verifica-se, entre P1 e P2, diminuição de 101,6%. Observa-se, ainda, elevação de 1.199,9% entre P2 e P3, enquanto, de P3 para P4, houve redução de 18,0% e, entre P4 e P5, o indicador apresentou ampliação de 14,6%. Considerando-se todo o período de análise, o resultado operacional apresentou contração da ordem de 83,4% em P5, em comparação com P1. 258. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, diminuiu 103,4% de P1 para P2 e apresentou variação positiva de 455,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 46,5% entre P3 e P4 e, no intervalo entre P4 e P5, verificou-se crescimento de 27,0%. Considerando-se todo o período de análise, o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, apresentou variação negativa de 91,7% em P5, em comparação com P1. 259. No que diz respeito ao resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, observou-se redução de 104,1% entre P1 e P2, enquanto, de P2 para P3, verificou-se ampliação de 407,6%. De P3 para P4, houve diminuição de 53,9% e, entre P4 e P5, o indicador apresentou elevação de 42,5%. Considerando-se toda a série analisada, o resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 91,7% em P5, em comparação com P1. 260. A margem bruta, por sua vez, diminuiu [CONFIDENCIAL] pontos percentuais entre P1 e P2 e aumentou em [CONFIDENCIAL] p.p. entre P2 e P3. Posteriormente, entre P3 e P4, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p., seguida por crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Em síntese, ao se considerar todo o período, o indicador apresentou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, em relação a P1. 261. Quanto à margem operacional, verificou-se redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2, e ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P2 e P3. Na sequência, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e elevação de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Dessa forma, ao se analisar toda a série, o indicador apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. 262. No caso da margem operacional, exceto o resultado financeiro, observou-se redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2, seguido por elevação de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P2 e P3. Em seguida, entre P3 e P4, houve queda de [CONFIDENCIAL] p.p., com posterior recuperação de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Assim, ao se avaliar todo o período, o indicador apresentou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, em relação ao início da série. 263. Por fim, a margem operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2 e aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P2 e P3. Na continuidade, houve queda de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4, seguida por crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Portanto, ao se considerar todo o intervalo, o indicador revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/ton) [RESTRITO] Em número-índice . .P1 .P2 .P3 .P4 P5 .A. Receita Líquida Mercado Interno .100,0 .84,6 .89,1 .86,9 83,0 .B. Custo do Produto Vendido - CPV .100,0 .117,5 .111,9 .111,1 105,5 .C. Resultado Bruto {A-B} .100,0 .16,4 .41,7 .36,6 36,2 .D. Despesas Operacionais .100,0 .86,5 .110,5 .103,5 103,2 .D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .97,4 .133,8 .143,8 135,4 .D2. Despesas com Vendas .100,0 .153,6 .209,8 .216,9 243,7 .D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .(7.247,6) .(20.642,6) .(29.744,6) (26.504,8) .D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .(100,0) .(269,7) .114,3 .(317,7) (32,6) .E. Resultado Operacional {C-D} .100,0 .(2,2) .23,4 .18,9 18,5 .F. Resultado Operacional (exceto RF) .100,0 .(4,7) .16,2 .8,5 9,3 .G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) .100,0 .(5,6) .16,7 .7,5 9,2 Elaboração: DECOM Fonte: Indústria Doméstica 264. O Custo do Produto Vendido (CPV) unitário apresentou aumento de 17,5% entre P1 e P2, seguido de uma queda de 4,8% entre P2 e P3. Na sequência, observou-se redução de 0,7% entre P3 e P4 e de 5,1% entre P4 e P5. Dessa forma, considerando-se todo o período analisado, o indicador apresentou variação positiva de 5,5% em P5, em comparação com P1. 265. No que se refere ao resultado bruto unitário, verificou-se queda de 83,6% entre P1 e P2, seguida de aumento de 154,3% entre P2 e P3. Posteriormente, entre P3 e P4, houve queda de 12,2%, seguida de nova redução de 1,0% entre P4 e P5. Assim, considerando-se toda a série analisada, o indicador apresentou contração de 63,8% em P5, em relação ao início do período. 266. Quanto ao resultado operacional unitário, observou-se queda de 102,2% entre P1 e P2, seguida de elevação de 1.167,5% entre P2 e P3. Em seguida, entre P3 e P4, houve redução de 19,5% e queda de 2,1% entre P4 e P5. Portanto, considerando-se o período completo, o indicador apresentou contração de 81,5% em P5, em comparação com P1. 267. Considerando o resultado operacional unitário, excluído o resultado financeiro, verificou-se queda de 104,7% entre P1 e P2, seguida de aumento de 445,3% entre P2 e P3. Na sequência, houve queda de 47,5% entre P3 e P4, seguida de aumento de 8,5% entre P4 e P5. Dessa forma, considerando-se todo o período analisado, o indicador apresentou variação negativa de 90,7% em P5, em comparação com P1. 268. Por fim, o resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou redução de 105,6% entre P1 e P2, seguida de aumento de 398,5% entre P2 e P3. Posteriormente, entre P3 e P4, observou-se nova queda de 54,7%, seguida de aumento de 21,7% entre P4 e P5. Assim, considerando-se toda a série analisada, o indicador apresentou contração de 90,8% em P5, em comparação com o início do período. 6.1.2.3 Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos 269. Com relação aos próximos indicadores a serem analisados, cumpre salientar que se referem às atividades totais da indústria doméstica e não somente às operações relacionadas a telas hexagonais. Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos [CONFIDENCIAL] Em número-índice . .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5 Fluxo de Caixa .A. Fluxo de Caixa .(100,0) .64,8 .202,8 .40,6 .83,4 [ CO N F. ] .Variação .- .164,8% .212,7% .(80,0%) .105,6% + 183,4% Retorno sobre Investimento .B. Lucro Líquido .100,0 .48,0 .28,9 .11,0 .25,5 [ CO N F. ] .Variação .- .(52,0%) .(39,9%) .(61,9%) .132,0% (74,5%) .C. Ativo Total .100,0 .83,4 .90,5 .94,7 .93,2 [ CO N F. ] .Variação .- .(16,6%) .8,6% .4,6% .(1,6%) (6,8%) .D. Retorno sobre Investimento Total (ROI) .100,0 .57,6 .31,9 .11,6 .27,3 [ CO N F. ] Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total) Fonte: Indústria Doméstica. Elaboração: DECOM. 270. O indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica cresceu 164,8% entre P1 e P2 e registrou variação positiva de 212,7% entre P2 e P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 80,0% entre P3 e P4 e crescimento de 105,6% entre P4 e P5. Considerando-se todo o período analisado, apresentou variação positiva de 183,4% em P5, em comparação com P1.