DOU 29/09/2026 - Diario Oficial da Uniao - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026092900037 37 Nº 184, terça-feira, 29 de setembro de 2026 ISSN 1677-7042 Seção 1 Margens de Rentabilidade (%) .H. Margem Bruta {C/A} .100,0 .204,7 .37,7 .64,2 .54,7 [ CO N F. ] .Variação .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ] .I. Margem Operacional {E/A} .(100,0) .311,5 .(380,8) .50,0 .(446,2) [ CO N F. ] .Variação .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ] .J. Margem Operacional (exceto RF) { F/ A } .(100,0) .687,5 .(443,8) .125,0 .(600,0) [ CO N F. ] .Variação .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ] .K. Margem Operacional (exceto RF e OD) {G/A} .(100,0) .550,0 .(518,2) .(336,4) .(309,1) [ CO N F. ] .Variação .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ] 183. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 133,2% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 90,9%. De P3 para P4, houve crescimento de 167,6% e, entre P4 e P5, o indicador teve queda de 9,1%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou contração de 48,6%. 184. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 452,2%. É possível verificar ainda queda de 160,1% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 121,2%. Entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 1.030,9%. Analisando-se todo o período, o resultado operacional apresentou contração da ordem de 318,5%. Registra-se que em P1, P3 e P5, a indústria doméstica teve prejuízo operacional. 185. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, sofreu incremento da ordem de 872,7% de P1 para P2 e reduziu 131,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 144,2% entre P3 e P4 e queda de 615,1% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação negativa de 457,5% em P5. Registra-se novamente que em P1, P3 e P5, a indústria doméstica teve prejuízo operacional quando excetuadas a rubrica financeira. 186. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 716,6% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 146,1%. De P3 para P4, houve diminuição de 2,6%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 2,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 184,8%. Registra-se que apenas em P2 a indústria doméstica teve lucro operacional quando excetuadas a rubrica financeira e outras despesas. 187. Observou-se que o indicador de margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. 188. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3, é possível detectar retração de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p.. De P4 para P5, revelou-se ter havido queda de [CONFIDENCIAL] p.p.. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p.. 189. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3, verifica- se queda de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p.. Por sua vez, entre P4 e P5 é possível identificar retração de [CONFIDENCIAL] p.p.. Analisando- se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p.. 190. Já o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas, cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas, revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p.. 191. A tabela abaixo, por sua vez, apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de acrilato de 2- etilhexila no mercado interno por tonelada vendida. Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/t) [CONFIDENCIAL] / [RESTRITO] . .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5 .A. Receita Líquida - Mercado Interno .100,0 .127,8 .87,2 .82,4 .87,4 [ R ES T . ] .Variação .- .27,8% .(31,8%) .(5,5%) .6,1% (12,6%) .B. Custo do Produto Vendido - CPV .100,0 .111,9 .93,6 .85,9 .92,1 [ CO N F. ] .Variação .- .11,9% .(16,4%) .(8,2%) .7,2% (7,9%) .C. Resultado Bruto {A-B} .100,0 .261,9 .33,1 .52,7 .47,9 [ CO N F. ] .Variação .- .161,9% .(87,4%) .59,3% .(9,3%) (52,1%) .D. Despesas Operacionais .100,0 .131,8 .92,1 .34,0 .115,4 [ CO N F. ] .Variação .- .31,8% .(30,1%) .(63,1%) .239,2% +15,4% .D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .87,5 .132,5 .91,4 .93,8 [ CO N F. ] .D2. Despesas com Vendas .100,0 .97,5 .98,6 .90,8 .83,9 [ CO N F. ] .D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .381,6 .246,3 .55,1 .176,7 [ CO N F. ] .D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .(100,0) .225,4 .(607,9) .(1.263,7) .410,8 [ CO N F. ] .E. Resultado Operacional {C-D} .(100,0) .395,6 .(331,5) .41,9 .(389,5) [ CO N F. ] .Variação .- .495,6% .(183,8%) .112,6% .(1.029,5%) (289,5%) .F. Resultado Operacional (exceto RF) {C-D1-D2-D4} .(100,0) .867,9 .(383,2) .100,9 .(518,8) [ CO N F. ] .Variação .- .967,9% .(144,2%) .126,3% .(614,3%) (418,8%) .G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) {C-D1-D2} .(100,0) .692,5 .(444,5) .(271,6) .(265,0) [ CO N F. ] .Variação .- .792,5% .(164,2%) .38,9% .2,4% (165,0%) 192. Observou-se que o indicador de custo do produto vendido (CPV) unitário cresceu 11,9% de P1 para P2 e reduziu 16,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 8,2% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 7,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou variação negativa de 7,9% em P5, comparativamente a P1. 193. Com relação à variação de resultado bruto unitário ao longo do período em análise, houve aumento de 161,9% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 87,4%. De P3 para P4, houve crescimento de 59,3% e, entre P4 e P5, o indicador teve queda de 9,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto unitário apresentou contração de 52,1%. 194. Avaliando a variação de resultado operacional unitário no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 495,6%. É possível verificar ainda queda de 183,8% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 112,6%. Já entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 1.029,8%. Analisando-se todo o período, resultado operacional unitário apresentou contração da ordem de 289,5%, considerado P5 em relação a P1. 6.1.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos 195. Com relação aos próximos indicadores a serem analisados, cumpre salientar que se referem às atividades totais da indústria doméstica e não somente às operações relacionadas a acrilato de 2-etilhexila. Sendo assim, foram calculados com base nas demonstrações financeiras da peticionária. Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos [ CO N F I D E N C I A L ] . .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5 Fluxo de Caixa .A. Fluxo de Caixa .100,0 .95,0 .-33,2 .6,4 .-34,9 [ CO N F. ] .Variação . - .5,0% .135,0% .(119,3%) .645,2% + 134,9% Retorno sobre Investimento .B. Lucro Líquido .100,0 .51,2 .43,5 .33,1 .72,9 [ CO N F. ] .Variação . - .(48,8%) .(15,0%) .(24,1%) .120,4% (27,1%) .C. Ativo Total .100,0 .100,2 .98,8 .95,9 .96,1 [ CO N F. ] .Variação . - .0,2% .(1,4%) .(2,9%) .0,2% (3,9%) .D. Retorno sobre Investimento Total (ROI) .100,0 .51,1 .44,1 .34,5 .75,8 [ CO N F. ] .Variação .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] .[ CO N F. ] [ CO N F. ] Capacidade de Captar Recursos .E. Índice de Liquidez Geral (ILG) .(100,0) .(97,4) .(98,7) .(97,4) .(114,1) [ CO N F. ] .Variação . - .2,6% .(1,3%) .1,3% .(17,1%) (14,1%) .F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) .(100,0) .(100,8) .(101,7) .(99,2) .(125,0) [ CO N F. ] .Variação . - .(0,8%) .(0,8%) .2,5% .(26,1%) (25,0%) Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante; ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo)/(Passivo Circulante + Passivo Não Circulante) 196. Observou-se que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica cresceu 5,0% de P1 para P2 e 135,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 119,3% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 645,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica revelou variação positiva de 134,9%. 197. Já o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p.. 198. Com relação aos índices de liquidez geral e corrente, constatou-se que ambos apresentaram oscilações ao longo do período de análise. O índice de liquidez geral variou entre [CONFIDENCIAL] e [CONFIDENCIAL], enquanto o índice de liquidez corrente situou-se entre [CONFIDENCIAL] e [CONFIDENCIAL].