DOU 31/07/2023 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152023073100031 31 Nº 144, segunda-feira, 31 de julho de 2023 ISSN 1677-7042 Seção 1 Variação [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] I. Margem Operacional {E/A} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] J. Margem Operacional (exceto RF) { F/ A } [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] K. Margem Operacional (exceto RF e OD) {G/A} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] 327. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno cresceu 29,4% de P1 para P2 e 80,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 15,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 76,0%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 35,2% em P5, comparativamente a P1. 328. Observou-se que o indicador de CPV, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno cresceu 22,9% de P1 para P2 e 6,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 7,3% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 38,8%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 14,1% em P5, comparativamente a P1. 329. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 72,1% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 428,3%. De P3 para P4, houve crescimento de 22,6%, e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 106,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou contração de 173,0%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 330. Com relação à variação de despesas operacionais da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 34,8% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 103,1%. De P3 para P4, houve queda de 71,7%, e entre P4 e P5, e de 29,7% entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de despesas operacionais da indústria doméstica apresentou contração de 45,6%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 331. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 120,3%. É possível verificar ainda elevação de 11.562,0% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 78,9%. Entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 113,8%. Analisando-se todo o período, resultado operacional apresentou contração da ordem de 484,1%, considerado P5 em relação a P1. 332. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, sofreu incremento da ordem de 1.573,7% de P1 para P2 e de 1.616,5% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 69,3% de P3 para P4. Considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 112,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação negativa de 5.236,2% em P5, comparativamente a P1. 333. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 1.429,7% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 941,6%. De P3 para P4, houve crescimento de 27,3%. Entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 111,7%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 2.470,4%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 334. Observou-se que o indicador de margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. 335. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3, é possível detectar ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL]p.p. De P4 para P5, revelou-se ter havido queda de [CONFIDENCIAL] p.p. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 336. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3, verifica-se elevação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, entre P4 e P5, é possível identificar retração de [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1. 337. Observou-se que o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1. Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/kg) [CONFIDENCIAL] / [RESTRITO] P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5 A. Receita Líquida - Mercado Interno 100,0 98,3 169,7 195,0 84,9 -15,2 Variação - (1,7%) 72,7% 14,9% (56,5%) (15,2%) B. Custo do Produto Vendido - CPV [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - (6,7%) 1,6% 7,0% 10,9% +12,5% C. Resultado Bruto {A-B} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 30,7% 404,6% 22,3% (111,9%) (195,7%) D. Despesas Operacionais [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 2,4% 94,0% (71,8%) 27,4% (28,7%) D1. Despesas Gerais e Administrativas 100,0 74,3 69,0 62,8 57,3 -42,7 D2. Despesas com Vendas 100,0 80,0 116,5 87,1 91,8 -7,1 D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 106,5 119,4 19,4 77,4 -22,6 D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) 100,0 428,1 1950,0 12,5 137,5 37,5 E. Resultado Operacional {C-D} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 115,4% 11.038,0% 78,4% (125,0%) (665,0%) F. Resultado Operacional (exceto RF) {C-D1-D2-D4} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 1.218,9% 1.539,3% 68,8% (122,6%) (6.889,4%) G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) {C-D1-D2} [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 1.061,4% 894,8% 26,9% (121,2%) (3.204,6%) 338. Observou-se que o indicador de CPV unitário diminuiu 6,7% de P1 para P2 e aumentou 1,6% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 7,0% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 10,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou variação positiva de 12,5% em P5, comparativamente a P1. 339. Com relação à variação de resultado bruto unitário ao longo do período em análise, houve aumento de 30,7% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 404,6%. De P3 para P4, houve crescimento de 22,3%, e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 111,8%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto unitário apresentou contração de 195,7%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 340. Avaliando a variação de resultado operacional unitário no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 115,4%. É possível verificar ainda uma elevação de 11.038,0% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 78,4%, e, entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 125,0%. Analisando-se todo o período, resultado operacional unitário apresentou contração da ordem de 665,0%, considerado P5 em relação a P1. 341. Observou-se que o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, sofreu incremento da ordem de 1.218,8% de P1 para P2 e registrou variação positiva de 1.538,3% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 68,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 122,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, revelou variação negativa de 6.888,4% em P5, comparativamente a P1. 342. Com relação à variação de resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 1.061,7% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 894,8%. De P3 para P4, houve crescimento de 26,9%, e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 121,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 3.205,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1). 6.1.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos 343. Para se avaliar a capacidade de captar recursos, foram calculados os índices de liquidez geral e corrente a partir dos dados relativos à totalidade dos negócios da indústria doméstica, e não exclusivamente para a produção do produto similar. O índice de liquidez geral indica a capacidade de pagamento das obrigações de curto e de longo prazo enquanto o índice de liquidez corrente indica a capacidade de pagamento das obrigações de curto prazo. Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos [ CO N F I D E N C I A L ] P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5 Fluxo de Caixa A. Fluxo de Caixa [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 131,6% (82,0%) 11.921,4% (169,9%) (378,4%) Retorno sobre Investimento B. Lucro Líquido [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 37,1% 62,8% 44,2% (75,1%) (19,8%) C. Ativo Total [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - 5,0% 105,8% (12,9%) (59,1%) (22,9%) D. Retorno sobre Investimento Total (ROI) [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Variação - [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] Capacidade de Captar Recursos E. Índice de Liquidez Geral (ILG) [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] - Variação - 14,4% 82,3% 20,4% (54,2%) +15,0% F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] [ CO N F. ] - Variação - 16,9% 115,2% 29,5% (55,2%) +46,0% 344. Observou-se que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica cresceu 131,6% de P1 para P2 e reduziu 82,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 11.921,4% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 169,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica revelou variação negativa de 378,4% em P5, comparativamente a P1. 6.1.2.4. Do crescimento da indústria doméstica 345. Embora o volume de vendas internas da indústria doméstica viesse aumentando continuamente de P1 a P4, com ganhos de participação no mercado brasileiro, quando se analisa o intervalo de P1 a P5, este volume declinou -23,7% e a participação de tais vendas no mercado brasileiro reduziu-se em [RESTRITO] p.p. nesse mesmo intervalo. 346. Desse modo, verificou-se retração da indústria doméstica tanto em termos absolutos como em relação ao mercado brasileiro ao longo do período de análise de dano.