DOU 03/11/2023 - Diário Oficial da União - Brasil

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152023110300046 46 Nº 209, sexta-feira, 3 de novembro de 2023 ISSN 1677-7042 Seção 1 d) As facilidades para calibração foram identificadas? e) Os padrões necessários para a calibração estão disponíveis? f) Os procedimentos de calibração foram preparados? g) Os requisitos de calibração são compatíveis com o conceito de manutenção e a análise de ALI? 6.9.5. Exigências de dados: a) O projeto foi devidamente definido por dados e documentação confiáveis (isto é, layouts, desenhos, diagramas funcionais e listas de materiais e peças)? b) Os componentes do sistema são adequadamente cobertos por intermédio de dados de projeto válidos e atualizados? c) Os resultados de estudos significativos do projeto foram devidamente registrados? d) Os requisitos de dados foram definidos para cada programa aplicável? e) Os requisitos de dados do fornecedor foram definidos e devidamente integrados nos requisitos de dados gerais para o programa? f) Os procedimentos para coleta, distribuição e processamento de dados foram desenvolvidos e descritos? g) A padronização é empregada, quando apropriado, na formatação, processamento e relatórios dos dados? h) Os dados são devidamente controlados de acordo com os procedimentos aprovados de gerenciamento de configuração? 6.9.6. Descartabilidade: a) O equipamento foi projetado para a descartabilidade (por exemplo, seleção de materiais, embalagem)? b) Os componentes ou materiais usados no projeto do sistema/equipamento podem ser reciclados para uso em outros produtos? c) Se a reciclagem de componentes/materiais não for viável, a decomposição pode ser realizada? d) A reciclagem e/ou decomposição pode ser realizada utilizando os recursos de apoio logístico existentes? e) Os métodos e resultados da reciclagem e/ou decomposição são consistentes com os requisitos ambientais, ecológicos, de segurança, políticos e sociais? f) O(s) método(s) utilizado(s) para reciclagem e/ou decomposição é(são) economicamente viável(eis)? 6.9.7. Requisitos Ecológicos: a) Foi concluído um estudo de impacto ambiental, visando determinar se o sistema terá um impacto adverso sobre o meio ambiente? b) Os padrões exigidos associados à qualidade do ar, qualidade da água, níveis de ruído, processamento de resíduos sólidos etc., estão sendo mantidos apesar da introdução, operação e suporte sustentado do sistema/produto? c) Foram identificados efeitos ecológicos potencialmente degradantes? Estão sendo tomadas medidas corretivas para eliminar problemas nesta área? Serão considerados graus de risco para sua manufatura e utilização? d) Os métodos/procedimentos apropriados de manuseio e transporte foram descritos para o processamento de resíduos sólidos? 6.9.8. Viabilidade econômica: a) O sistema/produto tem sido justificado em termos de custo-benefício do CV? b) Todos os elementos de custo foram considerados? c) Todos os benefícios foram considerados? d) Todas as categorias de custos estão adequadamente definidas? e) As estimativas de custo são relevantes? f) Os custos variáveis e fixos são identificáveis separadamente? g) Os fatores de escalonamento são determinados e empregados? h) As curvas de aprendizado são especificadas e aplicadas? i) O projeto é economicamente viável, considerando as alternativas possíveis? j) O custeio baseado em atividades é utilizado na determinação dos custos? 6.9.9. Requisitos Ambientais: a) O projeto do sistema/produto considerou as fases possíveis de atividade do ponto de vista ambiental? b) O projeto do sistema/produto considerou: temperatura, umidade, vibração, choque, pressão, vento, névoa salina, areia e poeira? As faixas e condições extremas foram especificadas e tratadas adequadamente no projeto? Os perfis ambientais adequados foram abordados? c) O projeto é compatível com os padrões de qualidade do ar e da água? d) Foram tomadas disposições para especificar e controlar ruído, iluminação, temperatura e umidade em áreas onde é necessário pessoal para realizar tarefas de operação e manutenção? 6.9.10. Requisitos de instalações: a) Foram definidos os requisitos de instalações (espaço, volume, equipamento de capital, utilidades etc.) necessários para a operação e manutenção do sistema, em cada nível? b) Os requisitos operacionais e de manutenção das instalações foram minimizados? c) Os requisitos do sistema ambiental (por exemplo, temperatura, umidade e controle de poeira) associados às instalações operacionais e de manutenção foram identificados? d) Os requisitos de armazenamento ou espaço de prateleira para peças de reposição/reparo foram definidos? e) Os ambientes de armazenamento foram estabelecidos? f) As exigências de armazenamento e instalações designadas são compatíveis com os dados de análise de suporte e de fatores humanos? 6.9.11. Manuseio: a) As etiquetas de peso são fornecidas? b) As embalagens, unidades, componentes ou outros itens com peso superior ao permitido são fornecidos com alças? As alças estão localizadas sobre os centros de gravidade? 6.9.12. Fatores humanos: a) Foi realizada uma análise de sistema para verificar as melhores interfaces homem-máquina? As funções automáticas e manuais estão adequadamente identificadas? b) As funções automatizadas/manuais apontadas são consistentes com os resultados da análise funcional global do sistema? c) Os diagramas de sequência operacional foram preparados conforme apropriado? d) Foi realizada uma análise detalhada das tarefas do operador para verificar a sequência e complexidade das tarefas e habilidades do pessoal? e) Foi realizado um exame discriminado das atividades de manutenção para verificar sequências e complexidade das habilidades do pessoal? f) A tarefa de manutenção é compatível com dados de confiabilidade, dados de manutenção e dados de análise de suporte? g) As tarefas do operador e de manutenção são compatíveis com os procedimentos de operação e manutenção do sistema/produto (por exemplo, sequências de tarefas, profundidade do material explicativo baseado na complexidade das tarefas)? h) O projeto do sistema/produto considera fatores antropométricos, sensoriais, psicológicos e fisiológicos para funções de interface humana? i) Foi preparado um plano de treinamento detalhado para o operador e o pessoal de manutenção? As instalações de treinamento, equipamentos, material, software e requisitos de dados foram identificados? j) O esforço dos fatores humanos é compatível com os requisitos de segurança e engenharia de segurança? k) Foi estabelecida uma abordagem para teste e avaliação do pessoal? 6.9.13. Intercambialidade: a) Os equipamentos, módulos e/ou componentes que realizam operações similares são eletricamente, funcionalmente e fisicamente intercambiáveis? b) As substituições de itens similares podem ser feitas sem ajustes e/ou alinhamentos? 6.9.14. Possibilidade de manutenção: a) O sistema/produto pode ser mantido em termos de solução de problemas e provisões de diagnóstico, acessibilidade, facilidade de substituição, capacidade de manuseio, precisão de teste e verificação e economia no desempenho da manutenção (corretiva e preventiva)? Os requisitos de manutenção para o sistema/equipamento foram adequadamente definidos? São compatíveis com o desempenho do sistema, confiabilidade, suportabilidade e fatores de eficácia? b) Os requisitos de manutenção foram alocados ao nível apropriado? c) Os requisitos antecipados de manutenção corretiva e preventiva do sistema/produto foram identificados através de uma análise detalhada da engenharia de manutenção? Foram realizados os estudos de trade-off apropriados para atingir o equilíbrio adequado entre manutenção corretiva e preventiva? d) Foi concluída uma Análise de Nível de Reparo (Level of Repair Analysis - LORA)? Os resultados são consistentes com o conceito de manutenção? e) As previsões de manutenção foram realizadas para avaliar o projeto em termos dos requisitos especificados? Indicam conformidade com os requisitos? f) Foram realizadas demonstrações de manutenibilidade? Os resultados indicam a conformidade com os requisitos? 6.9.15. Mobilidade: a) O equipamento/componente pode ser facilmente transportado? b) O componente do sistema pode ser movido utilizando equipamento de suporte/manuseio comum e padrão? c) As embalagens estão dimensionadas para fácil arranjo e empilhamento? d) Como os equipamentos/componentes que precisam de tratamento especial devem ser transportados? 6.9.16. Operabilidade: a) O sistema é projetado para facilitar a operação? b) O sistema pode ser operado eficazmente por indivíduos com habilidades básicas e com um mínimo de treinamento especial? c) A operação do sistema pode ser realizada com um mínimo de erro? 6.9.17. Embalagem e Montagem: a) O design da embalagem é atraente do ponto de vista do apelo do consumidor (por exemplo, cor, forma, tamanho)? b) A embalagem funcional é incorporada na medida do possível? - Os efeitos de interação entre as embalagens devem ser minimizados. Deve ser possível limitar a manutenção à remoção de um módulo (aquele que contém a peça defeituosa) quando ocorrer uma falha e não exigir a remoção de dois, três ou quatro módulos para resolver o problema. c) As embalagens especiais para guarda e transporte de equipamentos sensíveis são em número suficiente para atender a expectativa de movimentação dos itens? d) O projeto da embalagem é compatível com as decisões de análise do nível de reparo? - Os itens reparáveis são projetados para incluir provisões de manutenção como pontos de teste, acessibilidade e componentes "plug-in". Os itens classificados como "descarte em caso de falha" devem ser encapsulados e ter um custo relativamente baixo. Provisões de manutenção para um módulo descartável não são necessárias. e) Os módulos descartáveis são incorporados na medida máxima prática? - É altamente desejável reduzir o suporte geral através de um conceito de projeto sem manutenção, desde que os itens descartados sejam relativamente altos em confiabilidade e de baixo custo. f) Os módulos e componentes plug-in são utilizados na máxima extensão possível (a menos que o uso de componentes plug-in degrade significativamente a confiabilidade do equipamento)? g) Os acessos entre os módulos são adequados para permitir a preensão manual? h) Os módulos e componentes são montados de forma que a remoção de qualquer item único para manutenção não exija a remoção de outros itens? - O empilhamento dos componentes deve ser evitado sempre que possível. i) Em áreas onde o empilhamento de módulos é necessário devido ao espaço limitado, os módulos são montados de forma que a prioridade de acesso tenha sido atribuída de acordo com a frequência prevista de remoção e substituição? - Os itens que requerem manutenção frequentemente devem ser mais acessíveis. j) Os módulos e componentes, não são de uma variedade de plug-in, são montados com quatro ou menos fixadores? - Os módulos devem ser montados com segurança, mas o número de fixadores deve ser mantido a um mínimo. k) São incorporados dispositivos de montagem de choque onde os requisitos de choque e vibração são excessivos? l) São incorporadas provisões para impedir a instalação do módulo errado? m) Os módulos e componentes plug-in são removíveis sem o uso de ferramentas? - Se forem necessárias ferramentas, elas devem ser da variedade padrão. n) São fornecidas guias (slides ou pinos) para facilitar a instalação do módulo? o) Os módulos e componentes são rotulados? p) As etiquetas dos módulos e componentes estão localizadas no topo ou imediatamente adjacentes aos itens e à vista de todos? q) As etiquetas estão permanentemente afixadas e é improvável que saiam durante uma ação de manutenção ou como resultado de um ambiente? - As informações na etiqueta são adequadas? Os módulos descartáveis devem ser rotulados de tal forma. Nos racks de equipamentos, os itens mais pesados são montados na parte inferior do rack? O peso da unidade deve diminuir com o aumento da altura de instalação. r) As marcações para itens pesados e volumosos apresentam dados de peso, altura, largura, comprimento, centro de gravidade, limite de velocidade para reboque, quando for o caso? Os itens mais pesados e volumosos são montados na parte inferior dos racks de equipamentos? s) As gavetas em racks de equipamentos são montadas em corrediças de deslizamento? 6.9.18. Displays e controles dos painéis: a) O espaçamento dos controles é adequado? b) A rotulagem dos controles é adequada? c) As relações de controle/exibição adequadas foram incorporadas (com base em critérios de bons fatores humanos)? Os tipos adequados de interruptores de painel são utilizados? d) A iluminação do painel de controle é adequada? e) Os controles são colocados de acordo com a frequência e/ou criticidade de uso? f) As faixas de operação dos equipamentos estão bem representadas e são de fácil leitura? g) Os controles são padronizados e posicionados sequencialmente? 6.9.19. Pessoal e Treinamento: a) Foram definidos os requisitos de pessoal operacional e de manutenção (quantidade e níveis de habilidade)? b) Os requisitos de pessoal operacional e de manutenção foram minimizados e são compatíveis com a análise de suporte e com os dados de fatores humanos? c) Os níveis planejados de habilidades do pessoal em cada local são pertinentes com a complexidade das tarefas operacionais e de manutenção especificadas? d) É dada a máxima consideração ao uso das habilidades existentes do pessoal para novos equipamentos? e) Foram estabelecidas taxas de desgaste de pessoal? f) Os fatores de eficácia do pessoal foram determinados? g) Os requisitos de treinamento operacional e de manutenção foram especificados? h) Foram planejados programas específicos de treinamento?