Dia Oficial

Diário Oficial do Estado do Ceará · 01/07/2025 · pág. 62

DOE 01/07/2025 - Diario Oficial do Estado do Ceara - Caderno 1

Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema

O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO | SÉRIE 3 | ANO XVII Nº120 | FORTALEZA, 01 DE JULHO DE 2025

62

A fim de mitigar os impactos ambientais ocasionados pela presente contratação, deverão ser adotadas os critérios de sustentabilidade previstos no item 2.3 desse estudo.

A inclusão do leilão do tipo eletrônico/online, reduz impactos na geração de gases poluentes emitidos no deslocamento dos arrematantes e/ou resíduos sólidos gerados durante os certames presenciais.

Ademais, a realização periódica de leilões, também contribui para remoção de veículos antigos, guardados em depósito, que poderiam contaminar o solo e o meio ambiente.

  1. POSICIONAMENTO CONCLUSIVO SOBRE A ADEQUAÇÃO DA CONTRATAÇÃO PARA O ATENDIMENTO DA NECESSIDADE A QUE SE DESTINA

Com base nas informações coletadas por este estudo, concluímos que a contratação de leiloeiro público oficial por credenciamento na situação paralela e não excludente é a opção mais RAZOÁVEL E VIÁVEL para atender a demanda desta autarquia, haja vista, que além de dar celeridade e durabilidade ao processo de contratação, possibilita a participação de maior número de participantes e promove igualdade entre estes, dentro de condições padronizáveis estabelecidas pela administração de forma a garantir a qualidade dos serviços.

A contratação provê ainda algumas soluções práticas para resolução dos desafios enfrentados, tais como: a redução operacional do custo na gestão dos bens apreendidos; a prevenção ao perdimento de valor dos bens por deterioração ou danos aos veículos, bem como evitar o acúmulo de veículos em nossos depósitos/pátios.

Portanto, para que não haja essa superlotação, levando em consideração que contamos com mais de 20.000 mil veículos em depósito/pátio, e a efetiva redução de veículos parados nos pátios, gerando riscos à saúde e ao meio ambiente, faz-se necessária a contratação desse serviço, nos termos do art. 328 da Lei federal, nº 9.503, de 23 de setembro de 1997(CTB) e Resolução CONTRAN 623 de Setembro de 2016.

Rita de Cássia Moreira Freire

GERENTE NÚCLEO DE LEILÕES-NUCLE

Aprovado por:

Guthemberg Holanda Bezerra de Souza DIRETOR ADMINISTRATIVO FINANCEIRA/ORDENADOR DE DESPESA-DIAF Waldemir Catanho de Sena Júnior SUPERINTENDENTE-SUPER

ANEXO I DO ETP – ANÁLISE DE RISCO

  1. O gerenciamento de riscos permite ações contínuas de planejamento, organização e controle dos recursos relacionados aos riscos que possam comprometer o sucesso da contratação, da execução do objeto e da gestão contratual.

  2. Tem-se a identificação e a análise dos principais riscos, consistindo na compreensão da natureza e determinação do nível de risco, que corresponde à combinação do impacto e de suas probabilidades que possam comprometer a efetividade da contratação, bem como o alcance dos resultados pretendidos. 3. Para cada risco identificado, define-se: a probabilidade de ocorrência dos eventos, os possíveis danos e impacto caso o risco ocorra, possíveis ações preventivas e de contingência (respostas aos riscos) e a identificação de responsáveis pelas ações.

  3. Parâmetros escalares serão utilizados para representar os níveis de probabilidade e impacto que, após a multiplicação, resultarão nos níveis de risco, que direcionarão as ações relacionadas aos riscos durante as fases de planejamento, estudos técnicos preliminares, termo de referência, seleção de fornecedor e gestão do contrato.

  4. Cálculo de risco: O produto da probabilidade pelo impacto de cada risco deve se enquadrar em uma região da matriz probabilidade x impacto.

LEGENDA NÍVEL DE RISCO/
PROBABILIDADE
PONTUAÇÃO FINAL
MUITO ALTO: PONTUAÇÃO DE 21 A 25
ALTO: PONTUAÇÃO DE 13 A 20
MÉDIO: PONTUAÇÃO DE 7 A 12
1 MUITO BAIXA 2 BAIXA 3 MÉDIA 4 ALTA 5 MUITO ALTA
BAIXO: PONTUAÇÃO DE 4 A 6
MUITO BAIXO: PONTUAÇÃO DE 1 A 3
5 MUITO ALTO 5 (5x1) 10 15 20 25
4 ALTO 4 (4x1) 8 12 16 20
IMPACTO
3 MÉDIO
3 (3x1) 6 9 12 15
2 BAIXO 2 (1x2) 4 6 8 10
1 MUITO BAIXO 1(1x1) 2 3 4 5
  1. Descrição dos impactos:
  1. Análise de risco

7.1. Fase da Análise e/ou planejamento da contratação

RISCOS POSSÍVEIS
CAUSAS
PROBAB ILIDADE IMPACT O
PONTU
(PROB.
AÇÃO FIN
X IMPACT
AL
O)
CONTROLES/
CONTINGÊNCIA
RESPONSÁVEL
1 Fragilidade do Estudo
Preliminar

Dificuldade na
definição do objeto;
3 5 15 Capacitar os requerentes
/ demandantes.
Equipe de planejamento
da contratação
2
2. Fas
Especificação deficient
ou demasiada
e da Seleção do Pr
e
Desconhecimento
dos serviços
estador
2 5 10 Busca em casos de
sucesso e levantamento
preciso da necessidade
Equipe de planejamento
da contratação
RISCOS POSSÍVEIS CAUSAS PROBABI LIDADE IMPACTO PONTUAÇÃ
(PROB. X IM
O FINAL
PACTO)
CONTROLE/
CONTINGÊNCIA
RESPONSÁVEL
1
Impugnação ao Edital.
Deficiências do
Excesso de formalismo;
Restrições nos requisitos
de habilitação.
2 3 6 Capacitação do setor requisitante;
Capacitação da equipe de
compras, licitações e contratos.
Coordenação de
Licitações e Contratos;
Ordenador de despesas.
2 ato convocatório:
Critérios de
julgamento, prazos e
sanções, entre outros.
Falta de capacitação /
atualização; Falhas na
fase de planejamento
2 4 8 Capacitar os servidores
Estabelecer rotinas de revisão.
Coordenação de
Licitações e Contratos;
3 Credenciamento
Deserto
Exigências restritivas
Ineficácia na divulgação
da licitação
3 5 15 Levantar quantos leiloeiros
registrados no estado
Divulgar o edital nos
meios legais e PNCP
pl
Requente; Equipe de
anejamento de contratação.
4 Falha na análise
da documentação
de habilitação.
Falta de capacitação;
Falta de atenção; Falta de
análise prévia do edital
1 4 4 Elaborar Check list; Treinar
os servidores; Estabelecer
rotinas de diligências
Agente de Contratação
5 Julgamento
equivocado
Desconhecimento
do Edital
2 3 6 Elaborar Check list; Treinar os
servidores Estabelecer rotinas
Agente de Contratação
3. Fas
e da execução do S
RISCOS
erviço
POSSÍVEIS C
AUSAS PROBABIL IDADE IMPACTO PONTUA
(PROB. X
ÇÃO FINAL
IMPACTO)
CONTROLES/
CONTINGÊNCIA
RESPONSÁVEL
1 Desconhecimento d
termos da contrataç
os
ão
Falta de orientaçã
correta condução da
dos termos contr
Tempo e preparo d
e gestor do con
o para a
aplicação
atuais;
os fiscais
trato.
2 3 6
Estabelecer rotinas
para conhecer
detalhadamente
o contrato;
Capacitar os servidore
envolvidos na gestão
/ fiscalização;
Gestor de Contratos
Fiscais dos Contratos
s

7.2. Fase da Seleção do Prestador

7.3. Fase da execução do Serviço