DOU 25/08/2026 - Diario Oficial da Uniao - Brasil
Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema
O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.
TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA
Seção 1
Nº 160, terça-feira, 25 de agosto de 2026
ISSN 1677-7042
-
Com relação à variação de valor CIF (mil USD) das importações brasileiras de não tecidos das demais origens ao longo do período em análise, houve aumento de 49,5% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 apurou-se retração de 33,1%. De P3 para P4, houve diminuição de 5,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 13,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de valor CIF (mil USD) das importações brasileiras do produto das demais origens apresentou expansão de 7,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
-
Avaliando a variação de valor CIF (mil USD) total das importações brasileiras no período analisado, entre P1 e P2, verificou-se aumento de 64,2%. Observou-se ainda queda de 9,1% entre P2 e P3 e redução de 17,5% de P3 para P4. Entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 11,5%. Analisando-se todo o período, o valor CIF (mil USD) total das importações brasileiras apresentou expansão da ordem de 37,1%, considerado P5 em relação a P1.
| Preço das Importações Tot | ais (em número-índic [ R ES T R I T O ] |
e de CIF USD / t) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| . | .P1 | .P2 | .P3 | .P4 | .P5 | P1-P5 |
| .China | .100,0 | .113,2 | .111,0 | .77,7 | .85,6 | [ R ES T R I T O ] |
| .Egito | .100,0 | .43,0 | .- | .32,9 | .35,8 | [ R ES T R I T O ] |
| .Israel | .100,0 | .115,6 | .129,3 | .103,9 | .99,9 | [ R ES T R I T O ] |
| .Total (sob análise) | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação | .- | .13,5% | .6,3% | .(26,6%) | .1,4% | (10,1%) |
| .Paraguai | .100,0 | .120,5 | .90,2 | .80,7 | .83,4 | [ R ES T R I T O ] |
| .Argentina | .100,0 | .143,9 | .129,4 | .112,4 | .99,0 | [ R ES T R I T O ] |
| .Colômbia | .- | .100,0 | .557,9 | .78,5 | .92,4 | [ R ES T R I T O ] |
| .Estados Unidos | .100,0 | .73,6 | .76,7 | .87,4 | .78,3 | [ R ES T R I T O ] |
| .Tchéquia (República Tcheca) | .100,0 | .115,1 | .134,3 | .103,9 | .90,3 | [ R ES T R I T O ] |
| .Turquia | .100,0 | .97,8 | .105,5 | .80,5 | .82,9 | [ R ES T R I T O ] |
| .Alemanha | .100,0 | .129,7 | .141,8 | .156,0 | .150,8 | [ R ES T R I T O ] |
| .México | .100,0 | .226,8 | .301,3 | .490,9 | .133,1 | [ R ES T R I T O ] |
| .Demais países | .100,0 | .80,7 | .90,9 | .63,1 | .92,7 | [ R ES T R I T O ] |
| .Total (exceto sob análise) | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação | .- | .16,2% | .(4,8%) | .(12,2%) | .2,6% | (0,3%) |
| .Total Geral | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação | .- | .13,9% | .0,4% | .(21,4%) | .2,0% | (8,3%) |
Fonte: RFB.
Elaboração: DECOM. (*) Demais países: África do Sul, Alemanha, Austrália, Áustria, Bélgica, Belize, Canadá, Chile, Christmas, Ilha (Austrália), Coréia do Sul, Costa Rica, Dinamarca, Emirados Árabes Unidos, Essuatini, Espanha, Estados Unidos, Filipinas, Finlândia, França, Hong Kong, Índia, Indonésia, Itália, Japão, Luxemburgo, Malásia, Marrocos, Nova Zelândia, Países Baixos (Holanda), Peru, Polônia, Portugal, Reino Unido, Romênia, Singapura, Suécia, Suíça, Tailândia, Taiwan, Turcomenistão, Uruguai e Vietnã.
-
Observou-se que o indicador de preço médio (CIF USD/t) das importações brasileiras de não tecidos das origens investigadas cresceu 13,5% de P1 para P2 e aumentou 6,3% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 26,6% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 1,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio (CIF USD/t) das importações brasileiras de não tecidos das origens investigadas revelou variação negativa de 10,1% em P5, comparativamente a P1.
-
Com relação à variação de preço médio (CIF USD/t) das importações brasileiras do produto das demais origens ao longo do período em análise, houve aumento de 16,2% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 detectou-se retração de 4,8%. De P3 para P4, houve diminuição de 12,2%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 2,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio (CIF USD/t) das importações brasileiras do produto das demais origens apresentou contração de 0,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
-
Avaliando a variação de preço médio das importações brasileiras totais de não tecidos no período analisado, entre P1 e P2 verificou-se aumento de 13,9%. Foi possível verificar, ainda, elevação de 0,4% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 21,4%. Entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 2,0%. Analisandose todo o período, o preço médio das importações brasileiras totais do produto apresentou contração da ordem de 8,3%, considerado P5 em relação a P1.
5.2 Do mercado brasileiro, do consumo nacional aparente (CNA) e da evolução das importações
-
Para dimensionar o mercado brasileiro de não tecidos, foram consideradas as quantidades vendidas pela indústria doméstica no mercado interno de produto de fabricação própria, líquidas de devoluções, conforme reportadas pelas peticionárias; as quantidades vendidas das outras produtoras nacionais, considerando os dados informados por aquelas que forneceram dados ao Departamento e estimativa para as demais empresas listadas na petição; e as quantidades importadas, apuradas com base nos dados de importação fornecidos pela RFB, apresentadas no item anterior. Registre-se que, para fins de determinação preliminar, conforme explicitado no item 1.8.1 deste documento, os dados da empresa Ober foram desconsiderados para fins da análise de dano, tendo em vista os resultados da verificação in loco, deixando, assim, de integrar o conjunto de informações utilizado para representar a indústria doméstica na presente investigação.
-
Para estimar as vendas das demais produtoras nacionais, utilizou-se como base a relação entre produção e vendas das cinco empresas que apresentaram cartas de apoio à petição em cada período. Esses percentuais foram, então, aplicados à produção nacional estimada, conforme detalhado no item 1.3 deste documento.
-
Por sua vez, para a composição do consumo nacional aparente, foram somados ao mercado brasileiro os volumes referentes ao consumo cativo do produto similar doméstico. Conforme informações da petição o produto similar é consumido na fabricação de produtos como [CONFIDENCIAL].
Do Mercado Brasileiro, do Consumo Nacional Aparente e da Evolução das Importações (em número-índice de t)
| [ R ES T R I T O ] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| . .P1 |
.P2 | .P3 | .P4 | .P5 | P1-P5 |
| Mercado Brasi | leiro | ||||
| .Mercado Brasileiro {A+B+C} .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] |
[ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.(3,8%) | .5,9% | .(6,7%) | .(4,6%) | (9,2%) |
| .A. Vendas Internas-Indústria Doméstica .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.1,8% | .0,4% | .6,3% | .(3,7%) | +4,7% |
| .B. Vendas Internas-Outras Empresas .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.(18,9%) | .16,8% | .(19,0%) | .(11,4%) | (32,0%) |
| .C. Importações Totais .100,0 |
.144,2 | .130,4 | .136,8 | .149,5 | [ R ES T R I T O ] |
| .C1. Importações-Origens sob Análise .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.58,6% | .5,8% | .3,5% | .8,5% | +88,7% |
| .C2. Importações-Outras Origens .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.28,7% | .(29,8%) | .7,6% | .10,6% | +7,6% |
| Participação no Merca | do Brasileiro | ||||
| .Participação das Vendas Internas da Indústria Doméstica {A/(A+B+C)} .100,0 |
.105,8 | .100,2 | .114,3 | .115,3 | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação das Vendas Internas de Outras Empresas {B/(A+B+C)} .100,0 |
.84,32 | .92,99 | .80,81 | .75,09 | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação das Importações Totais {C/(A+B+C)} .100,0 |
.149,62 | .127,82 | .143,61 | .164,66 | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação das Importações-Origens sob Análise {C1/(A+B+C)} .100,0 |
.163,77 | .163,77 | .181,16 | .207,25 | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação das Importações-Outras Origens {C2/(A+B+C)} .100,0 |
.134,38 | .89,06 | .103,13 | .118,75 | [ R ES T R I T O ] |
| Consumo Nacional Ap | arente (CNA) | ||||
| .CNA {A+B+C+D} .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.(3,9%) | .5,7% | .(6,9%) | .(4,7%) | (9,8%) |
| .D. Consumo Cativo .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.(12,8%) | .(17,2%) | .(24,7%) | .(19,9%) | (56,4%) |
| Participação no Consumo Naci | onal Aparente (CN | A) | |||
| .Participação das Vendas Internas ID {A/(A+B+C+D)} .100,0 |
.105,92 | .100,62 | .114,64 | .115,89 | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação das Importações Totais {C/(A+B+C+D)} .100,0 |
.150,38 | .129,01 | .145,04 | .166,41 | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação das Importações-Origens sob Análise {C1/(A+B+C)} .100,0 |
.164,71 | .164,71 | .183,82 | .208,82 | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação das Importações-Outras Origens {C2/(A+B+C+D)} .100,0 |
.134,92 | .88,89 | .103,17 | .120,63 | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação do Consumo Cativo {D/(A+B+C+D)} .100,0 |
.84,62 | .69,23 | .53,85 | .46,15 | [ R ES T R I T O ] |
| Representatividade das Importaçõe | s de Origens sob | Análise | |||
| .Participação no Mercado Brasileiro {C1/(A+B+C)} .100,0 |
.163,77 | .163,77 | .181,16 | .207,25 | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação no CNA {C1/(A+B+C+D)} .100,0 |
.164,71 | .164,71 | .183,82 | .208,82 | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Participação nas Importações Totais {C1/C} .100,0 |
.109,86 | .128,63 | .126,89 | .126,11 | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
.E. Volume de Produção Nacional {E1+E2} .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] |
[ R ES T R I T O ] |
.Variação .- |
.(8,6%) |
.7,4% |
.(11,4%) |
.(7,2%) |
(19,3%) |
| .E1. Volume de Produção-Indústria Doméstica .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.4,0% | .(1,9%) | .(2,2%) | .(1,8%) | (2,0%) |
| .E2. Volume de Produção-Outras Empresas .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .- |
.(18,0%) | .16,2% | .(18,6%) | .(12,4%) | (32,0%) |
| .Relação com o Volume de Produção Nacional{C1/E} .100,0 |
.173,61 | .170,83 | .200,00 | .234,72 | [ R ES T R I T O ] |
| .Variação .[ R ES T R I T O ] |
.[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | .[ R ES T R I T O ] | [ R ES T R I T O ] |
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
- Observou-se que o mercado brasileiro de não tecidos diminuiu 3,8% de P1 para P2 e aumentou 5,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 6,7% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 4,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de mercado brasileiro de não tecidos revelou variação negativa de 9,2% em P5, comparativamente a P1.
69
Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026082500069