DOU 04/09/2026 - Diario Oficial da Uniao - Brasil
Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema
O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.
TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA
Seção 1
Nº 168, sexta-feira, 4 de setembro de 2026
ISSN 1677-7042
-
Observou-se que o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras da origem investigada cresceu 144,5% de P1 para P2 e aumentou 31,5% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 38,0% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 90,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação positiva de 745,6% em P5, comparativamente a P1.
-
Com relação à variação de valor das importações brasileiras das demais origens ao longo do período em análise, houve aumento de 60,4% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 35,7%. De P3 para P4 houve diminuição de 5,8%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 102,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras das demais origens apresentou expansão de 96,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
-
Avaliando a variação de valor CIF (mil US$) total das importações brasileiras no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 90,4%. É possível verificar ainda uma queda de 4,9% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 22,0%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 93,8%. Analisando-se todo o período, o valor total das importações apresentou expansão da ordem de 328,0%, considerado P5 em relação a P1.
Preço das Importações Totais (em CIF USD / kg)
| [ R ES T R I T O ] . .P1 .P2 .P3 |
.P4 .P5 P |
1-P5 |
|---|---|---|
| .China .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .Total (sob análise) .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] Viã - 141% (161%) |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] (43%) 57% |
[ R ES T . ] [ R ES T . ] (32%) |
| .araço . ., ., |
., ., |
, |
| .República Tcheca .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Hong Kong .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .Estados Unidos .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] [ R ES T . ] |
| .Índia .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .Alemanha .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] França [ R ES T ] [ R ES T ] [ R ES T ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] [ R ES T ] [ R ES T ] |
[ R ES T . ] [ R ES T . ] [ R ES T ] |
| . .. .. .. Itália [ R ES T ] [ R ES T ] [ R ES T ] |
.. .. [ R ES T ] [ R ES T ] |
. [ R ES T ] |
| . .. .. .. .Tailândia .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.. .. .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
. [ R ES T . ] |
| .Polônia .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .Outras(*) .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] [ R ES T . ] |
| .Total (exceto sob análise) .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Variação .- .8,3% .129,1% |
.(25,0%) .12,1% |
+ 108,6% |
| .Total Geral .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] Variaão - (08%) (229%) |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] (148%) 75% |
[ R ES T . ] (299%) |
| .ç . ., ., (*) Outras origens: Albânia; Argentina; Austrália; Áustria; Bélgica; Canadá; Cingapura; Coreia do Sul; Dinamarca; Emirados Árabes U lh h lh d l ld l â b é lâd í |
., ., nidos; Eslováquia; Eslovênia; Espanha; Finlând d ú k é í |
, ia; Geórgia; |
| Ia Cristmas (Ia o Nata); Irana; Israe; Japão; Litunia; Luxemurgo; Mxico; Noruega; Nova Zenia; Pases Baixos; Portuga |
; Reino Unio; Rssia; Sri Lana; Sucia; Suç |
a e Turquia. |
| 162. Observou-se que o preço médio (CIF US$/kg) das importações brasileiras da origem investigada cresceu 14,1% de subsequentes, houve redução de 4,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 5,7%. Ao se US$/kg) das importações brasileiras de origem das origens investigadas revelou variação negativa de 3,2% em P5, comparativamen 163. Com relação à variação de preço médio (CIF US$/kg) das importações brasileiras das demais origens ao longo do pe enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 129,1%. De P3 para P4 houve diminuição de 25,0%, e entre P4 e P5, o i toda a série analisada, o preço médio das importações das demais origens apresentou expansão de 108,6%, considerado P5 em re 164. Avaliando a variação do preço médio das importações brasileiras totais no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se |
P1 para P2 e reduziu 16,1% de P2 para P3. N considerar todo o período de análise, o preço te a P1. ríodo em análise, houve aumento de 8,3% en ndicador apresentou elevação de 12,1%. Ao s lação ao início do período avaliado (P1). diminuição de 0,8%. É possível verificar ainda |
os períodos médio (CIF tre P1 e P2, e considerar uma queda |
de 22,9% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 14,8%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de importações brasileiras totais apresentou contração da ordem de 29,9%, considerado P5 em relação a P1. 5.2 Do mercado brasileiro, do consumo nacional aparente (CNA) e da evolução das importações 165. Para dimensionar o mercado brasileiro e o consumo nacional aparente de cilindros de aço de alta pressão, fora vendidas pela indústria doméstica no mercado interno, de fabricação própria, reportadas pela peticionária, o consumo cativo da in apuradas com base nos dados de importação fornecidos pela RFB, apresentadas no item anterior. Do Mercado Brasileiro, do Consumo Nacional Aparente e da Evolução das Importaçõ [ R ES T R I T O ] |
7,5%. Analisando-se todo o período, o preço m consideradas as quantidades, líquidas de dústria doméstica, bem como as quantidades es (em kg) |
médio das devoluções, importadas |
. .P1 .P2 |
.P3 .P4 .P5 |
P1-P5 |
| Mercado Brasileiro .Mercado Brasileiro {A+B+C} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Variação .- .22,7% |
.(2,1%) .12,3% .47,7% |
+ 99,4% |
| .A. Vendas Internas-Indústria Doméstica .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .Variação .- .3,8% |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .(15,4%) .(9,4%) .9,0% |
[ R ES T . ] (13,3%) |
| .B. Vendas Internas-Outras Empresas .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
.Variação .- .1,0% .C. Importações Totais {C1+C2} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.(10,4%) .(25,7%) .7,4% .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
(27,8%) [ R ES T . ] |
| .C1. Importações-Origens sob Análise .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Variação .- .114,2% .C2. Importações-Outras Origens .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.56,8% .44,3% .80,3% .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
+ 773,6% [ R ES T . ] |
| .Variação .- .48,1% Participação no Mercado Brasileiro |
.(71,9%) .25,6% .80,5% |
(5,9%) |
.Participação das Vendas Internas da Indústria Doméstica {A/(A+B+C)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
.Participação das Vendas Internas de Outras Empresas {B/(A+B+C)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Participação das Importações Totais {C/(A+B+C)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Participação das Importações-Origens sob Análise {C1/(A+B+C)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .Participação das Importações-Outras Origens {C2/(A+B+C)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] Consumo Nacional Aparente (CNA) |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] [ R ES T . ] |
.CNA {A+B+C+D} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
.Variação .- .22,7% D Consumo Cativo [ R ES T ] [ R ES T ] |
.(2,2%) .12,3% .47,6% [ R ES T ] [ R ES T ] [ R ES T ] |
+ 99,0% [ R ES T ] |
| .. .. .. .Variação .- .(14,4%) |
.. .. .. .(52,8%) .37,4% .(51,3%) |
. (73,0%) |
| Participação no Consumo Nacional Aparente (CNA) .Participação das Vendas Internas ID {A/(A+B+C+D)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Participação das Vendas Internas de Outras Empresas {B/(A+B+C+D)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .Participação das Importações Totais {C/(A+B+C+D)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] [ R ES T . ] |
.Participação das Importações-Origens sob Análise {C1/(A+B+C+D)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] Particiaão das Imortaões-Outras Oriens {C2/(A+B+C+D)} [ R ES T ] [ R ES T ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] [ R ES T ] [ R ES T ] [ R ES T ] |
[ R ES T . ] [ R ES T ] |
| .pç pçg .. .. .Participação do Consumo Cativo {D/(A+B+C+D)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.. .. .. .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
. [ R ES T . ] |
| Representatividade das Importações da Origem Investigada .Participação no Mercado Brasileiro {C1/(A+B+C)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
- |
| .Variação .- .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Participação no CNA {C1/(A+B+C+D)} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
- |
.Variação .- .[ R ES T . ] .Participação nas Importações Totais {C1/C} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] Viã R ES T |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] R ES T R ES T R ES T |
[ R ES T . ] - R ES T |
| .araço .- .[ . ] |
.[ . ] .[ . ] .[ . ] |
[ . ] |
| .E. Volume de Produção Nacional {E1+E2} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Variação .- .1,1% |
.(10,3%) .(27,2%) .1,7% |
(32,8%) |
| .E1. Volume de Produção-Indústria Doméstica .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| .Variação .- .1,1% |
.(10,3%) .(27,3%) .1,5% |
(33,1%) |
| .E2. Volume de Produção-Outras Empresas .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
.Variação .- .1,0% .Relação com o Volume de Produção Nacional {C1/E} .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
.(10,4%) .(25,7%) .7,4% .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
(27,8%) - |
| .Variação .- .[ R ES T . ] |
.[ R ES T . ] .[ R ES T . ] .[ R ES T . ] |
[ R ES T . ] |
| 166. Observou-se que o mercado brasileiro cilindros de aço de alta pressão cresceu 22,7% de P1 para P2 e reduziu 2,1% d | e P2 para P3. Nos períodos subsequentes, hou | ve aumento |
| de 12,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 47,7%. Ao se considerar todo o período de an |
álise, o mercado brasileiro cilindros de aço de | alta pressão |
| revelou variação positiva de 99,4% em P5, comparativamente a P1. 167. Observou-se que a participação das importações da China no mercado brasileiro cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 p |
ara P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 p | ara P3. Nos |
| períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao participação origens investigadas no mercado brasileiro revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P |
se considerar todo o período de análise, o i 1. |
ndicador de |
-
Com relação à variação de participação das importações das demais origens no mercado brasileiro ao longo do período em análise, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar retração de [RESTRITO] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [RESTRITO] p.p., e de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de participação das importações das demais origens no mercado brasileiro apresentou contração de [RESTRITO] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
-
Observou-se que o consumo nacional aparente de cilindros de aço de alta pressão cresceu 22,7%, de P1 para P2, e reduziu 2,2%, de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 12,3%, entre P3 e P4; e de 47,6%, entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o CNA revelou variação positiva de 99,0% em P5, comparativamente a P1. 170. Com relação à participação das importações da origem investigada no CNA, houve aumento de [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e de [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4, e de [RESTRITO] p.p., entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação da China no CNA revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
132
Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026090400132