Dia Oficial

Diário Oficial da Cidade de São Paulo · 15/09/2026 · pág. 350

DOCSP 15/09/2026 - Diario Oficial da Cidade de Sao Paulo - Edicao 234

Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema

O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.

TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────terça-feira, 15 de setembro de 2026

350 – São Paulo, 71 (234)

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Prova de Conceito, a ser elaborado pela equipe técnica, o qual integrará o processo administrativo e subsidiará as decisões quanto ao prosseguimento do certame. Após sua conclusão, o relatório e as deliberações dele decorrentes serão divulgados no Diário Oficial da Cidade de São Paulo e no Portal de Compras do Governo Federal - Compras.gov.br.gPREFEITURA DESAO PAULOGESTÃONada mais havendo a registrar, a Prova de Conceito foi encerrada às 16h10, sendo lavrada apresente Ata, que, após lida e considerada conforme, segue para registro no processo administrativo.São Paulo, 11 de setembro de 2026.

ou ajustada, quando sua demonstração fosse necessária para comprovação do requisito durante a PoC. 2.1. Comissão de Avaliação da PoCA Prova de Conceito foi acompanhada pelos mesmos membros da Comissão de Avaliação designados para a análise técnica da solução, a saber: MembroRFSandra Santana Sales748.157-8Davi Giugno838.389-8Gabriel Torturete Greco849.017-1Erika Pontes Da Silva856.579-1Danilo Raphael Chiaretto787.365-4 3. AVALIAÇÃO DOS RESULTADOSA Comissão procedeu à verificação individualizada dos 24 requisitos constantes do Anexo I/F. Os itens não apontados com ressalva foram considerados satisfatoriamente demonstrados na sessão de 11/09/ 2026.Em relação aos itens 5, 6 e 18, a demonstração realizada não foi suficiente para comprovar, naquele momento, o atendimento às funcionalidades exigidas. Quanto aos itens 11 e 17, embora tenham sido demonstrados em seus aspectos gerais, foram identificadas limitações que impediram a aferição integral de determinados elementos previstos no instrumento convocatório. Já o item 24, referente ao Plano de Continuidade de Negócio, foi considerado atendido com ressalvas, em razão da necessidade de maior detalhamento de aspectos específicos do documento apresentadoConsiderando que o próprio Termo de Referência prevê, em seu item 9.9, a hipótese de aprovação da solução com ressalvas e a subsequente realização de ajustes e testes complementares, a Comissão registra o resultado consolidado abaixo, sem prejuízo da necessária reapresentação dos pontos pendentes. itemRequisito avaliadoResultadoObservação1Acesso ao sistema via Google ChromeAtendeuDemonstrado durante apresentação2Acesso ao sistema via Microsoft EdgeAtendeuDemonstrado durante apresentação3Acesso ao sistema via Mozilla FirefoxAtendeuDemonstrado durante apresentação4Sítio de hospedagem com certificado SECURE SOCKETS LAYERAtendeuDemonstrado durante apresentação5Acesso ao log de dados do sistema webNão atendeuNão demonstrado durante a PoC. A licitante informou que a funcionalidade poderia ser implementada/ajustada.6Acesso de auditoria no sistema webNão atendeuNão demonstrado durante a PoC. A licitante informou que a funcionalidade poderia ser implementada/ ajustada.7Acesso ao sistema web com utilização de login e senha pessoalAtendeuDemonstrado durante apresentação8Cadastramento de órgãos no sistema webAtendeuDemonstrado durante apresentação9Cadastramento de unidades administrativas no sistema webAtendeuDemonstrado durante apresentação10Cadastramento dos diversos perfis de usuários no sistema webAtendeuDemonstrado durante apresentação11Inclusão de pedido pelo usuário, no sistema webAtendeu com ressalvasDemostrou apenas imagem, faltando descrição, preço, unidade de fornecimento e fabricante/marca, incluindo informação relativa a material reciclado ou sustentável.12Alteração de um pedido já concluído, apresentando atualização automática de valores, após alterações de itens ou quantidadesAtendeuDemonstrado durante apresentação13Validação automática do valor mínimo do pedido e impedimento de finalização de pedidos abaixo do valor mínimoAtendeuDemonstrado durante apresentação14Identificação do pedido, com número único, solicitante, data, unidade, itens e quantitativosAtendeuDemonstrado durante apresentação15Fluxo de aprovação do pedido, com notificação para Aprovador e opções para aprovar ou rejeitarAtendeuDemonstrado durante apresentação16Acompanhamento do status do

pedido pelo usuário por meio do sistema web, em tempo realAtendeuDemonstrado durante apresentação17Verificação de controle de prazos de entrega, com base nas janelas quinzenaisAtendeu com ressalvasNão foi demonstrado de forma suficiente o controle dos prazos de entrega conforme as janelas quinzenais previstas no Termo de Referência.18Registro de conteste pelo solicitante/aprovadorNão atendeuO fluxo de conteste não foi demonstrado. A licitante informou que a funcionalidade poderia ser implementada/ ajustada.19Verificação de saldo/disponibilidade financeira da unidadeAtendeuDemonstrado durante apresentação20Consultas a relatórios com informações sobre cadastros e pedidos em tempo real, pelos usuários, conforme filtros selecionadosAtendeuDemonstrado durante apresentação21Extração de relatórios em formato CSV ou compatível com MS ExcelAtendeuDemonstrado durante apresentação22Disponibilidade do sistema web mínima de 99% do período de tempo utilizado para aplicação da PoC, com possibilidade de mais uma execução, em caso de erroAtendeuDetalhado no item 3.4.123Desempenho medido por tempo de resposta (RESPONSE TIME TESTING) inferior a 2 segundos por página, nas condições previstas no Anexo I/FAtendeuDetalhado no item 3.4.224Plano de Continuidade de Negócio (PCN) de que trata o item 5.4 do Anexo I/D do Termo de ReferênciaAtendeu com ressalvasDetalhado no item 3.5 Nota: a indicação "não atendeu/ atendeu com Ressalva" identifica requisito que deverá ser objeto de ajuste e nova demonstração em teste complementar, não constituindo aceitação definitiva da funcionalidade nesta etapa. 3.1 DOS REQUISITOS DE ACESSODurante a realização da Prova de Conceito, foi demonstrado o acesso ao sistema web por meio dos navegadores google Chrome, Microsoft Edge e Mozilla Firefox, tendo a solução apresentado funcionamento satisfatório nos ambientes testados, sem ocorrência de incompatibilidades ou impedimentos de acesso. 3.2 DOS REQUISITOS DE SEGURANÇAQuanto aos requisitos de segurança, o item 4, referente à utilização de certificado SSL (Secure Sockets Layer) no sítio de hospedagem da solução, foi devidamente demonstrado durante a apresentação, não tendo sido identificada inconformidade quanto a esse requisito.Por outro lado, não restou demonstrado de forma satisfatória o atendimento aos itens 5 e 6, referentes, respectivamente, ao acesso ao log de dados do sistema web e ao acesso de auditoria no sistema web. Durante a POC, essas funcionalidades não puderam ser efetivamente verificadas pela equipe técnica, tendo a licitante, após questionada por esta equipe, informado que os recursos poderiam ser implementados ou ajustados posteriormente na solução.Assim, considera-se que o item 4 ATENDE, enquanto os itens 5 e 6 permanecem pendentes de ajuste e de nova demonstração. 3.3 DOS REQUISITOS DE FUNCIONALIDADEQuanto aos requisitos de funcionalidade, a solução apresentou, de modo geral, aderência satisfatória às funcionalidades avaliadas, tendo sido demonstrados os principais fluxos previstos no Anexo I/F.Contudo, foram identificadas ressalvas quanto aos itens 11, 17 e 18.No item 11, embora o fluxo de inclusão de pedido pelo usuário tenha sido tecnicamente executado, verificou-se que o catálogo eletrônico não disponibilizou, para os itens consultados, nível de detalhamento suficiente das informações do material, nos termos previstos no Anexo I/ D.Quanto ao item 17, não ficou suficientemente demonstrado o funcionamento do controle dos prazos de entrega com base nas janelas quinzenais estabelecidas no Termo de Referência.Por fim, o item 18, referente ao registro de conteste pelo

Anexo I (Número do Documento SEI)

165053946

Data de Publicação

15/09/2026

Outras (NP) | Documento: 165077665 PRINCIPAL Especificação de Outras

Relatório de prova de conceito - Empresa inforshop Suprimentos Ltda

Síntese (Texto do Despacho)

RELATÓRIO DE PROVA DE CONCEITO PREGÃO ELETRÔNICO Nº 175/2026-COBES PROCESSO SEI Nº 6013.2025/0002354-5 1. OBJETIVOO presente relatório tem por objetivo registrar os procedimentos, os resultados e as conclusões da Prova de Conceito (PoC) realizada no âmbito do Pregão Eletrônico nº 175/2026-COBES, destinada à aferição do atendimento dos requisitos e das funcionalidades mínimas do sistema web proposto para a operação do Almoxarifado Virtual da Prefeitura do Município de São Paulo.A avaliação foi conduzida em conformidade com o item 11 do Edital, com o item 9 do Termo de Referência e com o Anexo I/F - Prova de Conceito, que estabelecem a realização de testes sobre a solução tecnológica apresentada pela licitante classificada em primeiro lugar.O objeto do certame consiste no registro de preços para contratação de serviços continuados de outsourcing para operação de almoxarifado virtual, com fornecimento de materiais de consumo para uso imediato, por intermédio de plataforma tecnológica disponibilizada pela contratada, sob demanda e com entrega porta a porta às unidades usuárias. 2. REALIZAÇÃO E DINÂMICA DA PROVA DE CONCEITOA Prova de Conceito da empresa INFORSHOP SUPRIMENTOS LTDA. foi realizada presencialmente em 11 de setembro de 2026, com abertura dos trabalhos às 14h00, nas dependências da Secretaria Municipal de Gestão. Após as orientações iniciais quanto à dinâmica da avaliação e aos critérios previstos no instrumento convocatório, os testes práticos da solução tiveram início às 14h30 e foram encerrados às 16h06.A demonstração foi conduzida requisito a requisito, observando-se a sequência prevista no Anexo I/F do Termo de Referência. Durante os testes, a equipe de avaliação formulou questionamentos e solicitou demonstrações complementares sempre que necessário para aferir, de forma objetiva, a existência e o funcionamento das funcionalidades apresentadas.A avaliação ficou restrita à verificação da aderência da solução aos requisitos previstos no edital e em seus anexos, não se considerando como atendimento suficiente a mera indicação de que determinada funcionalidade poderia ser futuramente desenvolvida, configurada

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Publicado em https://diariooficial.prefeitura.sp.gov.br com assinatura eletrônica qualificada Arquivo Publico Municipal | Rol registrado no processo 6013.2026/0007376-5 protocolo 165077913, CRC EC01E907