DOMPR 09/10/2026 - Diario Oficial dos Municipios do Parana
Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema
O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.
TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA
Paraná , 09 de Outubro de 2026 • Diário Oficial dos Municípios do Paraná • ANO XV | Nº 3634
ciclo. O documento parte do relatório municipal apresentado pela Comissão Coordenadora, pelo Fórum Municipal de Educação e pela Equipe Técnica, preservando os indicadores e evidências nele registrados, e amplia sua leitura analítica para distinguir resultado quantitativo, execução de políticas, responsabilidade federativa e limitações de mensuração.
A avaliação não deve ser compreendida como simples conferência aritmética entre meta e resultado. Em um plano decenal, algumas metas são de responsabilidade direta do Município; outras dependem de regime de colaboração; e outras são nacionais ou intergovernamentais, cuja aferição municipal não é metodologicamente possível com as bases públicas disponíveis. Por essa razão, o presente relatório adota uma classificação prudencial, evitando declarar uma meta como integralmente atingida quando existe apenas evidência de execução de ações.
O relatório municipal registra que o monitoramento foi realizado a partir do Censo Escolar/INEP, IBGE/IPARDES, sistemas municipais, SERE, avaliações externas e registros administrativos, e que algumas metas não puderam ser quantificadas por insuficiência ou descontinuidade de dados. O INEP informa que o acompanhamento nacional do PNE foi estruturado em ciclos bienais e que, ao final, o Balanço Técnico do PNE 2014–2024, prorrogado até 2025, reuniu infográficos sobre a evolução das 20 metas. Essa referência nacional é utilizada aqui como parâmetro de contexto, e não como substituição dos indicadores municipais.
1.1 Critérios de classificação adotados
| Classificação | Critério técnico |
|---|---|
| Atingida / superada | O indicador final alcança ou ultrapassa o valor de referência previsto no PME e há evidência suficiente para aferição. |
| Atingida com ressalva | Há resultado muito próximo ou evidência forte de execução, mas a meta integral não pode ser declarada sem ressalvas metodológicas. |
| Em processo satisfatório | Há avanço comprovado e execução consistente, porém o indicador final permanece abaixo do valor de referência. |
| Execução institucional / colaboração | O Município executou ações de sua competência ou cooperação, mas o resultado final depende de outro ente ou nãopode ser aferido municipalmente. |
| Não mensurável | Não há base oficial ou municipal suficiente para calcular o indicador final segundo a metodologia da meta. Não significa ausência de ações. |
Nota metodológica: “nível de execução” no quadro final não significa percentual de estratégias executadas. Refere-se ao grau de alcance do principal indicador disponível em relação ao valor de referência, quando essa razão puder ser calculada; nos demais casos, é utilizada classificação qualitativa.
2. CONTEXTUALIZAÇÃO DO ENCERRAMENTO DO CICLO
O encerramento do PME ocorre em um cenário educacional marcado por avanços importantes em acesso, aprendizagem e qualificação profissional, mas também por efeitos persistentes da pandemia de Covid-19, desigualdades e limitações de informação. O próprio relatório municipal registra que a pandemia afetou a coleta de dados e a execução de políticas, especialmente aquelas dependentes de atividades presenciais e de séries estatísticas contínuas.
No plano nacional, o INEP registra que o PNE 2014–2024 foi acompanhado por cinco ciclos formais de monitoramento e que o Balanço Técnico
A leitura comparada evidencia uma característica relevante: resultados municipais não devem ser comparados mecanicamente com o resultado nacional, porque Terra Boa possui competências diretas principalmente na Educação Infantil, anos iniciais do Ensino Fundamental e gestão da rede municipal, enquanto Ensino Médio, Educação Superior e parte da Educação Profissional dependem fortemente de redes estadual, federal e instituições privadas.
3.01 META 1 – EDUCAÇÃO INFANTIL
Objetivo da meta:
Universalizar a pré-escola de 4–5 anos e ampliar creches para pelo menos 50% das crianças de 0–3 anos.
| Elemento | Resultado |
|---|---|
| Indicador/resultado final | Pré-escola: 96,96%; creche: 54,45%. |
| Valor de referência | 100% / 50% |
| Classificação técnica | Atingida com ressalva |
Análise municipal
O resultado da creche supera o patamar de 50%, enquanto a pré-escola permanece 3,04 p.p. abaixo da universalização. O resultado municipal é elevado, mas tecnicamente é mais adequado registrar alcance muito alto, e não universalização integral. O próprio relatório registra a necessidade de ampliar o atendimento de 0–3 anos e observa que o indicador 1B considera a rede municipal, sem aferir necessariamente a rede privada.
Contextualização nacional
No fechamento nacional, o Balanço Técnico do PNE também apontou que a universalização da pré-escola não foi plenamente alcançada e que a expansão de creches permaneceu como desafio; portanto, Terra Boa apresenta desempenho local superior ao cenário nacional nesse eixo.
3.02 META 2 – TEMPO INTEGRAL NA EDUCAÇÃO INFANTIL
Objetivo da meta:
Atender pelo menos 25% das crianças de 4–5 anos matriculadas em tempo integral.
| Elemento | Resultado |
|---|---|
| Indicador/resultado final | 31,45% segundo a tabela de indicador do relatório. |
| Valor de referência | 25% |
| Classificação técnica | Atingida, com ressalva de consistência |
Análise municipal
O indicador apresentado supera a meta em 6,45 p.p. Entretanto, o texto narrativo do próprio relatório informa que o Município deixou de ofertar tempo integral para 4–5 anos e priorizou 0–3 anos. Essa divergência interna deve ser explicitada na versão final e conferida com o Censo Escolar 2025 antes da validação definitive
Contextualização nacional
A política nacional de educação em tempo integral também apresentou expansão, mas permaneceu como desafio de escala e infraestrutura ao final do ciclo. A comparação reforça que o indicador municipal deve ser validado antes de ser utilizado como evidência definitiva.
3.03 META 3 – ENSINO FUNDAMENTAL
Objetivo da meta:
Universalizar o Ensino Fundamental para 6–10 anos e garantir conclusão na idade recomendada.
| Elemento | Resultado |
|---|---|
| Indicador/resultado final | 100% de taxa de escolarização líquida ajustada. |
| Valor de referência | 95% |
| Classificação técnica | Atingida / superada no indicador disponível |
Análise municipal
www.diariomunicipal.com.br/amp 762