DOEBA 10/10/2026 - Diario Oficial do Estado da Bahia - Tipo 1
Baixar página em PDF · Criar alerta deste tema
O visualizador interativo precisa de JavaScript — baixe a página original em PDF.
TEXTO OFICIAL · ÍNTEGRA
7
SALVADOR, SÁBADO , 10 DE OUTUBRO DE 2026 - ANO CXI - ~~N~~o 24.497
6. Quais atenuantes previstas no art. 30 do Decreto Estadual n° 24.441/2026 que foram verificadas na conduta apurada?| Dispositivo | Descrição | SIM | NÃO | |
|---|---|---|---|---|
| 6.1 | Art.30, I | A conduta do servidor não ter sido a única causa para consumação da infração disciplinar; |
||
| 6.2 | Art.30, II | Confissão espontânea e voluntária da autoria, desde que realizada durante o curso do procedimento administrativo de apuração ou no curso do processo administrativo disciplinar; |
||
| 6.3 | Art. 30, III | Colaboração efetiva para o esclarecimento dos fatos e obtenção de novas provas, inclusive o envolvimento de outras pessoas na prática de infração, desde que realizada durante o procedimento administrativo de apuração ou no curso do processo administrativo disciplinar; |
||
| 6.4 | Art.30, IV | O arrependimento posterior, quando o servidor, por sua espontânea vontade e com eficiência, após a prática da infração disciplinar, alternativamente: |
||
| 6.5 | Art.30, IV, a | Atuou para evitar ou minimizar as consequências da sua conduta irregular; |
||
| 6.6 | Art.30, IV, b | Procurou reparar imediatamente os danos materiais e imateriais causados; |
||
| 6.7 | Art. 30, V | A prática da infração disciplinar: | ||
| 6.8 | Art. 30, V, a | Em situação de coação resistível; | ||
| 6.9 | Art. 30, V, b | Em situação de acúmulo extraordinário de demandas para o qual não deu causa; |
||
| 6.10 | Art. 30, V, c | Por motivo de relevante valor social ou moral; |
||
| 6.11 | Art. 30, V, d | Após injusta ofensa à sua honra ou integridade física; |
||
| 6.12 | Art. 30, V, e | Sob forte emoção ou grave sofrimento, decorrentes de fatos alheios à sua vontade; |
||
| 6.13 | Art. 30, V, f | Em situação de enfermidade ou grave perturbação mental, que retirou, de forma parcial, a capacidade de entender o caráter ilícito de sua conduta e de autodeterminação de acordo com este entendimento; |
||
| 6.14 | Art. 30, V, g | Por erro quanto à existência de excludente de ilicitude na sua conduta, quando o erro era evitável; |
||
| 6.15 | Art. 30, V, h | Em situação de tumulto que não provocou ou não incentivou |
OBS: A existência de bons ou maus antecedentes depende da verificação da existência de penalidades registradas nos assentamentos do investigado/sindicado e se é caso de cancelamento da penalidade, nos termos do art. 191 d aLei estadual n° 6.677/94 e art. 94, §1° da Lei estadual n°11.370/09.
| Dispositivo | Descrição | SIM | NÃO | |
|---|---|---|---|---|
| 7.1 | Art. 191 Estatuto |
Existe pena de advertência ou pena de suspensão, sem cancelamento, registrada nos assentamentos do servidor (não policial civil) cuja conduta é objeto de apuração? |
||
| 7.2 | Art. 191 Estatuto |
Na hipótese de existir pena de advertência registrada nos assentamentos, sem cancelamento ainda (nos termos do art. 191 da Lei n° 6.677, de 1994), houveimposição de qualquer outra penalidadenos últimos2 anos de efetivo exercíciono cargo pelo servidor (não policial civil)? |
||
| 7.3 | Art. 191 | Na hipótese de existir pena de suspensão registrada nos assentamentos, sem cancelamento ainda (nos termos do art. 191 da Lei n° 6.677, de 1994), houveimposição de qualquer outra penalidadenos últimos4 anos de efetivo exercíciono cargo pelo servidor (não policial civil)? |
||
| 7.4 | Art. 94 Lei PCBA |
Existe pena de advertência ou pena de suspensão, sem cancelamento, registrada nos assentamentos dopolicial civilcuja conduta é objeto de apuração? |
||
| 7.5 | Art. 94 Lei PCBA |
Na hipótese de existir pena de advertência registrada nos assentamentos dopolicial civil, sem cancelamento ainda (nos termos do art. 94, §1° da Lei estadual n° 11.370/09), houve imposição de qualquer outra penalidade nos últimos 2 anos de efetivo exercício no cargo pelo referido integrante da PCBA? |
||
| 7.6 | Art. 94 Lei PCBA |
Na hipótese de existir pena de suspensão registrada nos assentamentos dopolicial civil, sem cancelamento ainda (nos termos do art. 94, §1° da Lei estadual n° 11.370/09), houve imposição de qualquer outra penalidade nos últimos 5 anos de efetivo exercício no cargo pelo referido integrante da PCBA? |
INFORMAÇÕES SOBRE AS CONSEQUÊNCIAS DANOSAS DA CONDUTA APURADA PARA O SERVIÇO PÚBLICO
8. A conduta apurada causou dano ao serviço público, nos termos do art. 32 do Decreto Estadual n° 24.441/26, causando alguma das consequências abaixo?
| das atividades desempenhadas por outros agentes públicos; |
||
|---|---|---|
| 8.2 | Art.32, II | Afetou, ainda que parcialmente, o funcionamento regular de órgão ou entidade, no cumprimento de suas competências institucionais; |
| 8.3 | Art.32, III | Prejudicou o atendimento eficiente e adequado dos usuários do serviço público, inclusive com a interrupção, ainda que temporária, da prestação do serviço. |
| Dispositivo | Descrição | SIM | NÃO | |
|---|---|---|---|---|
| 9.1 | A conduta apurada teria sidoculposa, isto é, o servidor agiu sem cuidado necessário (negligência), sem domínio ou conhecimento das normas aplicáveis (imperícia) ou agiu de forma precipitada ou arriscada (imprudência)? |
|||
| 9.2 | Na hipótese de condutaculposa, a culpa (falta do dever de cuidado por negligência, imperícia ou imprudência) serialeveoumediana? |
|||
| 9.3 | Na hipótese de condutaculposa, a culpa teria grave? |
|||
| 9.4 | Na hipótese de condutaculposa, esta poderá ser considerdaerro grosseiro(aquele erro manifesto, evidente e inescuável praticado com culpa grave, caracterizado por ação ou omissão com elevado grau de negligência, imprudência e imperíciaa), nos termos do art. 12, §1° do Decreto federal n° 9.830/19? |
|||
| 9.5 | A conduta apurada teria sido dolosa, isto é, o servidor agiu de forma livre e consciente, sabendo que estava praticando um ato ilícito, ou este servidor assumiu, com sua conduta, o risco de produzir um resultado ilícito? |
|||
| 9.6 | Na hipótese de condutadolosa, esta teria sido praticada comdolo direto(vontade livre e consciente de praticar ato cujo resultado é ilícito)? |
|||
| 9.7 | Na hipótese de condutadolosa, estaria teria sido praticada comdolo indireto(sem intenção dreita, mas com assunção do risco de seu ato produzir um resultado ilícito) |
OB S: se a resposta for “Sim” ao item 10.1, deverão ser respondidas às perguntas abaixo constantes neste item 10 e também as perguntas do item 11.
| Descrição | SIM | NÃO | |
|---|---|---|---|
| 10.1 | Houve violação deoutras normas legais ou regulamentares não meniconadas nas pergunas dos itens 1 e 2 desta Tabela e que trazem a previsão de intrações disciplinares por servidores públicos civis do Estado da Bahia? |
||
| 10.2 | Houve violação de deveres ou prática de transgressões previstas naLei estadual n° 8261/2002(Estatuto do Magistério Público do Ensino Fundamental e Médio)? Em caso positivo, mencionar o(s) dispositivo(s) violado(s) |
||
| 10.3 | _______ Houve violação aregime de dedicação exclusivaprevisto em legislação específica, a exemplo do art. 23 da Lei estadual n° 8.261/2002, art. 20, §1° da Lei estadual n° 8.352/2002 ou art. 82, parágrafo único, da Lei Complementar n°59/2025? Em caso positivo, mencionar o(s) dispositivo(s) violado(s) |
||
| 10.4 | _______ Houve a prática de falta(s) disciplinar(es) prevista(s) noart. 90, incisos XXXVIII a LVI da Lei estadual n°11.370/2009(Lei Orgânica da Polícia Civil do Estado da Bahia)? Em caso positivo, mencionar o(s) dispositivo(s) violado(s) |
||
| 10.5 | _______ Houve prática de falta(s) disciplinar(es) prevista(s) noart. 90, incisos XVIII a XXXVII, da Lei estadual n°11.370/2009(Lei Orgânica da Polícia Civil do Estado da Bahia)? Em caso positivo, mencionar o(s) dispositivo(s) violado(s) |
||
| 10.6 | _______ Houve prática de falta(s) disciplinar(es) prevista(s) noart. 90, incisos I a XVII, da Lei estadual n°11.370/2009(Lei Orgânica da Polícia Civil do Estado da Bahia)? |
||
| 10.7. | Houve violação daLei de Acesso à Informação(prática de condutas previstas no art. 32 da Lei federal n° 12.527/2011 ou condutas previstas no art. 26 da Lei estadual n° 12.618/2012)? Em caso positivo, mencionar o(s) dispositivo(s) violado(s) _______ |
Dispositivo Descrição SIM NÃO 8.1 Art.32, I Comprometeu, de forma relevante, a execução
CÓPIA - Consulte informação oficial em www.dool.egba.ba.gov.br